Diskussion:Konstitutionen von Melfi
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Georg Hügler in Abschnitt Bedeutung der Konstitutionen von Melfi für das Medizinrecht
Bedeutung der Konstitutionen von Melfi für das Medizinrecht[Quelltext bearbeiten]
Ich finde, die Würdigung der Konstitutionen für das Medizinrecht bedarf eines besonderen fundierten Abschnitts.
Das Zitat aus
- Christina Becela-Deller: Ruta graveolens L. Eine Heilpflanze in kunst- und kulturhistorischer Bedeutung. (Mathematisch-naturwissenschaftliche Dissertation Würzburg 1994) Königshausen & Neumann, Würzburg 1998 (= Würzburger medizinhistorische Forschungen. Band 65). ISBN 3-8260-1667-X , S. 119 f. und 123 f.
ist mehr als dürftig und beschränkt sich auf einen nebensächliche Aspekte
- Gibt es denn nicht qualitiv bessere Quellen ?
- Oder wurde bei Christina Becela-Deller nicht genügend recherchiert ?
- Und wurde durch die Konstitutionen nicht noch einiges mehr geregelt im medizinischen Bereich als die besagte Arzt und Apotheker Trennung ?
- Ich bin auch etwas neugierig , was eine kunst- und kulturhistorischer Bedeutung in einer Mathematisch-naturwissenschaftlichen Dissertation dedeutet. Vielleicht kann mir der Wikipedia-Autor dabei helfen, an welchem Lehrstuhl da promoviert wurde.
--131.188.3.226 23:50, 30. Apr. 2023 (CEST)
- Promoviert wurde bei Franz-Christian Czygan, Professor für Pharmazeutische Biologie, an der Fakultät für Biologie. --Georg Hügler (Diskussion) 05:42, 1. Mai 2023 (CEST)