Diskussion:Kumbh Mela
Photos[Quelltext bearbeiten]
Hier noch meine eigenen Fotos von 2001 [1]. Qualitativ nicht sehr hochwertig, mit einer minderwertigen 0,8 MP DigitalKamera aufgenommen, nichtsdestotrotz mit einigen seltenen Fotos wie die Initiation bei der Juna Akhara.Wir können die besten auch in den Artikel integrieren. Es sind ja meine -- Hanumandas 23:00, 8. Sep 2005 (CEST)
Anzahl Besucher 2001[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel Allahabad steht 90 Mio - im Artikel Kumbh Mela 30 Mio. --roboT 04:36, 25. Mai 2008 (CEST)
Auch im Artikel Kumbh Mela steht im ersten Absatz 90 Millionen, unter "Geschichte" dann 30 Millionen. -- 62.178.223.90 21:22, 7. Aug. 2009 (CEST) Man weißes nocht nicht so genau aber man geht von 90 mio aus. (nicht signierter Beitrag von 92.192.123.146 (Diskussion | Beiträge) 18:56, 11. Feb. 2010 (CET))
Sprachliche Unklarheit[Quelltext bearbeiten]
Was bedeutet dieser Satz, der grammatikalisch irrlichtert: Das Baden an diesen astrologisch günstigen Tagen Jahre gilt um ein millionenfaches mehr sündenbefreiend.?--Stephan Klage (Diskussion) 08:17, 23. Apr. 2012 (CEST)
Größtes Fest in der Welt?[Quelltext bearbeiten]
Es steht schlimm im Einleitungssatz und ich weiß nicht ob es richtig ist, dass Kumbh Mela als "das religiöse Fest des Hinduismus und der Welt" gilt. Vielleicht sollte es darin etwa wie "das religiöse Fest des Hinduismus in der Welt" stehen und so sich auf das größte hinduistische Fest weltweit zu bezeichnen?--Kiril Simeonovski (Diskussion) 14:31, 14. Jan. 2013 (CET)
- Nö. Die Kumbh Mela ist das größte Pilgerfest des Hinduismus und gleichzeitig das größte religöse Fest der Welt.--Xquenda (Diskussion) 17:51, 15. Jan. 2013 (CET)
- Danke sehr. Ich hatte keine Anhung ob es wahr ist oder nicht.--Kiril Simeonovski (Diskussion) 22:36, 15. Jan. 2013 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.ujjain.nic.in/simhastha/simhastha.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
– GiftBot (Diskussion) 19:56, 22. Dez. 2015 (CET)
Warum wird der Dalai Lama extra erwähnt?[Quelltext bearbeiten]
Im Abschnitt "Tradition und Praxis" wird extra erwähnt, dass auch der Dalai Lama spricht. Da dort sehr viele Menschen sprechen halte ich dies daher für nicht erwähnenswert.
- genau das hat mich auch irritiert. "Gleichzeitig werden auch Podien gehalten, der Dalai Lama spricht und es wird Politik gemacht. " ist nicht nur quellenlos, sondern auch sehr zweifelhaft, da der DL nunmal nicht hinduistisch ist und "Politik machen" auch alles oder nichts sagt. Ich plädiere für Entfernung dieses Satzes. (nicht signierter Beitrag von 47.71.9.205 (Diskussion) 08:56, 16. Feb. 2022 (CET))