Diskussion:Leitzkau
St. Petri[Quelltext bearbeiten]
Ich arbeite gerade die Informationen, welche ich unter meiner Benutzerseite abgelegt hatte, bevor dieser Artikel existierte, ein. Nach meinen Unterlagen ist von einer dreischiffigen Basilika im Zusammenhang mit der Schlosskirche die Rede. Nicht die Dorfkirche St. Petri. Da ich bisher aber nicht vor Ort war, kann es natürlich auch sein, dass dies auch für St. Petri zutrifft, obwohl ich fürchte, dass hier etwas verwechselt wurde. Bevor ich also Ungemach bereite, hier die kleine Anfrage, ob der Text wirklich so korrekt ist? --Olivhill 23:45, 26. Sep 2006 (CEST)
- Der Text ist korrekt, Quelle: Große Baudenkmäler, Heft 456 - Leitzkau, Deutscher Kunstverlag 1996. - Muggmag
Sportvereinslink[Quelltext bearbeiten]
Ich bin ja kein eifriger Löscher, würde aber doch sagen, dass dieser Link hier nicht reingehört. --Olivhill 00:21, 27. Jan. 2007 (CET)
Aber wenn man schon eine Wikiseite über Leitzkau schreibt, sollte man auch den Sportverein erwähnen??
- Die Frage ist mehr, ob ein solcher Link zusätzliche Informationen zu den vorhandenen Text liefert. Die verlinkte Seite war ja mehr oder weniger nur Werbung. Wenn es was wichtiges über örtliche Sportvereine oder andere Dinge zu berichten gibt, hindert dich niemand dies in den Text einzuarbeiten. Aber bitte bedenke, dass es sich eher um ein Lexikoneintrag als um eine touristische Informationseite handeln sollte. --Olivhill 16:30, 7. Feb. 2007 (CET)
Thälmann-Gedenkstätte (Löschvorschlag)[Quelltext bearbeiten]
Warum um Himmels Willen muss diese Thälmann-Gedenkstätte hier erwähnt werden? Das war schon auf Klassenfahrten von Westschülern vor 1989 die große Lachnummer, dass an jedem passenden und unpassenden Ort an den Märtyrer erinnert wurde. Aber was soll das über die tatsächlichen Wirkungsstätten hinaus? Wenn es in 2 Wochen keine vernünftige Begründung dafür gibt, diesen Teil drinzulassen, lösch ich ihn raus. -- DeinDoktor 12:46, 22. Jun. 2010 (CEST)
- Wenn es sie gibt, sollte man sie mit einem Satz auch erwähnen. Eine eigene Überschrift erscheint mir dafür jedoch unnötig.--Olaf2 17:02, 22. Jun. 2010 (CEST)