Diskussion:Levensau

Gegenwart vs. Vergangenheit

Der vorläufige Artikel ist verfaßt in Gegenwartsform. Das ist falsch. Die Levensau ist längst untergegangen. Schon zu Beginn der Anlegung des Eiderkanals, war die Lebensau nahezu ausgetrocknet. Sie ist dann in dem Eider-Canal (urspr.Schreibweise) aufgegangen, existiert seither nicht mehr. Literatur: Siehe bei Gerd Quedenbaum, Im Spiegel der Lexika, Eider, Kanal und Eider-Canal. Düsseldorf 1983 /Gerd Quedenbaum 15:19, 30. Jul. 2009 (CEST)

Ja, Herr Quedenbaum, wie schon oft in anderen Artikeln erwähnt: Wikipedia ist nicht dazu da, dass irgendwer seine eigenen Bücher anpreist und schreibt, was er doch alles tolles weiß. Sondern: Wikipedia ist dazu da, dass JEDER, DER etwas weiß, sein wissen in dem Artikel zur Verbesserung einbringt. Das heißt hier konkret: Ändern Sie den Artikel doch bitte entsprechend ab, anstatt hier mit ihrem Wissen zu kokettieren. Gehen Sie hin, schreiben Sie alles in Vergangenheitsform, fügen Sie hinzu, wann der Fluss ausgetrocknet ist, etc. --Juliabackhausen 16:08, 30. Jul. 2009 (CEST)

Eingearbeitet. --Juliabackhausen 21:04, 8. Aug. 2009 (CEST)

Wenn jeder einbringt was er weiß oder zu wissen glaubt, dann wird aus dem Artikel nichts Glaubwürdiges werden, es gehört auch der Quellennachweis dazu. Und wenn es sich bei der Quelle um eine von eigener Hand gefertigte Novität handelt, dann werfen Sie dem Schreiber vor, er kokettiere mit seiner Arbeit. Solches Verhalten gehört ins Witzblatt. - Fertige Artikel liefere ich der Wikipedia wohlweislich schon lange nicht mehr... - Ich mache Sie nur gelegentlich auf Fehler aufmerksam, in der Hoffnung, daß Sie/sie ein eigenes Interesse an der Richtigkeit des Artikels haben und entsprechend prüfen und korrigieren resp. korrigieren lassen. - /Gerd Quedenbaum 10:38, 9. Aug. 2009 (CEST)

Und wenn Sie bei den Literaturhinweisen bzw. Quellenangaben gelegentlich auch meine Beteiligung erwähnen, dann werde ich das als einen Akt der Fairneß erkennen. /77.181.47.71 16:22, 10. Aug. 2009 (CEST)

Foto zum Artikel

Es ist keineswegs gesichert, daß es sich bei dem abgelichteten Rinnsal um die ehemalige Levensau handelt. Die Levensau ist in den hundert Jahren nach dem Bau des Eider-Canals schlicht untergegangen (sprich versickert). Es wäre zwar möglich, ist aber nicht nachgewiesen, daß einer der zwei Bäche, die um Warleberg zu finden sind, auf die ehemalige Levensau zurückgeht. --77.181.79.202 12:02, 9. Aug. 2009 (CEST)

Ja, das Foto ist wahrscheinlich sogar falsch, weil es einen ganz anderen Zufluss des Kanals markiert. Der uralten Karte ist aber schon zu entnehmen, dass die Levensau in Nord-Süd-Richtung bei Warleberg entlang lief.--Juliabackhausen 18:52, 9. Aug. 2009 (CEST)

Eine neue Quelle, Jahrbuch Heimatgemeinschaft Eckernförde 2009, nun im Artikel eingebaut, zeigt deutlich wo die Levensau-Reste heute zu finden sind. Ich habe entsprechende Fotos gemacht und diese im Artikel eingebaut.--Juliabackhausen 17:30, 9. Mai 2010 (CEST)

Aussprache

Kann mir als Ortsfremdem jemand sagen, wie der Flußname ausgesprochen wird? Le-f-ensau oder Le-w-ensau? Wir wollen einen analogen Artikel in der russischen Wikipedia anlegen und haben Probleme mit der Transkription. Obersachse 09:36, 18. Nov. 2009 (CET)

Le-w-ensau wird es gesprochen. --Juliabackhausen 17:09, 9. Mai 2010 (CEST)