Diskussion:Limb Music
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Bitte Relevanzkriterien für Unternehmen prüfen. --Brahmavihara (Diskussion) 11:44, 13. Jan. 2014 (CET)
3M (von Benutzer:Codc bezügl. " Namedropping" vom 13 Jan. 2014 beantragt)[Quelltext bearbeiten]
3M: Ich pers. kann mit der Liste/dem Label nichts anfangen. Ich denke aber, das die Relevanzkriterien für das Label gegeben sind (wer anderer Meinung ist möge LA stellen). Gegen die Liste hätte ich nicht das geringste einzuwenden! Im Gegenteil: neben der Information bestätigt es die Relevanz. Bei den Blaulinks sehe ich sogar eine "Verlinkungspflicht". -- Gerold (Diskussion) 21:02, 13. Jan. 2014 (CET)
3M: Labels werden für gewöhnlich ähnlich den Verlagen nach ihrem künstlerischen Output bewertet, nicht nach Unternehmenszahlen. Bei den Verlagen haben wir drei relevante Autoren, hier haben wir mindestens 30 relevante Bands. Ich kannte das Label bisher auch nicht, aber offenbar ist das einer der großen Player im Metall-Markt. Selbstverständlich behaöten. Die Liste bitte auch, es ist eine der Kerninformationen eines Label-Artikels, welche Interpreten herausgebracht wurden. Wenn das viele sind, dann bietet sich die Listenform an. Was denn auch sonst? --Krächz (Diskussion) 23:41, 15. Jan. 2014 (CET)