Diskussion:Liste der Dreitausender in den Dolomiten

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]

  • Die meisten Angaben sind in "m" angegeben. Welche der restlichen "Meter" könnte man auch noch dahin überführen?
  • Die 4 fehlenden Erstbeschreibungen ... kann man die noch finden?
  • Abbildungen und Legendenerklärungen: Nicht alles sind ganze Sätze. Sollen die Punkte bleiben? (Alternativ: nicht-Sätze zu ganzen Sätzen ausbauen).
Gruss! Bikkit ! (Diskussion) 10:10, 29. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Hallo. Danke für die Anmerkungen. Ich werd' mich demnächst mal darum kümmern. Bei den 4 fehlenden Erstbesteigungen sehe ich eher schwarz, aber sollte ich zufällig darauf stoßen, ergänze ich sie natürlich. --Clemens Stockner (Diskussion) 10:21, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Erfolgreiche Kandidatur für den Status als informative Liste vom 25. Juni bis zum 6. Juli 2016[Quelltext bearbeiten]

Die Liste der Dreitausender in den Dolomiten listet sämtliche Dreitausender der Dolomiten in Italien auf. Die Liste ist in Haupt– und Nebengipfel untergliedert, die sich auf die Provinzen Südtirol, Trentino und Belluno verteilen. Berücksichtigt wird auch die Brenta, die von der Alpenvereinseinteilung der Ostalpen nicht zu den Dolomiten gezählt wird, sehr wohl aber in der italienischsprachigen Fachliteratur sowie in einigen deutschsprachigen Führern.

Eine Liste zu meinem Lieblingsgebirge, den Dolomiten, die meiner Ansicht nach das Potenzial hat, als informativ ausgezeichnet zu werden. Ich hab' mich an anderen Listen dieser Art (v. a. Liste der Viertausender in den Alpen) orientiert. Ich dachte, ich steige gleich in die Kandidatur ein, da Reviews erfahrungsgemäß eher schleppend laufen. Danke im Voraus für alle Anregungen, Verbesserungsvorschläge und Zusprüche! --Clemens Stockner (Diskussion) 15:20, 25. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

vielen dank für die Informative Übersicht. --Jbergner (Diskussion) 12:29, 27. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
sehr schön und ein Votum für Informativ.--Steffen 962 (Diskussion) 00:44, 29. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Eindeutig Informativ; drei Bemerkungen auf der Disk.-Seite. Gruss! Bikkit ! (Diskussion) 10:13, 29. Jun. 2016 (CEST)Beantworten
Eindeutig Informativ leider war ich selber nur auf einem Teil dieser Gipfel --HelgeRieder (Diskussion) 22:50, 2. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Ich denke auch, dass diese Liste auf der Höhe der anderen als informativ ausgezeichneten Berglisten ist. Konsequenterweise Informativ. --Jaax (Diskussion) 16:10, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Informativ, auch wenn ich bislang nur auf gerade mal drei der gelisteten Gipfel war... gut aufbereitet und mit schönen Bildern garniert. --Wdd (Diskussion) 16:14, 5. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

schön informativ und vor allem gut bebildert - finde ich schön und daher Informativ --Elmie (Diskussion) 19:01, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Mit sieben zu null Stimmen ist der Artikel als informative Liste auszuzeichnen. Herzlichen Glückwunsch! F. d. R. Altſprachenfreund, 20:50, 6. Jul. 2016 (CEST)Beantworten