Diskussion:Malte Brinkmann
auf Fakten basierende Kritik: Immanuel Kants Rassentheorie, wird im Lemmatext zu einer Denunziationskampagne (bitte auch die Definition im Lemma beachten) umgelogen
Zitat:Das Wort „Denunziation“ bzw. „Denunziant“ kann z. B. in politischen Auseinandersetzungen genutzt werden, um Kritiker zu diffamieren.[6]
dazu wird dann auch noch Jörg Baberowski mit herangeführt, dessen rassistische Artikel/Äußerungen ausführlich, sowohl juristisch wie journalistisch dargestellt, analysiert und kritisiert wurden und werden
der Absatz im aktuellen Zustand, hat angesicht der vielen wissenschaftlichen und journalistischen Beiträge zu Immanuel Kants Rassentheorie, mit neutraler Darstellung und Faktenorientiertheit wenig bis garnichts gemein
--Über-Blick (Diskussion) 07:09, 31. Dez. 2018 (CET)
Zitat aus dem Lemma: "Werke von Immanuel Kant, Wilhelm von Humboldt sowie Jean-Jacques Rousseau und somit deren vermeintlich rassistische und sexistische Positionen unkritisch perpetuiere."
sind nun all die Beiträge über den Rassismus eben jener Männer die dieser Tage im Deutschlandfunk und anderen Medien erscheinen alle frei erfunden und war deren Rassimus nur "vermeintlich" ?
--Über-Blick (Diskussion) 07:25, 31. Dez. 2018 (CET)
Abschnitt "Denunziationskampagne"[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt ist nicht neutral formuliert s.o. Auch, Malte Brinkmann im Zusammenhang mit Herfried Münkler und Jörg Baberowski zu nennen ist nicht angemessen, zumal in den Wikipedia Artikeln dieser Personen die sog. "Denunziationskampagne" gar keine Erwähnung findet. Ich schlage dringend vor, den Abschnitt aus dem Artikel zu löschen, da 1) nicht neutral gesetzt und formuliert und 2) vor allem in dieser Ausführlichkeit nicht relevant für Malte Brinkmanns Leben (nimmt gerade etwa die Hälfte des Abschnitts "Leben" ein) --Pastenad (Diskussion) 11:19, 4. Dez. 2019 (CET)