Diskussion:Maulwurf (Wappentier)
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Arthur Diebold in Abschnitt Quelle
Quelle
[Quelltext bearbeiten]Es ist nicht ersichtlich, was aus Heraldik-Wiki übernommen wurde. Bilder aus Commons unbeachtet, da dies gemein sind. Der Eindruck der Kopie ist nicht nachvollziehbar. J.R.217.246.196.140 19:36, 23. Nov. 2022 (CET)
- Ach, ist das so. Man hat also nicht vorab ins Heraldk-Wiki geschaut und den Text einfach ein wenig geändert, damit nicht der Eindruck entsteht, als hätte man irgend etwas aus dem Heraldik-Wiki übernommen? Na, dann genügt ja ein einfacher Link auf 's Heraldik-Wiki. Ich habe es geändert. Aber ehrliche und ehrenhafte Angaben darüber, welche Quellen man zur Rate gezogen hat, um einen Text zu verfassen, sehen meines Erachtens anders aus. Dass der Text eine eigene, originäre Autorenleistung ist, die gänzlich ohne die Zuhilfenahme des Heraldik-Wikis geschrieben wurde, ist zwar denkbar, aber um es höflich auszudrücken, doch eher unwahrscheinlich. Aber, was soll 's. Es gibt wichtigere Probleme, als sich darüber zu streiten, ab wann man eine Quelle als Quelle angeben sollte und wann man es vernachlässigen kann. ;-) 1001 Grüße ----Arthur Diebold - Disk (Botschafter des Heraldik-Wiki) 23:11, 23. Nov. 2022 (CET)