Diskussion:Murmillo
"Der murmillo wurde nämlich ursprünglich vor allem gegen einen Gladiator eingesetzt, der mit einem Netz bewaffnet war, den retiarius." - "Einige wenige Quellen nennen als Gegner auch den retiarius."
Wenn der Murmillo vor allem gegen den Retiarius eingesetzt wurde, warum nennen diesen dann nur einige wenige Quellen als Gegner? Bitte aufklären. --81.173.186.206 21:35, 17. Jun. 2008 (CEST)
Hier und bei den anderen Gladiatorenklassen wird wie selbstverständlich der Begriff "schwerbewaffnet" eingesetzt. Was ist eigentlich der Unterschied zwischen schwer-, leicht- bzw einfach bewaffnet. Wenn man diesen Begriff verwendet, sollte irgendwo mal definiert werden was er eigentlich bezeichnet. Ich, und vermutlich viele andere, kenne den genauen Unterschied jedenfalls nicht, und mitunter scheint sich der Gebrauch des Begriffs auch zu widersprechen, mal gilt ein Schwert und Helm als schwer mal als leicht bewaffnet, von anderen hier nicht anwendbaren Definitionen, die man im Netz findet, z.B. nach dem Kaliber der Waffe, mal ganz abgesehen. Sollte der Begriff gar nicht einheitlich definierbar sein, plädiere ich darauf, ganz auf ihn zu verzichten. --85.179.209.178 13:50, 30. Dez. 2008 (CET)
Re "contraretiarius": der murmillo als Gegner des Netzkämpfers ist eine Ente, das schreibt (fast) jeder beim anderen ab. Die Zeugnisse aus der Antike zeigen und nennen als Gegner des retiarius den secutor. Der ist zwar recht ähnlich ausgerüstet wie der murmillo, trägt aber einen völlig anderen Helm - nämlich einen glatten mit extrem starkem Visier und nur kleinen Augenlöchern.
Re "Schwerbewaffneter": das läßt sich im Fall der Gladiatorenklassen nicht so einfach am "Gewicht" der Ausrüstung festmachen - abgesehen vom Extremfall des scissor dürfte wohl der hoplomachus die physisch schwerste Klasse sein, der bringt es auf gut und gern 15 kg. Von seiner Kampfweise her ist aber der hoplomachus ein Leichtbewaffneter, mit einer flüssigen, beweglichen Taktik. Der murmillo dagegen ist durch Gewicht und Größe des Großschildes auf eine etwas mehr statische, "ordentliche" Kampfweise ausgelegt, wie sie auch etwa in einer Schlachtreihe schwerer Infanteristen angebracht wäre. Die gewünschte "Definition" des Schwerbewaffneten wäre die: alle scutarii, also Großschildner (murmillo, secutor) und als Skurrilität der scissor. (nicht signierter Beitrag von 93.240.179.186 (Diskussion) 17:25, 31. Mai 2011 (CEST))
Helm[Quelltext bearbeiten]
Der " böotische(n) Helm", der verlinkt ist, sieht anders aus als das, was die Gladiatoren auf dem Foto tragen. Stimmt die Bezeichnung denn? --94.221.86.32 22:53, 7. Jul. 2012 (CEST)