Diskussion:NUTS:AT
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Man77 in Abschnitt AT315
Fehler in Tabelle[Quelltext bearbeiten]
Die Code-Bezeichnungen der verschiedenen NUTS3-Regionen sind falsch. Hier sind die richtigen Bezeichnungen: http://en.wikipedia.org/wiki/NUTS_of_Austria#NUTS_codes oder auch hier http://www.statistik.at/web_de/statistiken/volkswirtschaftliche_gesamtrechnungen/regionale_gesamtrechnungen/nuts2_verfuegbares_einkommen_und_verteilungskonten_der_privaten_haushalte/055716.html -- ChristophBurger 02:03, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Ganz versteh ich es jetzt nicht, meinst du vor deiner Korrektur oder jetzt noch immer. Was du verständlich bekrittelst, sind die fehlenden Statutarstädte, die zwar ebenbürtig Bezirken sind,aber nicht als Bezirk zählen. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:56, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Hey Karl,
- Also bei diversen Statistiken (seien es regionales BIP, Sterberaten oder sonstiges) der Statistik-Austria ist der Bezirk "Wels-Stadt" sehr wohl vorhanden. Siehe auch hier: "Regionale Gliederung - politische Bezirke" http://www.statistik.at/web_de/klassifikationen/regionale_gliederungen/politische_bezirke/index.html
- Was ich oben meinte: Die Kennzahlen sind meines Erachtens im Wikiartikel falsch.
- Ostösterreich ist z.B. der Code AT100 (3-stellige Zahl) zugeordnet. Tatsächlich ist dieser Code aber AT1 (einstellige Zahl).
- Hier findest du, was ich meine: http://www.statistik.at/web_de/static/gliederung_in_nuts-einheiten_023722.pdf
- Auch Wels ist hier angegeben - daher meine Korrektur.
- Wenn es für dich passt, dann würde ich die Kennzahlen in den nächsten Tagen anpassen.
- Lg -- ChristophBurger 14:49, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Hallo Christoph, danke für die Antwort, du ahst recht, siehe auch bei NUTS:DE mit ein, zwei und dreistellig. Du kannst dies gerne richtigstellen WP:SM ;-).
- Nicht ganz so bei den Bezirken. Du hast recht, dass die Statistik Austria die Statutarstädte wie Bezirke behandelt um eine Einheitlcihkeit zu erhalten. Aber das kann höchstens hier so erwähnen. Aber ein Bezirk ist eben was anderes als eine Stat.stadt. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:48, 11. Jun. 2011 (CEST)
AT315[Quelltext bearbeiten]
Die Angaben, was der Code alles umfasst, hier bzw. im Artikel Traunviertel stimmen nicht wirklich überein. … «« Man77 »» 22:52, 1. Jun. 2014 (CEST)