Diskussion:Oliver Fleischer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Elendsredder in Abschnitt Stil
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stil[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel liest sich wie ein Werbetext. Anhand von Wikipedia:Neutraler Standpunkt sollte man ihn überarbeiten. -- Elendsredder (Diskussion) 02:58, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Ich sehe hier stilistisch keinerlei Werbetextelemente. Der Artikel ist mE sauber und ordentlich geschrieben. Überarbeitungsbedarf ist mE nicht gegeben. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 07:40, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Es sind eher einzelne Formulierungen.

  1. „Bis dahin war er in seiner Heimatstadt Bottrop als Sänger einer Metal-Band, Verteidiger beim American Football-Club und Mitbegründer des Bottroper BreakfastClubs tätig.“
  2. „2003 stand Fleischer für erste kleine Fernsehrollen vor der Kamera.“
  3. „Ein Jahr später folgte der erste Kinofilm.“
  4. „Von seiner musikalischen Seite zeigte sich Fleischer“
  5. „Nebenbei schreibt er an einem Stand-Up-Comedy-Programm.“

Mit „Werbetext“ meinte ich, dass er so vorgestellt wird wie in einer Talkshow oder Fernsehzeitschrift. Es werden alle Informationen aufgezählt, die sich in einer Bewerbung gut machen. Über die meisten anderen Schauspieler ließen sich solche Dinge auch schreiben, sie werden aber meist mangels enzyklopädischer Relevanz weggelassen. Hobbys sind in der Regel nur relevant, wenn sie für die Arbeit der betreffenden Person eine Bedeutung haben. (1.) Die Formulierungen 2.–4. stellen eine Wertung dar, die sich dem Leser zum einen von selbst erschließt und zum anderen auch nur von ihm vorgenommen werden sollte. Und an einem Stand-Up-Comedy-Programm schreiben kann jeder, wenn eine Veröffentlichung nicht mal geplant ist, ist das aber nach meinem Dafürhalten gemäß Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: Bei der Ankündigung künftiger Ereignisse ist grundsätzlich ein strenger Maßstab anzulegen, in der Regel sind solche Informationen für die Wikipedia nicht geeignet. nicht relevant. (5.) Die Formulierungen sind relativ neutral, aber nicht vollständig neutral. Sie sind auch üblich, weswegen der Mangel nicht offensichtlich ist. Bloß erzeugen sie ein falsches Bild, dass die Karriere eines Schauspielers immer gleich abläuft, wenn man sie bei vielen Schauspielern verwendet. -- Elendsredder (Diskussion) 18:34, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten