Diskussion:Organische Leuchtdiode

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Organische Leuchtdiode“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv.

Werkstoffe

Zum Thema OLED findet sich wenig zu den konkret eingesetzten Werkstoffen von OLEDs - samt deren Vor/Nachteilen. Kohlenwasserstoffe wie z.B. 9,10-Bis(phenylethynyl)anthracen oder 9,10-Diphenylanthracen sind (organische) Halbleiter und könnten auch bei OLEDs verwendet werden - habe aber nun keine stichhaltigen Quellen dazu gefunden, dass dem auch tatsächlich so ist. Vielleicht weiss da wer konkretes dazu?

Idee wäre eine Werkstofftabelle ähnlich wie bei herkömmlichen LEDs hier vielleicht sinnvoll - Betreffend der wichtigesten organischen Halbleitermaterialen die bei OLEDs verwendet werden.--wdwd 20:50, 17. Aug. 2011 (CEST)

TOLEDs

Was ist mit den transparenten OLEDs? Ich hab leider nichts darüber, aber da sie schon heute z.B. in Frontscheiben-Displays (head-up display) von Autos eingesetzt werden, wäre es doch sicherlich erwähnenswert, oder? --ph0nq (Diskussion) 20:38, 18. Mai 2012 (CEST)

Lumen/Watt

Mir fehlt hier eine konkrete Angabe zur Effizienz im Vergleich zu LEDs --Manorainjan (Diskussion) 00:45, 29. Nov. 2014 (CET)

Das hier

---

Weiterhin haben sie eine hohe Effizienz hinsichtlich der Lichtausbeute und sie können den gesamten sichtbaren Spektralbereich abdecken.

---

hab ich aus konjugierte Polymere entfernt, vielleicht paßt es hier. --Maxus96 (Diskussion) 20:43, 4. Dez. 2014 (CET)

Hoch ist relativ. Besser als 80 Lumen pro Watt in der Massenfertigung? --Manorainjan (Diskussion) 02:40, 5. Dez. 2014 (CET)

Neue Studie zum einbauen

https://www.admin.ch/gov/de/start/dokumentation/medienmitteilungen.msg-id-78980.html (doi:10.1038/s41467-020-15998-z) --Fonero (Diskussion) 22:16, 1. Mai 2020 (CEST)

cree Referenz 300lm/W unglaubhaft (entfernt)

Ich habe soeben die Referenz aus 2014 über eine angebliche weiße LED von cree mit über 300lm/W entfernt. Die theoretische Lichtausbeute bei 5500K und einem miesen CRI von 50 beträgt 400lm/W, das wären 75% elektro-optischer Wirkungsgrad dieser LED, was theoretisch wegen der Stokes-Verschiebung überhaupt nicht möglich ist.--Ulf 23:30, 24. Aug. 2020 (CEST)

Lemma?

Der Artikel heißt "Organische Leuchtdiode". Behandelt werden aber weniger die physikalisch/technischen Aspekte wie im Artikel Leuchtdiode, sondern eher die komplexen Anzeigen, die sonst z.B. in Artikeln wie Flüssigkristallanzeige oder Flachbildschirm abgehandelt werden. Sollten diese Teile evtl. in einen separaten Artikel ausgegliedert werden? Zumindest könnte dieser Artikel hier besser strukturiert werden, ein Ansatz findet sich mit dem Abschnitt Stand der Bildschirmtechnik. Auch eine Umbenennung des Lemmas wäre denkbar. Andere Meinungen? --Wosch21149 (Diskussion) 17:01, 16. Dez. 2022 (CET)