Diskussion:PVC (Begriffsklärung)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Grip99 in Abschnitt BKL I ist eher unpraktisch
BKL I ist eher unpraktisch[Quelltext bearbeiten]
Nichts gegen die Provinzstadt Provincetown, kanadische Grüne und Berliner Punks. Aber wäre hier nicht eine BKL II (Weiterleitung von PVC auf Polyvinylchlorid) angemessener? Der dortige Artikel wird viel öfter als alle anderen zusammen aufgerufen (15463:(48+149+253+435)). Und die wenigsten werden zu diesem Zweck Polyvinylchlorid eingetippt haben. --Grip99 02:24, 12. Sep. 2014 (CEST)
- Eine BKS ist unumgänglich. Wenn man die Seite so belässt, gehört die wichtigste Bedeutung allerdings an den Anfang. Man könnte die Seite natürlich verschieben nach PVC (Begriffsklärung). Ob das üblich, erlaubt und auch sinnvoll ist, wenn PVC dann nur eine Weiterleitung wäre, müssten Andere beurteilen. --Bosta (Diskussion) 20:14, 12. Sep. 2014 (CEST)
- Ja, erlaubt ist das. Das ist die sogenannte BKL II, wie sie auf Wikipedia:Begriffsklärung#Modell_2_.28Abk._BKL_II.29:_Das_Stichwort_f.C3.BChrt_direkt_auf_den_gel.C3.A4ufigsten_Sachartikel beschrieben ist. Wenn weiter niemand widerspricht, dann werde ich in nächster Zeit irgendwann mal verschieben. --Grip99 02:15, 24. Sep. 2014 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Spezial:Diff/233981889. --Der König (Disk.·Beiträge) 04:20, 24. Mai 2023 (CEST)