Diskussion:Personenverbandsstaat
Flächenstaat[Quelltext bearbeiten]
Der Begriff „Flächenstaat“ (bei welchem die Herrschaft mit Hilfe öffentlicher Einrichtungen und in einem zusammenhängenden Territorium ausgeübt wird) erscheint als Gegensatz zum „Personenverbandsstaat“ logisch. Ich glaube aber kaum, dass der mir unbekannte Herr Mayer das gemeint hat, was auf Wikipedia verlinkt ist, nämlich Flächenstaat im heutigen Sinne von "viel Fläche im Verhältnis zur Einwohnerzahl".
Ich habe den passenderen Begriff Territorialstaat in Klammern hinzugefügt, wollte den Text jedoch nicht komplett ändern, weil er als Zitat von Mayer formuliert ist. --Uwca (Diskussion) 15:37, 21. Dez. 2012 (CET)
Stammesstaat[Quelltext bearbeiten]
Warum wurde obige Alternativbezeichnung einfach entfernt?--Der Spion (Diskussion) 19:39, 8. Dez. 2013 (CET)
- Gegenfrage: Warum wurde dieser Begriff einfach eingesetzt (noch dazu an erster Stelle)? Nur weil das in jenem Politiklexikon so steht? Lies doch bitte mal die LD zu Stammesstaat und die dort und auf der Weiterleitungsdisk. angegebene Literatur. --HHill (Diskussion) 19:54, 8. Dez. 2013 (CET)
Welche Begriffe heute?[Quelltext bearbeiten]
Mittlerweile wurde der Begriff in der Mediävistik durch andere Begriffe oder Bezeichnungen ersetzt. steht im Text. Es wird aber nicht erwähnt welche das sind. Könnte ein Kundiger das evtl. ergänzen? --87.165.177.86 10:44, 9. Okt. 2018 (CEST)