Diskussion:Peter M. Quadflieg

Wie schaut es um die Relevanz eines "Archivreferendars" für die Wiki-Öffentlichkeit aus? (nicht signierter Beitrag von SoKaBel (Diskussion | Beiträge) 18:50, 14. Feb. 2016 (CET))

Ich entdecke nur eine recht begrenzte Rezeption der Veröffentlichungen und die Auszeichnungen & Preise sind nur lokal bekannt bzw. von geringer Bedeutung. Leider hat zwar mittlerweile schon fast jeder Hochschullehrer seine eigene Wikipedia-Seite, das sollte aber nicht bei Archivschülern einreißen.. Benutzer:Sejutti (Benutzer Diskussion:SejuttiDiskussion | Spezial:Beiträge/SejuttiBeiträge) 08:56, 21. Feb. 2016 (CET))

Es sollte sich schon rumgesprochen haben, wie die Arbeitsmöglichkeiten bei Historikern aussehen. Zur Relevanz siehe die Veröffentlichungen und die Preise. Grüße.--Miltrak (Diskussion) 14:36, 21. Feb. 2016 (CET)

Es gibt andere Berufsgruppen mit ähnlichen "Arbeitsmöglichkeiten". Was die Preise angeht, möchte ich Sejutti zustimmen. Mir gibt das zu denken. Normalerweise erhalten nur solche Historiker Wiki-Einträge, die einen Lehrstuhl bekleiden oder einen wichtigen Posten (Museumsdirektor, Archivdirektor usw.) innehaben. Selbst normale Archivmitarbeiter, die über einem "Referendar" stehen und weit mehr veröffentlicht haben, haben in der Regel keinen Wiki-Eintrag. Oder sollen nun auch Referendare aus den Bereichen Justiz oder Lehramt - also quasi jeder - einen Wiki-Artikel erhalten? SoKaBel (Diskussion) 15:20, 21. Feb. 2016 (CET)

Was sollen die unsinnigen Vergleiche? Lehrer publizieren idR nicht und ordinäre Juristen bringen, sieht man mal vom Kommentarbereich oder den Aufsatzsammlungen ab, nichts wissenschaftlich aufs Blatt. Es geht hier nicht um vermeintlich "wichtige Posten", sondern um von Dritten gewürdigte Verdienste als (wiss.) Autor.--Miltrak (Diskussion) 15:36, 21. Feb. 2016 (CET)

Relevanz beruht auf Vergleichbarkeit. Es gibt Lehrer und Juristen, die wissenschaftlich publizieren und keinen Artikel haben. "Verdienste" finde ich ein wenig hoch gegriffen, siehe Sejuttis Anmerkungen zur fehlenden Bedeutung dieser Preise, die bisher keine eigenen Wiki-Artikel haben. Sejuttis Begriff "Archivschüler" finde ich außerdem sehr zutreffend. SoKaBel (Diskussion) 15:47, 21. Feb. 2016 (CET)

Wenn du dein erstes militärhistorisches Werk beim angesehenen F. Schöningh Verlag herausgebracht hast, dann kannst du dich ja nochmal melden - würde mich interessieren - ansonsten störe die Wikipedia nicht, denn Schwätzer und Dauerdiskutanten gibt es hier schon genug. Vielen Dank und beste Grüße aus Übersee.--Miltrak (Diskussion) 15:56, 21. Feb. 2016 (CET)

Bitte sachlich bleiben und nicht persönlich werden. SoKaBel (Diskussion) 16:00, 21. Feb. 2016 (CET)