Diskussion:Programmierbare logische Anordnung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2003:DF:4F02:B987:D46B:A6D4:7E56:B669 in Abschnitt Info zur Dedundanzdiskussion
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ist das deutsch?[Quelltext bearbeiten]

Wieso wird "Eine programmierbare logische Anordnung [...] häufig in deutschsprachiger Fachliteratur als Programmable Logic Array [...] bezeichnet"??

-- 217.191.26.101 12:39, 13. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Weil das mit der programmierbaren logischen Anordnung nur ein glücklicher Zufall ist, dass es zu den Buchstaben PLA passt. PLA heißt Programmable Logic Array und Texas Instruments hat den Begriff quasi für seinen IC TMS2000 geprägt. [1] ----78.94.242.26 19:35, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Anzahl der Eingänge[Quelltext bearbeiten]

Bestehen PLAs aus Gattern mit je zwei Eingängen oder variiert das? 139.30.18.86 16:36, 27. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Tabelle zu "Abgrenzung und Sonderfälle"[Quelltext bearbeiten]

Ich musste ziemlich schmunzeln als ich den Satz Die Unterschiede werden durch folgende Tabelle verdeutlicht: in Zusammenhang mit dieser Tabelle gesehen habe:

Typ UND-Feld ODER-Feld
PLA programmierbar programmierbar
PROM fest programmierbar
PAL programmierbar fest

Einen Mehrwert kann ich hier nicht erkennen (was die Tabelle aussagt wird schon durch die Liste direkt darüber verdeutlicht), also habe ich die Tabelle entfernt.
MfG K (D) 17:42, 6. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

PLA mit Speicher?[Quelltext bearbeiten]

Kann man in PLAs auch Register/Zustände realisieren oder hat man lediglich die Möglichkeit, einen "gedächtnislosen" Zusammenhang des Ausgangs vom Eingang zu realisieren? Danke, --Abdull 11:01, 3. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Es gibt PLAs mit zusätzlichen FFs, so zum Beispiel auch das allerste "PLA" von TI, welches 8 FFs hatte.[2] --78.94.242.26 19:32, 5. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Redundanz zu anderen Artikeln[Quelltext bearbeiten]

Redundanz/Überschneidungen bzw. Gleichheit der Technologie besteht zwischen folgenden Artikeln mindestens teilweise wenn nicht ganz:

nirgendwo her gibt es hier mal eine Zusammenfassung der Zusammenhänge und die von mir in 1) erstellte wurde gelöscht. Weiter so. Warum wurden meine Literaturangaben in 1) gelöscht? Übrigens beschreiben 1) und 2) exakt die gleiche Technologie. Praktisch müssten die Artikel 1) 2) und 3) zusammengeführt werden. Aber das ist ja nur meine Meinung als Wiki-laie. grüße, Michael --2003:DF:4F02:B987:D46B:A6D4:7E56:B669 14:34, 21. Nov. 2019 (CET)--Beantworten

Info zur Dedundanzdiskussion[Quelltext bearbeiten]

Hallöle noch mal. Laut Prof.Böhmer(Elemente der angewandten Elektronik, 15.Auflage 2007, S.418 sind PAL, GAL und CPLD Weiterentwicklungen oder parallele Entwicklungen der Gruppe der Programmierbaren Logikbausteine PLD (Programmable Logic Device)! GAL´s sollen die Weiterentwicklung der PAL`s sein. Die CPLD`s sind Weiterentwicklungen der GAL´s die aber einen grundsätzlich anderen Aufbau haben. Die ISP-Technologie ist eine In-System-Programmierung bei den neueren GAL´s und CPLD`s von Lattice. grüße, Michael --2003:DF:4F02:B987:D46B:A6D4:7E56:B669 14:53, 21. Nov. 2019 (CET)--Beantworten