Diskussion:Rührer

Antriebsarten eingeführt

Ich habe Antriebsarten von Rührwerken eingeführt.

--Infors 10:50, 9. Mär. 2011 (CET)

Beim Kopplungsmoment des indirekten Antriebs sind vermutlich "kNm" gemeint, oder? --2003:53:A011:0:0:0:0:8 16:08, 24. Jul. 2017 (CEST)

Einbaulagen eingeführt

Ich habe die Einbaulagen von Rührwerken eingeführt.

--Infors 10:23, 9. Mär. 2011 (CET)

Gliederung eingeführt

Ich habe eine erste Gliederung auf Basis des bestehenden ARtikels eingeführt.

--Infors 13:36, 29. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe ein gutes Übersichtsschema über verschiedene Rührertypen gefunden. Könnte man evtl. zu den Bildern mit einfügen: http://s7.directupload.net/images/091028/y3ctafkq.jpg (nicht signierter Beitrag von 85.180.17.203 (Diskussion | Beiträge) 14:05, 28. Okt. 2009 (CET))

Rührertypen

Ich habe eine weitere Unterscheidung für Rührertypen eingeführt. Nach erster Durchsicht fehlt ein Verweis auf die DIN in der die verschiedenen Rührertypen festgelegt sind. Zudem sind einige Rührertypen falsch bezeichnet.

--Infors 13:36, 29. Jun. 2007 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.pc-laborsystem.ch/files/BerichtPCSEScheibe.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.pc-laborsystem.ch/files/BerichtPCSEScheibe.pdf

– GiftBot (Diskussion) 03:00, 25. Dez. 2015 (CET)

Emailliert ?

Erstens ist an diesen glänzenden Dingern schwer zu erkennen, was eigentlich das Formprinzip ist, und außerdem warum muß das bei jedem Bild extra erwähnt werden? --129.13.99.254 14:40, 9. Aug. 2018 (CEST)