Diskussion:Rebecca Mir

Die Löschung der Seite wurde ab dem 11. Juni 2011 diskutiert und durchgeführt. In der 32. Kalenderwoche 2011 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und wiederhergestellt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Rebecca Mir/Wiederherstellung

Hinweis: Laut Wikipediakriterien werden Gewinnerinnen von Model-Contests, die eine genügend große mediale Relevanz erreicht haben als für einen eigenen Artikel bei Wikipedia relevant. Rebecca Mir ist wie in dem untenstehenden neuen Artikel vermerkt "Face of Rowenta" 2010 und "Miss Euregio 2010". Ihre mediale Relevanz bekam sie durch ihre Teilnahme bei GNTM, sowie inzwischen durch die Representation als Gesicht von GNTM 2011 in Vertretung von Jana Beller. Daher war schon der erste Löschantrag im März 2011 sowie alle folgenden gegen die Wikipedia Richtlinien, nur niemand beachtete dies. DreamerJS 16.07.2011 21:37 Uhr

Rebecca Mir 23.12.1991

aus Monschau bei Aachen, wurde 2010 Siegerin des Elite Look Model Award "Face of Rowenta", der renomierten Model-Agentur Elite. Sie nahm auch bei der Wahl zur "Miss Aachen" teil und wurde beim Modelcontest "Euregio Wirtschaftsschau" zur "Miss Euregio 2010" gekürt. Durch den Gewinn dieses Modelcontests, ein professionelles Fotoshooting, ermutigt, absolvierte Rebecca Mir eine halbjährige Model-Ausbildung in Kerkrade/Holland. 2010 bewarb sie sich auch für GNTM, wo sie in die engere Auswahl kam. Wegen einer Magen-Darm-Grippe gelang es ihr aber nicht in die Top 20 zu kommen, die dann in der 5. Staffel zu sehen war. Im Buch von Kristian Schuller gibt es aber ein Foto von ihr, das sie zusammen mit den anderen Kandidatinnen der engeren Auswahl zeigt, die es nicht in die Show schafften. Da sich Rebecca Mir von einer Teilnahme bei GNTM höhere Chancen auf Aufträge aus der Model- und Medienbranche erhoffte, bewarb sie sich für die 6. Staffel von GNTM 2011 und schaffte es ins Finale. Wäre es nach den Fans der Sendung gegangen, wäre Rebecca zur Siegerin gekürt worden, doch die Jury entschied sich für Jana Beller. Dadurch ist Rebecca Mir aktuell als Zweitplazierte Vize-Topmodel und durch das Fehlen von Jana Beller bei der Berlin Fashion Week die optische Repräsentantin von GNTM 2011. Es zeigt sich, daß sie am Beginn der Staffel recht hatte mit ihrer Aussage, "was ich will bekomme ich fast immer". Mit ihrem enormen Selbstbewußtsein und ihrem professionellen zielgerichteten Auftreten hat sie in der Staffel überzeugt und ist eine würdige Gewinnerin. Etwas unschön und von ihr aktiv kritisiert, war das Verhalten unter anderem ihrer Fans, die sich mit dem Sieg von Jana Beller nicht abfinden wollten. Während Rebecca mit Persönlichkeit, Engagement und Leistung überzeugte, waren einige ihrer Fans eher vom Neid zerfressen, mißgünstig und schlechte Verlierer. Durch dieses Verhalten, hätten diese Fans zu einem Stolperstein für Rebecca werden können, doch inzwischen hat sich die Lage beruhigt und Rebecca startet voll durch. Inzwischen hat sie mehrere Fernsehauftritte, Fotoshootings und drei Auftritte bei der Berlin Fashion Week absolviert. Teils auch Termine die eigentlich für Jana Beller vorgesehen waren, die aber aus persönlichen Gründen derzeit keine Termin aus der Model- und Medienbranche wahrnimmt.

Gesicht meines Staubsaugers und GNTM-Siegerin der Herzen sind definitiv keine eindeutig erfüllten Relevanzkriterien. Hier ist jedenfalls der falsche Ort für einen Wiederherstellungswunsch, zuständig ist hier WP:LP. --Pandarine 22:16, 16. Jul. 2011 (CEST)

Bitte gib ggf. auch eine Quelle für den zitierten Artikel an.--Ailura 22:32, 16. Jul. 2011 (CEST)

Habe den Beitrag leider unter etwas Zeitdruck hier gepostet, daher auch noch keine Quellen und durch fehlendes Wissen, wie eine Wiederaufnahme in Wikipedia funktioniert auch noch nicht an LP gedacht. Danke für den Hinweis. Was mich an der Stelle aber mal interessieren würde, weshalb ist eine Gewinnerin von der Modelagentur ONEeins relevanter als eine Gewinnerin von der Modelagentur Elite?

Einer Gewinnerin übrigens, die es bei einem Model-Contest von ONEeins auch bis ins Finale geschafft hat. Zudem wie gesagt inzwischen Repräsentantin von GNTM 2011, da die eigentliche Siegerin alle Termine abgesagt hat. Relevanz durch Leistung und eben nicht nur durch Titel, denn die kamen nebenher. --DreamerJS 23:13, 16. Jul. 2011 (CEST)

Vielleicht, weil GNTM etwas bekannter ist als Face of Rowenta und z.B. im Fernsehen gezeigt und in Zeitungen erwähnt wurde? --Pandarine 09:00, 17. Jul. 2011 (CEST)

Kurzzeitbeziehungen

Muß wirklich jede Beziehung die gerade mal 3 Monate gedauert hat einzeln aufgeführt werden? Wenn es aus dem Leben nichts tatsächlich Interessantes zu schreiben gibt könnte man das ja auch einfach weglassen. --93.210.29.223 15:41, 19. Sep. 2012 (CEST)

Defekter Weblink

Korrigiert --MathiasNest (Diskussion) 21:43, 28. Apr. 2013 (CEST)

Teilnahme bei GNTM

Dieser Abschnitt beschreibt größtenteils die Sendung und nicht Rebecca Mir. Wenn niemand Einwände hat würde ich dafür plädieren alles heraus zu nehmen was nicht zur Person gehört?? --93.210.28.31 01:10, 10. Nov. 2012 (CET)

Nach ausreichender Wartezeit umgesetzt --93.210.63.145 23:34, 5. Dez. 2012 (CET)

Wegen aktuelle Auftritten

Gibt es dazu auch einen eigenen Bereich? --82.113.121.104 12:59, 11. Jan. 2013 (CET)

Steht unter "Nach Germany’s Next Topmodel". Oder siehst Du einen Grund, hier eine weitere Gliederung zu machen? --Pandarine (Diskussion) 14:23, 11. Jan. 2013 (CET)

---

Kleine Änderungen

Man kann nicht gleichzeitig live für zwei Sendungen moderieren, wenn beide auf dem gleichen Sender laufen, ausser diese folgen nacheinander im Programm. Ich habe das mal rausgenommen, kann aber korekt formuliert wieder rein. Den Hinweis auf Bar Rafaeli habe ich auch entfernt, ich sehe jetzt keinen Grund eine Teilnehmerin unter vielen einer Veranstaltung gesondert zu erwähnen. --93.210.39.174 16:12, 6. Nov. 2013 (CET)

Engl. Artikel

Hat denke ich einen englischsprachigen Artikel verdient, die Rebecca. en:Rebecca Mir -- Horst-schlaemma (Diskussion) 02:34, 7. Feb. 2014 (CET)

Dat denken wir jetza eigentlich nicht .... :-)--93.210.13.130 00:45, 2. Mär. 2016 (CET)--93.210.13.130 00:45, 2. Mär. 2016 (CET)