Diskussion:Regierung Nadschib Miqati III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 109.43.48.42 in Abschnitt Unverständlich
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Industrieminister[Quelltext bearbeiten]

Laut angegebener Quelle heißt der Mann Georges Boujikian, nicht Georges Dabakian. Andere Quellen nennen hier ebenfalls verschiedene Familiennamen: BoujikianBoujikian, Dabakian Dabakian. Der Vorname wird mal als Georges, mal als George (ohne s) angegeben. Bitte diese Unstimmigkeiten klären. 109.43.48.42 10:02, 11. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ich habe es jetzt erst einmal mit George Bouchikian gelöst. Weitere Varianten kommen dann in dem enstpr. Artikel. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:25, 11. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Der Artikel zur Person existiert ja jetzt, von "Dabakian" ist dort allerdings nichts zu lesen. Ist der Name definitiv falsch oder nicht? 109.43.48.42 19:24, 13. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Unverständlich[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit "Mait war der Versuch gescheitert,[...]" gemeint? 109.43.48.42 10:27, 11. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

In welchem Abschnitt steht das? --Freimut Bahlo (Diskussion) 06:12, 13. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Kann dein Browser denn keine Suche im Seitentext? Es steht im Abschnitt "Versuch der Regierungsbildung ..." . Außerdem solltest du es unterlassen, Beiträge anderer einfach begründungslos zu entfernen. 109.43.48.42 19:22, 13. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Ich wüsste nicht, wann ich das wissentlich getan hätte.--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:18, 14. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Diesen einfachen Tippfehler hättest du durchaus selbst beseitigen können; also war der gnze Aufwand hier überflüssig wie ein Kropf. Das macht nur schlechte Stimmung!--Freimut Bahlo (Diskussion) 16:24, 14. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Den "Aufwand" hast allein Du selbst verursacht. Statt andere zweimal raten und nachfragen zu lassen und nicht auf erste Nachfrage auf der Artikeldisk zu reagieren, hättest Du es gleich selbst richtig schreiben und gleich bei der ersten Nachfrage korrigieren können. Andere Deine zahlreichen Fehler und Ungereimtheiten hinterherputzen lassen ist nicht die feine Art. Dieses Verhalten ist es, was schlechte Stimmung macht. Wie soll denn jemand hellsehen, dass "Mait" "Damit" heißen soll? Das konnte alles mögliche bedeuten.
Übrigens sind entgegen Deiner Ankündigung von oben ("Weitere Varianten kommen dann in dem enstpr. Artikel.") die weiteren Namensvarianten nicht im Artikel bzw. hast Du immer noch nicht die Frage beantwortet, was nun mit der Variante Dabakian ist. Dass diese Löschung meiner entsprechenden Nachfrage unwissentlich geschah, nehme ich Dir inzwischen nicht mehr ab. 109.43.48.42 18:35, 14. Sep. 2021 (CEST)Beantworten