Diskussion:Rilchingen-Hanweiler
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Update in Abschnitt Infobox (erl.)
Kaum Quellenangaben?[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt zur Geschichte enthält kaum Belege/Quellenangaben. Und was ist unter "Urkunden" der Kelten, Römer und Germanen zu verstehen? Im Folgenden ist denn auch von der ersten "echten" Urkunde die Rede. Die vorher genannten sind demnach also unechte Urkunden? Die erwähnte Straße ist wohl die sog. flandrisch-lampartische Straße (nach neuerer Forschung übrigens eher wallonisch-lampartisch)?--Jafrese 17:55, 9. Jan. 2010 (CET)
Infobox (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Wenn das nicht repariert werden kann, muß sie einstweilen raus, das ist ja dem Leser nicht zumutbar. --Enzian44 (Diskussion) 02:23, 30. Aug. 2014 (CEST)
- da ist ein offensichtlich schon länger bestehender Fehler in der Vorlage Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Deutschland, vor oder hinter der Zeile
}} in {{Positionskarte {{{Poskarte}}}|name}}</p>
- müsste noch eine spezielle Saarland-Abfrage rein. Ich hab jetzt mal die kürzlich eingefügte Vorlage {{Dieser Artikel|zeigt aufgrund eines technischen Fehlers ... }} hinter der Infobox im Artikel Rilchingen-Hanweiler wieder herausgenommen. Es gibt schlimmere Fehler In Wikipedia --Update (Diskussion) 00:27, 31. Aug. 2014 (CEST)
- Ich habe auf der Diskussionsseite der Vorlage einen entsprechenden Hinweis hinterlassen --Update (Diskussion) 00:27, 31. Aug. 2014 (CEST)
- Fehler wurde behoben --Update (Diskussion) 01:24, 4. Sep. 2014 (CEST)