Diskussion:Roche
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Dudy001 in Abschnitt Roche, der (masc. sg.) siehe Rochen (Fisch)
Schreibweise Hoffmann-La Roche[Quelltext bearbeiten]
Hoffmann-La Roche wird das geschrieben und nicht Hoffmann-La-Roche Viele Grüße Beowulf
NPOV: 'einzigartig' oder 'fortgesetztes bestreben' ist unsaegliches marketing-bla. das schlimmste hab ich schon geloescht. aber jetzt muss mal ein wenig objektive substanz ran...! -- kakau 13:44, 18. Jul 2004 (CEST)
- Nö, das ist icht NPOV, das ist URV. Der Text stammt von der Firmenwebsite. Habe bereits den URV-Hinweis gesetzt un den Artikel n die Liste eingetragen. Gruß vom Unscheinbar 13:53, 18. Jul 2004 (CEST)
- Ach so, noch 'ne Anmerkung: die Firma gibt (natürlich) genug Material für einen "richtigen" Artikel in der WP her. Wegen des URV bitte aber erst nach der zu erwartenden Löschung neue Texte einpflegen, damit der URV-Text nicht mehr in der Versionsgeschichte auftaucht. Sonst haben wir noch immer das selbe rechtliche Problem. Danke, der Unscheinbar 13:55, 18. Jul 2004 (CEST)
Roche, der (masc. sg.) siehe Rochen (Fisch)[Quelltext bearbeiten]
wurde aus der BKS gelöscht. Begründung: Wikipedia kein Wörterbuch[1]. Meines Erachtens wichtig für Leute, die nur "der Roche" kennen und nicht das Hochdeutsche "Rochen" und auf diese Arte und Weise über die BKS zum richtigen Lemma geleitet werden.--Dudy001 (Diskussion) 13:31, 14. Dez. 2013 (CET)