Diskussion:Süßenbrunn

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Invisigoth67 in Abschnitt Süßenbrunn vs. Süssenbrunn
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namensherkunft[Quelltext bearbeiten]

Spannend wäre eine Erklärung woher der Name Süßenbrunn kommt.

Schloss[Quelltext bearbeiten]

Gibt es auch Infos zum Schloss dort?

LG --Csop 13:14, 26. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Süßenbrunn vs. Süssenbrunn[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand, wie der Name offiziell lautet (am besten mit Quelle)? Ich vermute sehr stark, dass "Süßenbrunn" richtig ist, finde jedoch bereits nach kurzer Recherche "offizielle" Links, in denen der Name Süssenbrunn benutzt wird (z. B. auf wien.at und Statistik Austria). Auch die Tatsache, dass der Name meiner Erfahrung nach eher mit kurzem als mit langem Ü ausgesprochen wird (also wie müssen, nicht wie süß), deutet ein bisschen auf "ss" hin. Finde es ein bisschen unschön, dass beide Namen in der Wikipedia verstreut sind und würde das dann vereinheitlichen, wenn Klarheit herrscht. --Bfx0 (Diskussion) 09:53, 22. Okt. 2013 (CEST)Beantworten

Der Name folgt der aktuellen Rechtschreibung und lautet daher Süßenbrunn, auch auf der Website der Stadt Wien wird diese Schreibweise verwendet (u.a. hier). Wo genau sind "beide Namen in der Wikipedia verstreut"? --Invisigoth67 (Disk.) 13:54, 22. Okt. 2013 (CEST)Beantworten
Ist mir z. B. bei Wiener Katastralgemeinden aufgefallen, aber da ist es bereits gefixt, sowie in diesem Artikel selbst ("Süssenbrunn um das Jahr 1873"). --Bfx0 (Diskussion) 10:51, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Wobei bei der Bildunterschrift die alte Schreibweise zumindest nicht falsch ist, da auch auf der historischen Karte "Süssenbrunn" steht. --Invisigoth67 (Disk.) 11:06, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Ich gehe davon aus, dass auch an dieser Stelle "Süßenbrunn" benutzt werden muss. Einerseits stellt sich die Frage, ob Süßenbrunn je mit "ss" geschrieben wurde oder die Karte einfach die falsche Schreibweise benutzt. Andererseits vermute ich, dass selbst wenn "Süssenbrunn" mal richtig war, in der Wikipedia trotzdem nur die aktuelle Schreibweise zum Einsatz kommen sollte (außer natürlich, um zu erwähnen, dass es mal eine andere gab). --Bfx0 (Diskussion) 16:57, 12. Nov. 2013 (CET)Beantworten
"Süssenbrunn" ist offenbar eine wirklich sehr alte Schreibweise, ab dem 20. Jahrhundert scheint nur noch "Süßenbrunn" auf. Essling kann da auf eine lebendigere Schreibweisenänderungsvergangenheit zurückblicken, erst Essling, dann Eßling, seit kurzem wieder Essling. Und da trotz Gemeinderatsbeschlusses bez. Schreibweise keine Straßenschilder geändert werden, ist der Übergang zum neuen Namen ein sehr zähflüssiger... --Invisigoth67 (Disk.) 09:40, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Es dürfte leider doch komplizierter sein. Die Schreibweise der Katastralgemeinde ist, zumindest heute, Süssenbrunn: So ist sie im Ortsverzeichnis 2001 Wien der Statistik Austria angeführt (darin kommt auch die Schreibweise Süßenbrunn vor, aber nur bei der Benennung statistischer Zählbezirke), nochmals bestätigt wird die Schreibweise Süssenbrunn für die Katastralgemeinde im Wiener Flächenwidmungs- und Bebauungsplan, online hier. --Funke (Diskussion) 10:12, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Meine persönliche Schlussfolgerung als Nachtrag: „Offiziell“ werden beide Schreibweisen verwendet. Süssenbrunn sollte daher im Artikel als alternative Schreibweise genannt werden. --Funke (Diskussion) 10:21, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Gibt es Regeln, ab wann etwas als "offiziell" gilt? Ich habe zwar überhaupt keine Ahnung, aber vermute doch, dass der Name an (genau) einer Stelle erwähnt wird, die "rechtlich bindend" ist (Gesetz/Vertrag). Wer hat die Kompetenz, den Namen zu ändern? Die Katastralgemeinde selbst? Oder ergibt sich ein Name einfach aufgrund der Menge aller Nennungen von offiziellen Stellen (wie etwa im Ortsverzeichnis)?
Ich hoffe, es findet sich die eine Stelle, an der der Name geregelt ist, und diese sollte dann als Grundlage für den Artikel dienen. (Die andere Schreibweise kann dann als ungültige, aber durchaus verwendete Alternative erwähnt werden.) --Bfx0 (Diskussion) 14:39, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Die neuen Erkenntnisse und der Diskussionsverlauf sind sehr interessant. Selbst das Wiener Rathaus schreibt die KG Süssenbrunn mal so, mal so. Und dass die Statistik Austria im Ortsverzeichnis, das vielleicht noch am ehesten einen offiziellen Charakter hat, zwar die KG Süssenbrunn schreibt, aber den Stadtteil, das Zählsprengel und den Siedlungsnamen Süßenbrunn, mutet auch ein wenig seltsam an. Essling, das seit 1999 amtlich mit Doppel-S geschrieben werden sollte, wird durch die Bank Eßling geschrieben. Hier auch der die gültige Rechtschreibung vorschreibende Gemeinderatsbeschluss und die Grundsätze der Wiener Nomenklaturkommission. Dass all das nur halbherzig umgesetzt und gelebt wird, ist evident. --Invisigoth67 (Disk.) 10:57, 14. Nov. 2013 (CET)Beantworten