Diskussion:Speirochorie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2001:A61:3608:3C01:25B0:A58C:DB59:3A73 in Abschnitt Problematischer Satz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier gibt es eine deutliche Überschneidung mit dem Artikel Hemerochorie. Spricht etwas dagegen, diesen Artikel dort zu integrieren (natürlich mit entsprechender Anpassung)? --Manu 17:08, 14. Jun 2006 (CEST)


Ja, es gibt einen Grund. Dies hier ist eine eigenständige Verbreitungsform, auch wenn sie unter der Kategorie Hemerochorie zusammengefasst werden kann - gemeinsam mit einer Reihe weiterer Ausbreitungsformen von Pflanzen. Er ist im Kapitel Hemerochorie nur angerissen und ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass entweder ich oder ein anderer diesen ARtikel hier auch so ausführlich ausbaut, wie dieses interessante Kapitel der Ausbreitungsstrategien verdient. Wir integrieren die Löwenkopfäffchen ja auch nicht im Kapitel Primaten - um es vielleicht etwas drastisch auszudrücken --BS Thurner Hof 20:49, 14. Jun 2006 (CEST)

Stellungnahme zu diesem Beitrag siehe: Diskussion:Adventivpflanze --Manu 12:46, 15. Jun 2006 (CEST)

Ausschließlich Saatgut?[Quelltext bearbeiten]

Gilt der Name Speirochorie per definitionen ausschließlich für die Verschleppung in Saatgut, oder auch für die Verschleppung in Getreide- und Ölsaaten, die nicht zur eigentlichen Aussaat bestimt sind? Ich denke da z.B. an die Problematik von Ambrosia-Samen in Vogelfutter. Wenn, dann sollte man dieses Beispiel noch im Artikel ergänzen. --HH58 (Diskussion) 07:56, 22. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Das o. g. Ambrosia-Beispiel halte auch ich für wichtig, falls der Begriff "Speirochorie" dafür anwendbar ist. (Falls nicht, wie nennt man das dann?)

Wie ist das mit der Verschleppung bei (absichtlicher) Vermehrung von Kulturpflanzen mit anderen Methoden als Aussaat/Saatgut? Beispielsweise wird im Artikel Erdmandel die Ausbreitung mit Gladiolenzwiebeln als "Speirochorie" bezeichnet.

Und wie nennt man die Verschleppung von Pflanzen mit "Baumschulware" von Gehölzen, beispielsweise Kamtschatka-Beifuß (Artemisia verlotiorum) in Baumscheiben, an Zäunen usw.? --2001:A61:3608:3C01:25B0:A58C:DB59:3A73 01:01, 23. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Problematischer Satz[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel enthält folgenden m. E. problematischen Satz: "Viele der durch die Agorochorie eingeführten Pflanzen stellen sich dabei als problematisch für das Ökosystem heraus."

"Agorochorie"? (Das würde wohl Marktplatz-Verbreitung bedeuten?) – Soll das eigentlich "Agochorie" oder "Speirochorie" heißen?

Und sind es wirklich "viele" Arten, die Probleme bereiten? --2001:A61:3608:3C01:25B0:A58C:DB59:3A73 01:07, 23. Mai 2018 (CEST)Beantworten