Diskussion:Splenomegalie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Jaax in Abschnitt Plagiat
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[Quelltext bearbeiten]

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

--Zwobot 17:21, 27. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Doppelte Einträge

[Quelltext bearbeiten]

Bei der Aufzählung der Erkrankungen mit Splenomegalie ist es etwas unstruktuiert, bzw. einiges doppelt. Wenn da steht: akute und chronische Infektionen (EBV, Malaria), dann braucht meiner Meinung nach da nicht noch Pfeiffer oder Brucellose stehen. chaperon 15:58, 18. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

"Um schweren Verläufen dieser Krankheiten vorzubeugen, wird der Patient möglichst 2-3 Wochen vor der Operation gegen die Erreger dieser Krankheiten geimpft, wobei die Impfung alle 5-10 Jahre wiederholt werden muss. Daher sollte soweit möglich vor der Splenektomie gegen diese Erreger geimpft werden." Die Erwähnung, dass vorher geimpft werden soll, ist hier doppelt. (nicht signierter Beitrag von 92.205.132.181 (Diskussion) 18:26, 10. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Plagiat

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel stellt in meinen Augen ein glasklares Plagiat von Plagiat der angegeben Quelle dar: http://www.eesom.com/go/Q0JN47IHZIZO4SD3S1DBHNADPF6J9RUE. (nicht signierter Beitrag von 89.0.235.27 (Diskussion) 14:55, 5. Mai 2015 (CEST))Beantworten

Es gibt kein Urheberrecht auf Informationen, die Texte sind auch deutlich unterschiedlich formuliert. Ein Plagiat seh ich da nicht. --Emergency doc (Disk) 15:01, 6. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Wikipedia-Artikel Text auf eesom.com
Sie ist keine eigenständige Krankheit, sondern ein Befund, der entsprechend den vielfältigen Aufgaben der Milz verschiedenste Ursachen haben kann. Meistens liegt eine Erkrankung vor, die sich nicht auf die Milz beschränkt. Dies ist keine eigene Krankheit, sondern ein Befund, der entsprechend den vielfältigen Aufgaben der Milz die verschiedensten Ursachen haben kann. Meistens liegt eine Erkrankung vor, die sich nicht auf die Milz selber beschränkt.
Die häufigste Ursache für Splenomegalien sind Infektionskrankheiten wie das Pfeiffer-Drüsenfieber, Zytomegalie oder eine Sepsis, die entsteht, wenn Bakterien ins Blut gelangen. Außerdem kann bei rheumatischen Erkrankungen oder Speicherkrankheiten wie der Hämochromatose eine Splenomegalie entstehen. Neben diesen Erkrankungen verursacht auch ein Blutstau vor der Leber eine Milzvergrößerung, da das Blut vom Magen-Darm-Trakt, das eigentlich über die Pfortader durch die Leber abfließen sollte, sich bis zur Milz zurückstaut. Die Erkrankungen, die einen solchen Blutstau verursachen können, sind sehr vielfältig und umfassen zum Beispiel die Leberzirrhose sowie Entzündungen der Bauchspeicheldrüse (Pankreatitis) und der Leber (Hepatitis). Häufig ist Splenomegalie auch ein Zeichen für Erkrankungen des Blutes, wie Formen der Leukämie oder Morbus Hodgkin. Gerade bei bösartigen Bluterkrankungen ist die Milzvergrößerung oft mit einer Vergrößerung der Leber (Hepatosplenomegalie) vergesellschaftet. Schließlich kann auch ein Tumor in der Milz zu einer Milzvergrößerung führen. Aber auch Infektionskrankheiten kommen als Ursache in Frage, zum Beispiel das Pfeiffer'sche Drüsenfieber oder eine Sepsis, eine Krankheit, die entsteht, wenn Bakterien ins Blut gelangen. Ausserdem kann bei rheumatischen Erkrankungen oder Speicherkrankheiten wie der Hämochromatose eine Splenomegalie entstehen. Neben diesen Erkrankungen verursacht auch ein Blutstau vor der Leber eine Milzvergrösserung, da das Blut vom Magen-Darm-Trakt, das eigentlich durch die Leber abfliessen sollte, sich bis zur Milz zurück staut. Die Erkrankungen, welche einen solchen Blutstau verursachen können, sind sehr vielfältig und umfassen zum Beispiel die Leberzirrhose sowie Entzündungen der Bauchspeicheldrüse (Pankreatitis) und der Leber (Hepatitis). Schliesslich kann auch ein Tumor in der Milz zu einer Milzvergrösserung führen.

Das sind jetzt nur Teile der Einleitung. Fett habe ich das hervorgehoben, was der Autor des Wikipediaartikels augenscheinlich einfach rüber kopiert hat. @Emergency doc:, warum siehst du da kein Plagiat? Ich finde, die IP hat ziemlich offensichtlich Recht. --Jaax (Diskussion) 12:22, 10. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Hmmm... ich gebe zu, da hab ich wohl nur genau die Textpassagen probatorisch verglichen, die nicht betroffen waren, sorry. Ich denke, da muss ein Neuschrieb und Versionslöschungen her. Gruß--Emergency doc (Disk) 16:17, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Kein Problem, ich habs auch erst beim zweiten Lesen bemerkt. An den Neuschrieb habe ich mich gerade gemacht: jetzt ist es ein notdürftiger Stub. Immerhin etwas, worauf man aufbauen kann ;-) --Jaax (Diskussion) 22:58, 11. Mai 2015 (CEST)Beantworten