Diskussion:Ständiger Ausschuss des Politbüros der Kommunistischen Partei Chinas
Zentralkomitee[Quelltext bearbeiten]
"Es entspricht dem Zentralkomitee (ZK) in kommunistisch regierten Staaten, wie beispielsweise dem ZK der SED oder dem ZK der KPdSU." Das wage ich stark zu bezweifeln. Das Zentralkomitee der KPdSU hatte gegen Ende der Sowjetunion über 400 Mitglieder. Dem ZK der KPdSU entspräche bei der KPCh wohl eher das ZK. Ein Politbüro des ZK gab es ja ebenfalls bei der KPdSU - genau wie bei der KPCh als übergeordnete Instanz. Ich kenne mich allerdings mit der genauen Struktur beider Parteien nicht genug aus, um die Formulierung zu ändern. Ob es eine Entsprechung zum Ständigen Ausschuss bei anderen KPs gab oder gibt, weiß ich bspw. nicht. Die Formulierung wie sie da momentan steht, scheint mir jedoch nicht zu stimmen. --Mr Karteileiche (Diskussion) 20:22, 10. Jul. 2021 (CEST)
- Weg damit. Der Vergleich ist sowieso nicht zielführend.--Giannozzo (Diskussion) 17:12, 16. Sep. 2022 (CEST)