Diskussion:Super Panavision 70
The Hateful Eight (nicht signierter Beitrag von 89.13.3.223 (Diskussion) 16:02, 16. Feb. 2016 (CET))
Ich dachte Hatefull 8 wäre Ultra Panavision? Die englische Version scheint präziser. (nicht signierter Beitrag von 93.104.42.236 (Diskussion) 12:47, 2. Jan. 2016 (CET))
Könnte bitte jemand mit genügend WP-Rechten Hateful Eight aus der Liste nehmen? Das ist ja mehr als peinlich, dass das jemand hier reingeschrieben hat. Hateful Eight wurde im Ultrapanavisionsverfahren gedreht und zwar ausschließlich! Grüße Cinerama
The Hateful Eight wurde selbstverständlich im Ultrapanavisionsverfahren aufgezeichnet und hat absolut nichts in diesem Artikel verloren. Das Bildseitenverhältnis beträgt 1:2,76. Das Intro des Spielfilms, sowie die offiziellen technischen Angaben und die beim Dreh verwendeten Anamorphoten sprechen eine eindeutige Sprache. Es gibt also keinen Grund für einen Editwar! Nachzulesen ist das u. a. hier bei IMDb: The Hateful Eight - technichal specs Deswegen wird der Film bereits im WP-Artikel Ultra Panavision 70 korrekt aufgeführt.--89.13.3.223 16:02, 16. Feb. 2016 (CET)
Chaos pur![Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist ein wildes Durcheinander, bei dem die unterschiedlichsten Themen durcheinander geworfen werden. Panavision hat nicht das Aufnahmeverfahren von CinemaScope ersetzt, sondern die dazu verwendeten Optiken durch eigene Produkte verdrängt. Allerdings hat auch das lange gebraucht, das Auto Panatar wurde bereits 1958 eingeführt, aber Fox hat die CinemaScope-Optiken erst 1967 aufgegeben. (nicht signierter Beitrag von 176.2.134.66 (Diskussion) 23:23, 23. Feb. 2016 (CET))
- Wenn sie etwas besser wissen, dann verbessern sie es MIT entsprechenden Belegen aus Fachliteratur oder anderen Sekundärquellen. Einfach nur auf der Diskussionsseite rummeckern macht den Artikel nicht besser. --Jens Best (Diskussion) 00:16, 24. Feb. 2016 (CET)