Diskussion:Taj Mahal (Bangladesch)
Kopie?[Quelltext bearbeiten]
Also meiner Meinung nach wird in dem Artikel komentarlos hingenommen, dass die Kopie dem Original überhaupt nicht ähnlich ist. Ich finde das Gebäude geradezu häßlich.
Pistnor (Diskussion) 03:26, 23. Dez. 2017 (CET)
- Normalerweise haben eigene Meinungen nichts in der Diskussion zu suchen... Naja, das was du sagst mag vielleicht stimmen, aber laut dem englischsprachigen Artikel hat der Planer es offenbar absichtlich so unähnlich gebaut, um nicht mit dem Original in Konkurrenz zu treten und um Verwechselungen zu vermeiden. Zudem hat er es für die armen Leute gebaut, die sich eine Reise nach Indien nicht leisten können. Jedenfalls kann man doch nicht leugnen, dass es dem Taj Mahal nachempfunden ist, oder? δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 01:37, 14. Feb. 2018 (CET)
160 Kilogramm Bronze[Quelltext bearbeiten]
...in der Einleitung. Egal woher die Zahl kommt, aber der Materialwert beträgt 1300-1400 Euro. Kommen noch bengalische Handwerkerlöhne hinzu. Ist die Zahl relevant? -- Bertramz (Diskussion) 13:40, 6. Nov. 2023 (CET) Der Unsinn steht im Guardian ("Using 160kg (353lb) of bronze, marble and granite from Italy and diamonds from Belgium..."): 160 kg Diamanten wären erwähnenswert, aber diese sind als Baumaterial kaum geeignet und wurden auch am echten Taj Mahal soweit bekannt nicht verwendet. Unsinniger Satz im Guardian insgesamt. -- Bertramz (Diskussion) 16:28, 6. Nov. 2023 (CET)