Diskussion:The Da Vinci Code – Sakrileg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von 217.149.175.165 in Abschnitt Bruder
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „The Da Vinci Code – Sakrileg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

  1. Freigabebescheinigung für The Da Vinci Code – Sakrileg. Freiwillige Selbstkontrolle der Filmwirtschaft, April 2006 (PDF; Prüf­nummer: 106 092 K).
  2. Alterskennzeichnung für The Da Vinci Code – Sakrileg. Jugendmedien­kommission.
  3. Top Lifetime Grosses. In: Box Office Mojo. Abgerufen am 6. Januar 2024 (englisch).

GiftBot (Diskussion) 03:57, 24. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Mutmaßungen über die Oscars[Quelltext bearbeiten]

Von der Vorderseite übertragen: Entgegen den Mutmaßungen, der Da Vinci Code werde bei den Oscarverleihungen zahlreiche Goldstatuen erringen, wurde der Film in keiner Kategorie nominiert. Auch Tom Hanks, von dem man annahm, er werde nach Forrest Gump und Philadelphia seinen dritten Oscar gewinnen, ging leer aus.

Dazu die Frage: Wer hat hier gemutmaßt? So quellenlos nicht haltbar. Mir sind derartige Mutmaßungen nicht bekannt und ich habe dazu nichts finden können. Dass im Zuge von Blockbustern Gerausche aus dem Umfeld der Studios zu hören ist, die gerne solche "Informationen" aus PR-Gründen lancieren, ist da noch relativ normal. Aber wenn nicht extern rezipiert... --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 23:02, 4. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Bruder[Quelltext bearbeiten]

Ich sah gerade eben den Fuilm und, als die beiden in dem unterirdischen Raum die Zeitungsausschnitte betrachten, wird eindeutig der ganz links abgebildete Junge als der Bruder identifiziert. Mag sein, dß er vestorben ist, doch ein Bruder ist auch im Film erwähnt. --217.149.175.165 03:22, 9. Sep. 2018 (CEST)Beantworten