Diskussion:The Line (Saudi-Arabien)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „The Line (Saudi-Arabien)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Verspiegelte Außenfläche

Was für Konsequenzen hätte die verspiegelte Außenfläche für Vögel? Wurde das schon einmal bedacht? --87.142.243.12 12:32, 29. Jul. 2023 (CEST)

Ich glaube, die Konsequenzen solch eines Bauwerks werden sich nicht allein auf Vögel auswirken und ich glaube auch, dass diese insgesamt nicht in ausreichender Weise berücksichtigt sein werden. Ohne eine wirkliche Antwort geben zu können, möchte ich die Frage aber in dieser Weise erweitern. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 12:54, 10. Dez. 2023 (CET)

Bandstadt vs. Bandstadt - Gebäude

Meines Wissens soll es sich bei "the Line" um ein mehr oder minder "ununterbrochenes Gebäude" handeln. Es als "Bandstadt" zu bezeichnen griffe demnach zu kurz, wenn man es sicherlich aber so betrachten könnte. Sachlich - funktional wird es sicherlich Charakteristiken einer klassischen Bandstadt aufweisen, durch seine bandstädtische Extremform werden aber genauso sicher auch weitere gravierende Eigenschaften hinzukommen, die nur dafür charakteristisch sind. Ich würde daher vorschlagen hier grundsätzlich die Begrifflichkeit "Bandstadt - Gebäude" zu verwenden. Sie ist semantisch in jedem Fall korrekt und geht über das, was wir wissen nicht hinaus. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 13:04, 10. Dez. 2023 (CET)

Gebäude

The Line ist, nachdem, was man weiß, ein "ununterbrochenes Gebäude", minimal aber ein "zusammenhängender Gebäudekomplex" aus nicht sehr vielen Einzelgebäuden. Mit 170 km Länge faßt es knapp 1,5 ° des Erdumfangs ein. Das heißt in angenommenen 600 m Höhe über Fundament wäre das Gebäude gut 15 m länger als an seiner Gründung. Wenn, wie auf dem Bau üblich, die Wände überall am Lot ausgerichtet werden, so wird das hier dadurch bedingten sicherlich nicht zu Schwierigkeiten führen. Mußte die Erdkrümmung aber jemals auf irgendeine Weise zuvor schon einmal bei einem Bauwerk berücksichtigt werden? Wird das an irgendeiner Stelle aber bestimmte Konsequenzen für den Bau von the Line erfordern? Nach kurzer Überschlagsrechnung würde noch in 1,5 km Höhe die entgegengesetzte Gebäudeoberkante hinter dem Horizont verschwinden. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) GS63 (Diskussion) 14:10, 10. Dez. 2023 (CET)

Wie auch immer die Antwort lautet, für den Artikel hat sie wegen WP:TF keine Relevanz.

Auf 170 km Entfernung spielen auch 15 m mehr oder weniger vermutlich keine Rolle, dann das Bauwerk wird ohnehin zahlreiche Dehnungsfugen benötigen. Diese müssen in der Wüste mit den dortigen Temperaturschwankungen erheblich breiter sein als die jeweilige Längendifferenz zwischen dem untersten und obersten Stockwerk. -- H005 (Diskussion) 18:54, 11. Dez. 2023 (CET)

Das schrieb ich ja, aber danke! Bitte aber keine "TFs" als Antwort, nur Belastbares! Wie relevant das dann wird, wird sich zeigen, i. A. ist das aber erstmal eine Frage für sich. Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 19:56, 14. Jan. 2024 (CET)

Träumen die oder können die nicht rechnen?

Die 170 km sollten 100 bis 200 Mrd. USD kosten. D.h. jeder km des 500 m hohen und 200 m breiten "Gebäudes" ließe sich für nur 1 Mrd. USD bauen? Zum Vergleich: Das ähnlich hohe One World Trade Center hat eine Seitenlänge von 63 m x 63 m und hat vor 10 Jahren 3,8 Mrd. USD gekostet. Es hat also nur 1/3 der Breite und nur 1/16 der Länge von 1 km der The Line, kostete aber das 3,8 fache. D.h. das 1 WTC ist um den Faktor 200 teurer (und das vor 10 Jahren). --Kuebi [✍ · Δ] 11:19, 26. Mai 2024 (CEST)