Diskussion:Toto Wolff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Saber-rider1 in Abschnitt Geburtsdatum
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich heißt er Christian "Toto" Wolff, Toto scheint sein Spitzname zu sein. [1] An den Titel eines Artikels habe ich mich aber bislang nicht rangetraut... ^^ also sind Wiki-Experten gefordert -- Vostei 08:15, 21. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Geburtsdatum[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff Jänner ist nur im österreichischen geläufig. In der Wikipedia sollte man aber allgemein (und nicht regional) sein. Daher sollte es, meiner Meinung nach, auf Januar geändert werden.--Saber-rider1 (Diskussion) 08:19, 14. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Bitte an allgemeiner Stelle diskutieren. Solange die Bezeichnung Jänner für Artikel mit Österreichbezug vorgesehen ist, sollte das auch hier so sein. Gruß, --Gamma127 08:33, 14. Mär. 2015 (CET)Beantworten
Ist der Österreichbezug beim Motorsportchef von Mercedes-Benz denn tatsächlich angebracht? Es zweifelt niemand daran, dass er Österreicher ist, aber aufgrund seiner beruflichen Position sollte hier doch kein eindeutiger Österreichbezug vorliegen (ähnlich wie bei Niki Lauda oder Arnold Schwarzenegger). Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 10:05, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Das ist die gängige Praxis: Österreicher --> österreichbezug. (Ich bin auch kein Fan dieser Regionalisierung, aber so ist das nunmal.)
Meiner Meinung nach wäre es an der Zeit, dafür eine technische Lösung zu entwickeln. Es sollte doch eigentlich kein Problem sein, jedem User mit einer österreichischen IP (bzw. angemeldete, die sich das wünschen) durchgängig Jänner statt Januar anzuzeigen. Denn vermutlich fragt sich auch der ein oder andere Österreicher, warum in der deutschsprachigen Wikipedia bei Toto Wolff Jänner und bei Emanuele Pirro Januar steht. Zumindest fände ich es komisch, wenn es irgendwann einen deutschbezug gäbe und dann alle Artikel zu Deutschen in irgendeiner Form anders wären als alle anderen Artikel. Gruß, --Gamma127 19:00, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Techische Möglichkeiten sollte es geben, aber darum geht es ja nicht. Laut WP:Österreichbezogen: Für Artikel, die hauptsächlich Bezug zu Österreich haben, wurden einige zu beachtende Konventionen festgelegt. Einen hauptsächlichen Bezug zu Österreich kann ich bei Wolff nicht erkennen, ähnlich wie bei Lauda. Daher sollte der Artikel, genau wie der von Lauda, nicht ÖB sein. Wenn sich hier kein Widerspruch regt (bei eindeutigem ÖB sollten ja diverse Österreicher diesen Artikel in ihrer Beobachtungsliste haben), sollte der ÖB meiner Meinung nach entfernt werden. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 19:51, 1. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, bei dem Teamchef und Anteilseigner eines britischen Rennstalls mit deutscher Lizenz in einer internationalen Sportart, ist IMHO kein Bezug zu einer einzigen D-A-CH-Nation gegeben. Gruß, --Gamma127 11:07, 2. Apr. 2015 (CEST)Beantworten
Also sind wir doch auf dem Konsens, das es zu "Januar" geändert werden sollte? Oder war die letzte Aussage ironisch gemeint?--Saber-rider1 (Diskussion) 22:42, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten