Diskussion:Unified Thread Standard

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Falk2 in Abschnitt Schlüsselweiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rückverschiebung

[Quelltext bearbeiten]

Zitat: Rückverschiebung, es ist eine ganz bestimmte Art von Zollgewinde Welche gibt es denn noch? Das würde bedeuten, dass Zollgewinde eine BKL werden muss? --Krd 22:15, 30. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Z.B. gibt es noch BA oder Withworth. --Centovalli (Diskussion) 00:15, 31. Dez. 2013 (CET)Beantworten
Die können sehr gut hier integriert werden. Ein englisches Lemma braucht niemand, wenn das deutsche leer ist. --Pölkky 13:24, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Die müssen gar nicht hier integriert werden. Weil es die Artikel dazu schon gibt, und weil UTS eine einzige US-amerikanische Norm für Zollgewinde ist. Mach doch Zollgewinde zur Begriffsklärung. --Centovalli (Diskussion) 14:37, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten
Wir sind hier die deutsche WP, das gehört alles nach Zollgewinde. --Pölkky 15:39, 1. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Durchmesser Durchgangslöcher

[Quelltext bearbeiten]

Wäre schön, wenn die Durchmesser für Durchgangslöcher analog zur Tabelle bei den metrischen ISO-Gewinden engefügt würden. Gruß, IP 130.149.193.63 15:53, 19. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Verwirrung

[Quelltext bearbeiten]

Das Bild zeigt offensichtlich auch selbstschneidende Schrauben. Ich fand gerade noch dazu eine selbstschneidende Schraube für Plaste, also mit viel groberem, holzschraubenartigem Gewinde, die auch als UTS No. 4 (also 2,8xmm Durchmesser) gehandelt wird: self tapping screw. Kann jemand systematisieren?--Ulf 23:11, 25. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Schlüsselweiten

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es darüber keine Angaben? Sie sollten ähnlich genormt sein wie bei metrischen Schrauben.

Davon abgesehen, durch die nicht nur wirtschaftliche US-Dominanz ist diese Gewindenorm auch in Südamerika verbreitet und in einigen Fällen wie 716 wegen nur schwer erkennbarer Unterschiede zu metrischen Gewinden auch einigermaßen tückisch. –Falk2 (Diskussion) 13:38, 11. Mär. 2023 (CET)Beantworten