Diskussion:VD 17
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Tom Jac in Abschnitt (Neu)Latein
VD 16 gibt es auch. Sollte man diesen Artikel um VD16 erweitern? --Michael Jolk, Werl 20:18, 12. Sep 2005 (CEST)
- Ich würde viel mehr Vorschlagen das der VD 16 seinen eigenen Artikel erhält habe da, auch schon gester etwas vorbereitet was ich gleich einstellen werde. Ergänzungen und Korekturen sind wie immer willkommen. Was man aber gut machen kann ist ein "siehe auch Hinweis". Oder einen kurzen Satz der einen solchen Verweiß darstellt. --PatrickD 09:45, 13. Sep 2005 (CEST)
(Neu)Latein[Quelltext bearbeiten]
[1] ...(Neu)Latein ist auch im VD17 vertreten, suche im VD17: spr lat ==> 153925 Treffer
("der im deutschen Sprachraum erschienenen Drucke des 17. Jahrhunderts") [2]
Oder habe ich etwas falsch verstanden? Schöne Grüße --Tom Jac (Diskussion) 12:40, 7. Mai 2012 (CEST)
- Auch im deutschen Sprachraum (also D-A-CH) wurden Bücher in lateinischer Sprache verlegt. Wo ist das Problem? --FordPrefect42 (Diskussion) 11:42, 22. Okt. 2012 (CEST)
- Ja, genau das sollte es auch heißen, es ging um die Frage, warum die Kategorie:Neulatein gelöscht wurde. --Tom Jac (Diskussion) 07:24, 23. Okt. 2012 (CEST)