Diskussion:Vakuumhärten
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Signum Comminatio Vitae
So, für alle Schlaumeier nochmal: Als Urheber kann ich die Art der Namensnennung selbst festlegen. Wer nochmal nachlesen möchte: CC-BY-SA Artikel 4.c. Wer also die Namensnennung löscht oder verändert, verstößt gegen die Lizenzbedingungen.--Ortsman (Diskussion) 16:30, 6. Dez. 2013 (CET)
- Du irrst dich in der Lizenz. Gültig ist diese hier. -- CC 16:36, 6. Dez. 2013 (CET)
- Da steht das gleiche drin. Punkt 4.3 "If You Distribute, or Publicly Perform the Work or any Adaptations or Collections, You must, unless a request has been made pursuant to Section 4(a), keep intact all copyright notices for the Work and provide, reasonable to the medium or means You are utilizing: (i) the name of the Original Author (or pseudonym, if applicable) if supplied, and/or if the Original Author and/or Licensor designate another party or parties (e.g., a sponsor institute, publishing entity, journal) for attribution ("Attribution Parties") in Licensor's copyright notice" --Ortsman (Diskussion) 16:41, 6. Dez. 2013 (CET)
- Ortsman, aus der Versionsgeschichte bist du als Erstautor erkenntlich. Wenn dir der Benutzername nicht mehr zusagt, kannst du ihn für die Zukunft ändern lassen. Was du vermutlich meinst, ist die Weiternutzung. --Mme Mimimi (Diskussion) 16:44, 6. Dez. 2013 (CET)
- Ja genau, es geht um die potentielle Weiternutzung. Die Artikel-Historie ist nur begrenzt aussagefähig und wenn es nach einigen Nutzern hier geht, bin ich bald meinen Account los, dann kann auch niemand mehr nachvollziehen wer der ursprüngliche Urheber war (auch wenn der Text um den es hier geht wahrscheinlich nicht viele Male in die Welt getragen werden wird.)--Ortsman (Diskussion) 17:53, 7. Dez. 2013 (CET)
- Unsinn, der Account bleibt selbst bei einer möglichen Sperre erhalten. Er wird "nur" gesperrt, nicht gelöscht (das ist aufgrund der Software nicht möglich) ––Holger alias Signum ©V 17:56, 7. Dez. 2013 (CET)
- Ja genau, es geht um die potentielle Weiternutzung. Die Artikel-Historie ist nur begrenzt aussagefähig und wenn es nach einigen Nutzern hier geht, bin ich bald meinen Account los, dann kann auch niemand mehr nachvollziehen wer der ursprüngliche Urheber war (auch wenn der Text um den es hier geht wahrscheinlich nicht viele Male in die Welt getragen werden wird.)--Ortsman (Diskussion) 17:53, 7. Dez. 2013 (CET)
- Ortsman, aus der Versionsgeschichte bist du als Erstautor erkenntlich. Wenn dir der Benutzername nicht mehr zusagt, kannst du ihn für die Zukunft ändern lassen. Was du vermutlich meinst, ist die Weiternutzung. --Mme Mimimi (Diskussion) 16:44, 6. Dez. 2013 (CET)