Diskussion:Villa Antonie Henrici
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Jbergner
Dieser Artikel wurde durch andauernde Reverts nicht verbessert. Er ist in der jetzigen Form völlig übertrieben. Geschichte gehört vor Beschreibung. Aber die wesentlichen Daten stehen ja schon in der Eingangszeile, und damit ist eh alles doppelt, wovon der Ersteller wohl ablenken will. --Achim Jäger 16:40, 5. Aug. 2009 (CEST)
- ein gebäude gehört erst einmal beschrieben. dann folgt die geschichte. das ist die reihenfolge sowohl in der denkmaltopografie als auch in der von mir benutzten denkmalliste. und die ist so bei einem baudenkmal auch sinnvoll, da die meisten aus architektonischen gründen zu baudenkmälern gemacht werden und nicht wegen deren geschichte. das sind dann eher die kulturdenkmäler. -- Jbergner 17:00, 5. Aug. 2009 (CEST)