Diskussion:Wadjmes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Sat Ra in Abschnitt Titel + Schreibung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Titel + Schreibung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Udimu, die Kartusche ist mir untergegangen. Andererseits gibt Dodson an, dass der Name tatsächlich in einer Kartusche geschrieben wurde. Zur Schreibung: Hast Recht. Das kommt davon, wenn man über einen roten Link in einen neuen Artikel geht ... Wadj-mes war so unter T I angelegt ... und da habe ich der Bequemlichkeit halber nicht weiter nachgesehen bzw. an die Konvention gedacht. *Hüstel* Werde darauf in Zukunft besser achten.

Den Titel habe ich mal dabei gelassen, weil beides in einer Zeile auf der Darstellung im Grab des Paheri so schön zu lesen ist. Allerdings müsste es dann S3-n-njswt W3ḏ-ms heißen und das „N“ muss wieder rein. Da man sowas nicht oft hat (meistens sind Fotos mit Hieroglyphen zu klein oder die Hälfte fehlt irgendwo), fand ich das passend. Meinethalben kann das auch aus, aber in diesem Fall hat man mal alles zusammen: Originalhieros, Transkription und Transliteration. Grüße --Sat Ra 11:36, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Sat Ra, das mit der Scheibung (auseinander) passiert mir auch immer wieder (und habe viele meiner Artikel später verschoben), ich denke mal wir sollten aber langsam Ordnung in die Sache bringen (zumindest bei den neuen Artikeln). Wenn Dodson Kartusche hat okay, dann sollte man aber Dodson als Quelle angeben und nicht Paheri, der sie ja nicht hat (Paheri finde ich besser, da ja wirklich Orginalquelle). Ich denke das erste n stammt von dem Vorherigen Titel: mna n za-niswt Wadjmes (also Amme/Erzieher des Königssohnes Wadjmes), gehört also nicht zum Namen und auch nicht zum Titel za-niswt. Gruss -- Udimu 11:59, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Hallo Udimu, gut, dann gucke ich mal, wie das mit dem Verschieben funktioniert. Habe ich irgendwie noch nie gemacht ... Das mit der Kartuschenschreibung kann ich auch im Text unterbringen und nehme dann jetzt den Titel raus. Wie du schon sagst: Originalquelle. Das Beste, was man in dem „Arbeitsgebiet“ haben kann (ein Dank hier an den Fotograf). Ja, man weiß manchmal nie so genau, wo jetzt was hingehören kann... zumal es ja auch zuweilen „Doppelungen“ zum Platz ausfüllen gab. Grüße --Sat Ra 12:25, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
ich war mal so frei;-) Gruss -- Udimu 14:04, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Danke, Udimu. Mir kam das Mittagessen dazwischen und dann war es auch schon erledigt :) Das ging ja fix. LG --Sat Ra 23:37, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten