Diskussion:Warenkunde

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Karde68 in Abschnitt WP:Literatur
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Übertrag der Diskussion aus dem Artikel Warenlehre[Quelltext bearbeiten]

Fragen[Quelltext bearbeiten]

Anknüpfend an den Löschantrag vom 31. Januar 09 möchte ich mehr über den Gegenstand dieses Artikels erfahren. Inhalte kommen später auch noch, erstmal die Formalia:

Ich habe verstanden, dass Warenlehre ein Schul- und Studienfach ist. Wird es an allen österreichischen kaufmännischen Schulen unterrichtet, oder nur an bestimmten? Gibt es auch Schulen, an denen dieses Fach "Warenkunde" heißt? Wenn ja, worin besteht der Unterschied? Gibt es auch ein solches Fach in Deutschland oder der Schweiz? (Ich habe in Deutschland Industriekauffrau gelernt und hatte ein solches Fach nicht). Wie wird es unterrichtet (welchen Stellenwert hat es innerhalb der Ausbildung, gibt es z.B. auch praktische Übungen usw.) Ist es Gegenstand staatlicher Prüfungen, wenn ja, welche Themen werden geprüft? Wo kann das Studienfach belegt werden? Was sind die Inhalte des Studiums? Angaben dazu sollten m.E. unbedingt in den Artikel, dann gibt es auch keine Zweifel an der Relevanz. --Centipede 19:33, 7. Feb. 2009 (CET)Beantworten

An welchen Schulen das Fach „Biologie, Ökologie und Warenlehre“ (o. ä.) unterrichtet wird und auch, was der in diesem Fach unterrichtete Schulstoff ist, müsste dem Rechtsinformationssystem des Bundes zu entnehmen sein: http://www.ris.bka.gv.at/Bundesrecht/ , Suchwort „Warenlehre“.
Um Lehrer für dieses Schulfach auszubilden, gab es früher ein Lehramtsstudium, das an der Wirtschaftsuniversität Wien (für den Teil Warenlehre) und an der Universität Wien (für den Teil Biologie und Ökologie) gemeinsam eingerichtet war. Dieses Lehramtsstudium gibt es aber auf Wunsch der Wirtschaftsuniversität Wien seit einigen Jahren nicht mehr, siehe [1] (mit Absolventenstatistik der letzten Jahre) und [2] (6. Absatz von unten; die auf der ersten Webseite angesprochenen Pläne, ein entsprechendes Lehramtsstudium an der Universität Wien einzurichten, wurden nicht weiter verfolgt). Meines Wissens existiert für dieses Unterrichtsfach auch an keiner anderen österreichischen Universität ein Lehramtsstudium, daher können meines Wissens derzeit keine Lehrer für dieses Schulfach ausgebildet werden. --UV 23:46, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Danke! Sollte es so sein, dass das Fach eine Art "Auslaufmodell" ist und keinen Hintergrund im universitären Bereich hat (dort auch nicht mehr geforscht wird), sollte man wohl prüfen, ob es sich in der Vergangenheit genügend abgegrenzt hat, um als eigenständige Fachrichtung zu gelten. Das würde für Relevanz ja auch ausreichen. Wenn auch das nicht gegeben ist, wäre es sicher am besten, das Lemma nur als Redirect zu Warenkunde stehen zu lassen, wie auch schon in der Löschdiskussion vorgeschlagen. Dort ist bereits ein Kapitel "Fachabgrenzungen und Fachrichtungen", wo man dann das noch bestehende Schulfach unterbringen und ggf. ergänzen könnte. --Centipede 10:47, 9. Feb. 2009 (CET)Beantworten
Habe den Artikel "Warenlehre" nun hierher weitergeleitet. Begründung: Den von UV freundlicherweise rausgesuchten links entnehme ich, dass es sich um ein Pflichtfach an österreichischen Handelsschulen und Handelsakkademien handelt, stichwortmäßig sind dort auch die Lehrplaninhalte angegeben. Für einen eigenständigen Artikel reichen die Infos aber noch nicht. Ich habe zwar vor, die unten angegebene Literatur einzusehen, kann aber noch nicht absehen, wann das sein wird, und solange möchte ich den Artikel nicht in dem Zustand stehen lassen. Zudem sich der Autor ja leider nicht mehr zu Wort gemeldet hat, was aber notwendig gewesen wäre und womit ich eigentlich gerechnet hätte. Also vielen Dank an UV. Wenn ich mal Zeit hab und hier tut sich sonst nix, löse ich den redir wieder auf. --Centipede 14:00, 12. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Literatur[Quelltext bearbeiten]

(Beim Googeln gefunden, aber nicht im Artikel)

Gibt es einen Grund, warum diese Literatur fehlt? --Centipede 18:12, 8. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Hier noch mal im Volltext, da die Links eben nicht mehr direkt abrufbar waren:

  • Hödl, Erika: Biologie, Ökologie und Warenlehre. Ausgabe: 3., überarb. Aufl. Wien : Trauner, 2007. ISBN: 978-3-85487-971-8
  • Hölzl, Josef: Einführung in die Warenlehre. München [u.a.] : Oldenbourg, 1989. ISBN: 3-486-21334-2
  • Schriftenreihe des Instituts für Wirtschaftliche Warenlehre an der Universität Köln. Institut für Wirtschaftliche Warenlehre. Frankfurt, M., 1965-1965. ISSN: 0588-3385

Verweis/Abgrenzung zur Warenkunde des Werkbunds fehlt[Quelltext bearbeiten]

Wegesrand 11:31, 28. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Bitte um genauere Erläuterung, was Sie konkret vorschlagen? Was soll ergänzt werden? (nicht signierter Beitrag von Karde68 (Diskussion | Beiträge) 11:23, 9. Feb. 2015 (CET))Beantworten

WP:Literatur[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Wurden tatsächlich all diese Werke für den relativ kurzen Artikel verwendet? Angesichts der Erscheinungsdaten zweifel ich stark, daß dies noch maßgebliche aktuelle Werke zum Thema sind. Und auch die Titel weisen teilweise nicht auf dieses hin.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:34, 10. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Die angeführten Werke sind Meilensteine in der Entwicklung des Faches. (nicht signierter Beitrag von Karde68 (Diskussion | Beiträge) 11:23, 9. Feb. 2015 (CET))Beantworten