Diskussion:Z 16 Friedrich Eckoldt
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2003:E6:2F1D:7317:7979:544D:4D13:66AD in Abschnitt Vielen Dank!
Bezeichnung Boot statt Schiff im Artikel
[Quelltext bearbeiten]Frage: ist es wirklich angebracht diese Einheiten als Boot zu bezeichnen, da doch allgemein Zerstörer als Schiff, und erst nach unten möglicherweise Korvetten als Boot bezeichnet werden. Matthias Hake (Diskussion) 09:59, 12. Mai 2014 (CEST)
- Das trifft auf heutige Zerstörer zu. Die Kriegsmarine hat auch die Zerstörer noch als Boote bezeichnet. Für mich stellt sich aber die Frage, ob marineinterne Bezeichnungen überhaupt hier Verwendung finden sollten, denn ein über 100 m langes Schiff ein „Boot“ zu nennen, dürfte allgemein eher verwirren. --Ambross (Disk) 10:24, 12. Mai 2014 (CEST)
- wenn die kriegsmarine das so gemacht hat sollte man es erklären aber so lassen. man sollte immer so nahe wie möglich an der quellenlage und bezeichnung bleiben wie möglich. Matthias Hake (Diskussion) 18:08, 12. Mai 2014 (CEST)
Vielen Dank!
[Quelltext bearbeiten]Vielen Dank an die Verfasser für diesen sehr ausführlichen Artikel. Mein Onkel ist 17-jährig mit diesem Schiff untergegangen. Die vielen Details sind sehr interessant. 2003:E6:2F1D:7317:7979:544D:4D13:66AD 13:01, 25. Aug. 2019 (CEST)