Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:ChrisHardy/Archiv/2022#Thema_1

Nura (Rapperin)/Diskografie

Hallo, alleine schon weil die Tabelle mit Blau anfängt und mit Weiß aufhört kann die Anzahl doch nur gerade sein oder habe ich mich jetzt wirklich zum vierten Mal verzählt? Grüße --Hiculd (Diskussion) 20:49, 12. Jan. 2022 (CET)

@Hiculd: Hast du Chaya auch doppelt gezählt? Es gibt ja zwei Musikvideos dazu. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 20:57, 12. Jan. 2022 (CET)

Hat sich geklärt, ich habe die Remixversion übersehen. --Hiculd (Diskussion) 20:56, 12. Jan. 2022 (CET)

Ok, Supi. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 20:57, 12. Jan. 2022 (CET)

Dem Kind einen Namen geben. Oder ein Lemma...

Moin! Ich habe da hier mal was vorbereitet und stehe einfach vor dem Problem, diesem Tourartikel ein passendes Lemma zu geben. Habe mich schon dumm und dusselig gegoogelt, aber das sinnigste wäre Ghost/Volbeat-Tournee 2022. Was meinst du? Ich frage einfach nur, weil du schon mehrere Tourartikel gemacht hast. --Hullu poro (Diskussion) 11:50, 30. Jan. 2022 (CET)

Hallo Hullu poro. Das ist in der Tat gar nicht so einfach, einen offiziellen Titel für die Tour scheint es tatsächlich nicht zu geben. Als allgemeines Lemma würde ich Ghost und Volbeat Tour 2022 wählen und eine Weiterleitungsseite für Ghost/Volbeat Co-Headliniertour 2022 erstellen. Die Einleitung würde ich dann vlt so verfassen: Die Ghost und Volbeat Tour 2022 (auch bekannt als: Ghost/Volbeat Co-Headliniertour 2022) ist eine gemeinsame Konzertreihe von Ghost und Volbeat. Wäre m.E. der sinnvollste Weg. Btw würde ich Twin Temple aus der Infobox nehmen, da sie mit Ghost und Volbeat auf einer Ebene stehen, assoziert es im ersten Moment, dass sie auch Headliner sind. Leider gibt es den Parameter Vorprogramm nicht, könnte man bei Gelegenheit mal anstoßen, ist bestimmt schnell eingefügt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:02, 30. Jan. 2022 (CET)

Okay, danke. Hullu poro (Diskussion) 13:03, 30. Jan. 2022 (CET)

Jahrescharts 2k21

Hi ChrisHardy, erstmal vielen Dank für das Einpflegen der ganzen Jahrescharts in diversen Lied-/Albumartikeln. Kurze Frage dazu: Du hast, wenn ich mir das so anschaue, DE, AT, CH, UK und US komplett eingepflegt? Hätte mich nämlich ansonsten die Tage auch darum gekümmert und will jetzt nur sichergehen, dass ich nicht entweder alles anschaue wo du schon warst oder andererseits manche Lieder/Alben ohne Jahrescharts auskommen…^^ Grüße, –IWL04 • 16:26, 31. Jan. 2022 (CET)

Hi IWL04. Gerne^^ Genau, bin gerade noch an den Albumcharts dran. Singlecharts sind schon durch, Albumcharts werden heute noch fertig. Habe überall die 2021er-Jahrescharts eingefügt, wo Artikel vorhanden. Teilweise auch bei denen, die in den Jahren zuvor schon platziert waren. Ausnahme sind Weihnachtslieder und unter anderem auch Divide von Sheeran, ab 2017 wollte ich jetzt nicht alles bei dem Album einpflegen, oder Alben wie Gold von ABBA, Greatest Hits von Queen und Metallica von Metallica, dort war noch nichts eingepflegt, bei denen müsste man es komplett von Anfang an aufbauen. Ansonsten dürfte alles soweit komplett sein. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:31, 31. Jan. 2022 (CET)

Perfekt, danke :) –IWL04 • 16:49, 31. Jan. 2022 (CET)

offiziellecharts.de Personennummer

Hallo, ich habe gesehen, dass du hauptverantwortlich für die Charttabelle in DJ Illvibe bist und gehe deswegen davon aus, dass du auch den Beleg platziert hast. Kannst du mir vielleicht verraten, wo man die Nummer in der URL für offiziellecharts.de herbekommt? Über die Suche ja anscheinend nicht. Grüße --Hiculd (Diskussion) 23:55, 1. Feb. 2022 (CET)

Hallo Hiculd. Im Vergleich zu bespielsweise Hitparade.ch gibts keine eigenständige Suchfunktion. Du musst dir einen Titel raussuchen und über die Punkte „Musik/Text“ oder „Produzent“ die Person öffnen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:27, 2. Feb. 2022 (CET)

Ah, doch einfacher als gedacht. Vielen Dank! --Hiculd (Diskussion) 18:34, 2. Feb. 2022 (CET)

Nimo (Rapper)/Diskografie

Hallo, woher hast du das Veröffentlichungsdatum 1. Juni für Komm teste? Das Video wurde am 31. Mai hochgeladen[1] und bei genius[2] und last.fm[3] steht ebenfalls der 31. Mai. Grüße --Hiculd (Diskussion) 13:21, 12. Feb. 2022 (CET)

Hallo Hiculd, soweit ich es überblicke, erschien das Musikvideo, wie es ja voll im Trend ist inzwischen, donnerstags (wahrscheinlich wie üblich um 23:59 Uhr) und die Single freitags am 1. Juni 2018, siehe iTunes + Spotify. Da YouTube nur für Videoauskopplungen als offizielle Quelle dient und Genius + Last.fm keine offiziellen Quellen sind, beziehungsweise nur sekundäre und keine primären, müssten wir vom 1. Juni ausgehen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:26, 12. Feb. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis auf iTunes, Spotify zeigt doch kein Datum an, oder? --Hiculd (Diskussion) 13:30, 12. Feb. 2022 (CET)

Doch, bei itunes am Ende der Seite und bei Spotify, wenn man mit der Maus auf der Jahreszahl steht, ob es beim Handy was zu sehen gibt bei Spotify … das kann ich nicht sagen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:32, 12. Feb. 2022 (CET)

Wieder was dazugelernt, danke! --Hiculd (Diskussion) 13:45, 12. Feb. 2022 (CET)

Noch zur Info von mir: auf Spotify wird das Datum am Handy sogar ohne den Maus-Umweg angezeigt, allerdings nicht in der Free-, nur in der Premium-Version –IWL04 • 21:03, 12. Feb. 2022 (CET)

Weiterleitungslinks

Servus, mal ein kurzer Hinweis, weil du Weiterleitungslinks gerne umgehst (siehe zB Spezial:Diff/219510596): diese Links sind in den meisten Fällen durchaus erwünscht. Sollte nämlich in diesem Fall ein Artikel zu Heiko Lochmann erstellt werden, müssten nicht erst alle solchen Links abgeändert werden, sondern würden sofort funktionieren (vgl. Wikipedia:Weiterleitung) ;). Danke für Beachtung und Grüße, –IWL04 • 16:30, 17. Feb. 2022 (CET)

Hi IWL04 … in so Sachen halte ich mich immer daran, was mir zugetragen wird. Iwann hieß es mal, dass es ohne WL besser sei. Aber wenn es doch gerne gesehen ist, werde ich es dementsprechend umsetzen. Ist ja auch platzsparender^^ Danke für den Hinweis. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:55, 17. Feb. 2022 (CET)

Perfekt, danke^^ –IWL04 • 16:57, 17. Feb. 2022 (CET)

Discogs

Mal ernsthaft, du zitierst aus der Online-Datenbank Discogs, die auch nur von Freiwilligen gepflegt wird. Da könnte ich genauso gut Lanapedia anführen.--Sinuhe20 (Diskussion) 12:39, 11. Mär. 2022 (CET)

@Sinuhe20: Zum einen ist Discogs besser als keine Quelle (was inzwischen echt nervig ist) und vorallem ist es besser als Fanprojekte. Lanapedia ist in mehrfacherer Richtung ungeeignet und alles andere als wissenschaftliches Arbeiten: 1. Fanseite, 2. Wikiprojekt … und Wiki ist wie du sicherlich weißt keine Quelle, 3. sehr schlecht bis fast gar nicht belegt. Vlt schaust du dir mal die Quelle genauer an? Dort sind Bilder hinterlegt. Bitte Dankeschön & trotzdem schönes WE. ChrisHardy (Diskussion) 13:34, 11. Mär. 2022 (CET)

Ohne den Anlassfall zu kennen: Ein Discogs-Link ist im Normalfall keine eigenständige Quelle, sondern ein Verweis auf eine Datenbank von Primärquellen (die ihrerseits meistens sehr wohl als Quellen geeignet sind). Die Kurzbiografien dort sind hingegen nicht brauchbar. Lässt sich also nicht pauschal beurteilen. XanonymusX (Diskussion) 14:09, 11. Mär. 2022 (CET)

Danke XanonymusX. Genau, vorallem die Werke, die auch mit den Bildern zu den Begleitheften und den Bildern der Cover versehen sind, sind gut als Quellen zu verwenden. Die Werke ohne Bilder, nur mit Tracklisten sind natürlich nicht brauchbar, dienen lediglich zur Hilfe zum Finden besserer Quellen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:15, 11. Mär. 2022 (CET)

Nur gibt die Datenbank auch keine Garantie, dass die Einträge richtig sind, ich meine dort kann auch jeder mitarbeiten und es funktioniert ähnlich wie ein Wiki. Bilder und Quellen werden auch bei Lanapedia benutzt und man kann dieses Wiki teilweise ebenso als "Datenbank" betrachten. Ich gebe aber zu, dass der Producer bei Pin Up Galore nicht eindeutig nachprüfbar ist. Bei dem Eintrag bei Discogs bin ich mir aber nicht sicher, ob es sich da nur um eine "Fanausgabe" oder um ein tatsächliches Release des Labels (von 2017) handelt, immerhin hat es einen Barcode. --Sinuhe20 (Diskussion) 19:24, 11. Mär. 2022 (CET)

Nur mal als Demonstration, dass gutes Fanwissen manchmal viel tiefer geht, als man in irgendwelchen Datenbanken vorfindet. Bei einer Anfrage auf Lanaboards bekam ich ich die Antwort: „i don’t know if it was confirmed by anybody reliable such as @Be Free but i think it’s pretty safe to assume that any “surfy” songs from that era which aren’t clearly by david kahne are by steven mertens, & pretty much all of the aka demos with any sense of studio production are by steven mertens, like mermaid motel, the ocean, queen of the gas station demos, etc.“ --Sinuhe20 (Diskussion) 19:41, 11. Mär. 2022 (CET)

Das Problem zeigt einfach mehr mal wieder auf, das das Kapitel „Unveröffentlichte Lieder (Auswahl)“ einfach nicht tragbar ist. Alles unbelegt bzw. fast alles nur durch Fanforen zu belegen, noch dazu lückenhafte Einstellung die keine Grenze kennt. Lana schmettert ein Lid bei Insta, TikTok, TV-Show & co … gehört es in die Liste. Einfach übertrieben. Ich bereue es sehr damals eingebaut zu haben. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 20:07, 11. Mär. 2022 (CET)

Wieso, es heißt ja "Liste der Lieder", und da müssen dann eigentlich auch alle aufgelistet werden, die bekannt sind. Ob sie nun regulär veröffentlicht wurden oder nur als Demoversion bekannt sind. Kürzlich hat das Far Out Magazine erst eine Liste mit den angeblich 10 besten unbekannten Songs veröffentlicht, wo auch sieben unveröffentliche Lieder dabei waren. Ich glaube bei Lana spielt das eine besondere Rolle, weil da mal eine ganze Festplatte mit Liedern geleakt wurde. Manche Lieder auf Youtube haben mehr Aufrufe als ihre regulären Musikvideos, z.B. das in TikTok sehr verbreitete Queen Of Disaster mit bereits mehr als 24 Millionen. Viele wurden aber auch schon wieder wegen Urheberrechtsverletzungen gelöscht. Ich hatte ja mal versucht eine komplette Liste zu erstellen, aber die Arbeit ist leider ins Stocken geraten und ohne "richtige Quellen" wird es auch schwer.--Sinuhe20 (Diskussion) 22:08, 11. Mär. 2022 (CET)

Eintragung Single Civic in OG Keemo

Hallo, ich habe gerade gesehen, dass du Civic als Single in die Diskografie von OG Keemo eingetragen hast. Ist es gesichert, dass das Lied als Single erschien oder hast du die Eintragung nur auf Grundlage der Chartplatzierung vorgenommen? Grüße --Hiculd (Diskussion) 17:44, 13. Mär. 2022 (CET)

@Hiculd: Nein, Civic erschien nicht als Single. Habe ich nur aufgeführt, damit die Chartinfo nicht verloren geht, wenn die Diskografie ausgearbeitet wird^^ Falls es stört, könnte man Civic vlt auch einfach als Hinweis verstecken. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:17, 14. Mär. 2022 (CET)

Ich habe diese Information mal als Fußnote ergänzt, wie es ja in Tabellen und Listen ausnahmsweise gestattet ist, soweit ich das verstanden habe. Ich hoffe, das passt so. --Hiculd (Diskussion) 16:36, 14. Mär. 2022 (CET)

Das passt so, danke :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:48, 14. Mär. 2022 (CET)

Sananda Maitreya

@ChrisHardy: Hallo, kannst Du zu Sananda Maitreya noch die Diskografie anlegen bitte? Auch Singles und die Line-Alben ohne Chartplatzierungen? Danke Dir! --Diskografienerd (Diskussion) 19:52, 13. Mär. 2022 (CET)

@Diskografienerd: Bin die letzten Tag etwas beschäftigt, wenn du mir paar Tage Zeit gibts, kann ich mir dem gerne annehmen :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:13, 14. Mär. 2022 (CET)

Gerne, da wird nämlich AfM auch fällig. Habe schon alles zusammengesucht. Wollte mich eigentlich um Felix Jähn kümmern, aber komme nicht dazu. --Diskografienerd (Diskussion) 12:51, 14. Mär. 2022 (CET)

@Diskografienerd: Sananda Maitreya/Diskografie ist angelegt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 00:39, 28. Mär. 2022 (CEST)

@ChrisHardy Danke Dir! --Diskografienerd (Diskussion) 09:07, 29. Mär. 2022 (CEST)

Uneinsichtiger Benutzer

@YGO24895:@Dentalum:@IWL04: Könnte ich mal um eure Unterstützung bitten? Hier & Hier ist ein Benutzer total uneinsichtig und will nicht akzeptieren das Airplays & Videoauskopplungen keine Singeveröffentlichungen sind. Der Benutzer liest die Diskussionen nicht aufmerksam, geht nicht auf Kommentare ein und liefert keine Belege für seine Theorien bzw. schreibt nur ab oder dreht sich die Meinung wie es ihm passt. Er fängt teilweise auch an seine Eigenmeinung so durchsetzten zu wollen, also Vandalismus (siehe Hier). Habe auch das Gefühl das er es bereits unter anderen IP-Adressen bei anderen probiert hat. Mir wird es langsam zu blöd mit ihm, vlt. wird er einsichtiger, wenn ihr euch auch mal dazu äußert. Wäre ganz nice. Gruß & schönen Sonntag. ChrisHardy (Diskussion) 14:00, 27. Mär. 2022 (CEST)

Knifflige Frage

Hallo Chris. Peter Ibsen, ein ehemaliger Produzent von Lana Del Rey, hat nun auf verschiedenen Plattformen die bisher unveröffentlichten Songs Serial Killer und Paradise herausgegeben. Würde man das jetzt bei Liste der Lieder von Lana Del Rey unter veröffentlicht oder unveröffentlicht auflisten? --Sinuhe20 (Diskussion) 09:53, 29. Mär. 2022 (CEST)

Dazu sollte man noch wissen, dass Peter Ibsen auch die Rechte an diesen Songs hält: [4] --Sinuhe20 (Diskussion) 17:01, 29. Mär. 2022 (CEST)

Würde es als „unveröffentlicht“ bezeichnen. Es handelt sich anscheinend um eine unautorisierte Veröffentlichung. Solange das Stück nicht offiziell durch Del Rey (Album/Single/Musikvide) erscheint, wäre es ein „unveröffentlichter Titel“. Sie hat ihn bislang nur live gesungen, mehr leider nicht. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:05, 30. Mär. 2022 (CEST)

Vieles wurde in den letzten Stunden gelöscht, nur auf Spotify noch nicht. Heißt dann wohl erstmal abwarten.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:09, 30. Mär. 2022 (CEST)

Ed Sheeran – Sigue / Forever My Love

Hi, magst du bei Ed Sheeran/Diskografie und J Balvin/Diskografie nochmal schauen, ob mit obengenannter Single alles so stimmt? Mir scheint, du hättest sie mit Spezial:Diff/221708739 ein zweites Mal eingefügt (+ die Statistik in der Infobox ist so sowieso falsch)… Danke, –IWL04 • 17:36, 2. Apr. 2022 (CEST)

@IWL04: Erstaunlich das ich bei J Balvin die Chartinfor nicht eingetragen habe, hatte die Seite definitiv offen xD Habe die Infos bei ihm ergänzt & Sheerans Diskografie mal etwas überarbeitet. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:18, 2. Apr. 2022 (CEST)

Danke! –IWL04 • 18:21, 2. Apr. 2022 (CEST)

„Kraftklub/Diskografie“

Warum hast du meine Änderungen rückgängig gemacht, als ich die neue Single ergänzt habe, nur um 4(!) Minuten später diese selbst zu ergänzen? Was soll sowas? --Heideneii (Diskussion) 18:55, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Heideneii:Siehe Kommentar …

1. es wurden unbegründete Syntaxänderungen vorgenommen
2. die Single erschien am 31. März, nicht am 1. April
3. Albuminfos werden erst nach Erscheinen ergänzt, sonst Glaskugelei
4. die Angaben zum Musikvideo waren unbelegt

Hier war es viel einfacher deine Änderungen zurückzusetzen und dann die Korrekturen vorzunehmen, auch weil du so eine Meldung bekommst & im Kommentar die Probleme nachlesen & nachvollziehen kannst. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:03, 2. Apr. 2022 (CEST)

Und bitte um ein anderen Ton, danke. Unterlasse solche respektlosen Aussagen wie „Was soll sowas?“ ChrisHardy (Diskussion) 19:05, 2. Apr. 2022 (CEST)

@ChrisHardy

zu 1. welche Syntaxänderung? Ich habe die einzelnen Bereiche nach unten gecopypastet und dann durch die neuen Infos ersetzt. Meine Änderungen bestanden daraus, dass ich einen Namen durch einen anderen ersetzt habe, ein Datum durch ein anderes.

zu 2. Der Stream startete um 23:59 Uhr. Ich habe mich auf Musikexpress bezogen, die von Freitag (1.4.) sprechen, siehe hier. Kraftklub selbst gibt ihrer Website außerdem ebenfalls den 1.4. als Veröffentlichungsdateum an, siehe hier

zu 3. Es ist angekündigt, ist aber ein Punkt!

zu 4. Keins der vorherigen Musikvideos wurde auf diese Weise belegt. daran habe ich mich orientiert. Warum hier jetzt anders?

Ich habe keine Benachrichtigung bekommen, sondern lediglich gesehen das die Seite ein weiteres mal bearbeitet wurde und dadurch gesehen, dass du meine Änderungen zurückgesetzt hast --Heideneii (Diskussion) 19:23, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Heideneii:

zu 1: Bitte schaue dir deine Änderung auch mal an … du hast das "Onlyinclude" nach den Studioalben mit einem Absatz versehen & die Struktur des Tabellenkopfes der Singles-Tabelle verändert. Was aber auch passieren kann, wenn eine mobile Bearbeitung getätigt wird. Muss dennoch zurückgesetzt werden.

zu 2: Das Streaming stand ebenfalls ab 23:59 Uhr zur Verfügung, also noch ab dem 31. März (siehe hier)

zu 3: In Diskografien beteiligen wir uns nicht an Zukunftsvisionen, auch wenn diese "bestätigt" sind. Oft genug entfallen doch noch Veröffentlichungen oder gerade zu Corona, wurden diese (mehrfach) verschoben. Wie sind eine Enzyklopädie, arbeiten mit Fakten und sind kein unseriöses Boulevard-Magazin oder Fanforum. Wenn man undebingt auf der Hauptseite damit Werbung machen will, da halte ich mich raus, aber in Diskografien werden die Daten bis zur tatsächlichen Vö auskommentiert.

zu 4: Bitte richtig mit dem Artikel auseinandersetzen. Im Tabellenkopf der Musikvideos, Spalte "Regisseur(e)", ist die Quelle für die vorhandenen Regisseure angegeben. Ausreißer wie Ein Song reicht, die dort nicht zu finden sind, sind gesondert zu belegen. ChrisHardy (Diskussion) 19:52, 2. Apr. 2022 (CEST)

zu 2: Wo ist bei Spotify ein Datum der Veröffentlichung zu finden? Mir zeigt es nur die Jahreszahl an. Ich würde da als Quelle dann ja noch eher Ankündigungen wie diese hier bei Instagram heranziehen. Tatsächlich zeigt YouTube als Veröffentlichungsdatum ebenfalls den 1. April an, also die Plattform auf die bei Social Media verwiesen wurde und eben die Kraftklub-Website selbst --Heideneii (Diskussion) 20:32, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Heideneii: Bei der Computerversion von Spotify muss man über die Jahreszahl mit dem Mauszeiger, in der mobilen Version ist das Vö-Datum am Seitenende. Wir sind hier nicht bei "würde", ausschlaggebend ist das ErstVö. Spotify ist ein offizieller Anbieter & eine primäre Quelle bzw. die einzige primäre Quelle, da das Lied nur als Streaming erschien. Auch wenn Kraftklub den 1. April angeben, ist das de facto nachweislich falsch. Instagram ist nur eine sekundäre Quelle. Youtube dient als Quelle nicht, nur für Musikvideos. Single und Musikvideos sind zwei unterschiedliche Paar Schuhe und nicht dasselbe! ChrisHardy (Diskussion) 20:57, 2. Apr. 2022 (CEST)

@ChrisHardyZumindest im Browser fuktioniert das nicht. Habe es jetzt aber bei Spotify am Handy gefunden. Kann es sein, dass dort das Datum je nach Betriebssystem an unterschiedlichen Stellen angezeigt wird? Ich bin davon ausgegangen, dass die Streaming-Veröffentlichung bei YouTube und Spotify parallel stattfindet. Scheinbar haben die Plattformen aufgrund der einen Minute Abweichung dann wohl unterschiedliche Daten angegeben. --Heideneii (Diskussion) 21:06, 2. Apr. 2022 (CEST)

@Heideneii: Also ich schaue nur über der Broswer bei Spotify nach, wenn ich mit dem Cursor auf der Jahreszahl stehe, erschein das Datum. Wie YouTube bzw. Google seine Daten bezieht, keine Ahnung, aber da wird es eine Schnittstelle geben, da sich beide Programme stark ähneln, wie diverse andere Plattformen auch. Zum Vö-Datum bei YouTube kann ich nix sagen, dort sehe ich nur die Jahreszahl. ChrisHardy (Diskussion) 21:22, 2. Apr. 2022 (CEST)

Doppelte Kategorie

Warum gibt es neben der Kategorie:Lied von Sting jetzt auch die Kategorie: Sting-Lied? --Melly42 (Diskussion) 10:27, 3. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Melly42. Der Kategorien-Baum Max-Mustermann-Lied dient zur Kategorisierung von Interpretationen, diese habe ich bei Sting angelegt, weil es jetzt 10 Artikel hierfür gibt. Der Kategorien-Baum Lied von Max Mustermann dient zur Kategorisierung von Autorenbeteiligunen/Urheberschaften, also für geschriebene Lieder (Musik/Text). Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:33, 3. Apr. 2022 (CEST)

LX (Rapper)/Diskografie

Hi! Hab mich heute mal selbst an eine Diskografie gewagt: LX (Rapper)/Diskografie… Ich bin mir aber sicher, dass da noch nicht alles optimal ist – v. a. was Vollständigkeit/Labels/VÖ-Daten/… angeht. Wäre cool, wenn du bei Gelegenheit mal drüberschauen und mein Werk wo nötig überarbeiten könntest^^ Danke und Grüße, –IWL04 • 18:05, 10. Apr. 2022 (CEST)

@IWL04: Also inhaltlich kann man nichts dagegen sagen, ist sehr gut geworden ;) Habe 2/3 kleine Änderungen vorgenommen und noch das Snippet zu Inhale/Exhale als Promo dazugenommen. Würde mich freuen, wenn das kein einmaliger Ausflug bleibt :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:39, 13. Apr. 2022 (CEST)

Danke und jo, ich versuche schon, hin und wieder mal eine hinzubekommen :) Magst du trotzdem nochmal über die Labels drüberschauen, die hab ich wo es ging (eben nicht überall) einfach aus deiner Maxwell (Rapper)/Diskografie übernommen… Noch was (nur weil ichs grade sehe) hierzu: {{Erledigt}} funktioniert nur in Verbindung mit {{Autoarchiv-Erledigt}} oder {{Autoarchiv}} (Modus Erledigt bzw. Alter, Erledigt). Schöne Ostern, –IWL04 • 13:20, 15. Apr. 2022 (CEST)

@IWL04: Danke für den Hinweis, habe die Hinweise wieder rausgenommen, wird ja sowieso automatisch archiviert^^

Dann bleibt ja nur noch das Album Inhale/Exhale. Die Labelangabe ist prinzipiell richtig, wobei man in Frage stellen könnte, ob man 187 Strassenbande angeben muss. Das Album erschien schließlich als „A Chapter ONE release … 187 Strassenbande under exclusive license to Universal Music GmbH“. Also wurden die Rechte an die UMG abgetreten. Während cd-lexikon.de die 187 Strassenbande fallen lässt, wird bei discogs.com nur die 187 Strassenbande angegeben. Ich würde eher nur Chapter ONE (UMG) bevorzugen, man kann aber auch beide nennen. Das überlasse ich dir. Danke und ebenfalls schöne Ostern. ChrisHardy (Diskussion) 13:52, 15. Apr. 2022 (CEST)

Gut, danke, dann machen wir es einheitlich ;) Magst du 187 dann noch rausnehmen (kann grad nicht^^)? –IWL04 • 17:49, 15. Apr. 2022 (CEST)

@IWL04: Erledigt :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:05, 15. Apr. 2022 (CEST)

Thx! –IWL04 • 11:04, 16. Apr. 2022 (CEST)

Clapton Verkäufe

Servus Kollege, könntest Du bitte unter der Liste von Interpreten mit den meisten verkauften Tonträgern weltweit mal Eric Clapton aktualisieren. Das ZDF sagt übrigens: "Mit mehr als 280 Millionen weltweit verkauften Tonträgern gehört er zu den erfolgreichsten Künstlern aller Zeiten". Das wäre auch eine deutlich bessere Quelle als die die jetzt da ist. DANKE! --Diskografienerd (Diskussion) 10:34, 7. Apr. 2022 (CEST)

@Diskografienerd: Ist erledigt. ZDF spricht sogar von 280 Millionen verkauften Tonträgern, habe ich dementsprechend abgeändert. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:20, 12. Apr. 2022 (CEST)

Danke! Noch Bild hinzufügen? EC hat keins da? --Diskografienerd (Diskussion) 13:38, 12. Apr. 2022 (CEST)

@Diskografienerd: Stimmt, iwie bissl unfair so xD Habe ich hinzugefügt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:43, 12. Apr. 2022 (CEST)

Jaaa xD Danke Dir! Nicht ein neueres Bild??? :D --Diskografienerd (Diskussion) 15:49, 12. Apr. 2022 (CEST)

Ist Rihanna in der Liste nicht falsch platziert? --Diskografienerd (Diskussion) 15:50, 12. Apr. 2022 (CEST)

ChrisHardy Bild ist auch weg! --Diskografienerd (Diskussion) 18:19, 17. Apr. 2022 (CEST)

@Diskografienerd: Rihanna scheint mir richtig platziert. Clapton habe ich nochmal angepasst, scheint mir nach dem niedrigsten Quellwert sortiert. Es werden überall nur 7 Bilder in die Gallerie eingebaut, deswegen wurde er rausgnommen, durch die Anpassung nach oben, habe ich ihn wieder mit reingenommen. Bin generell kein Freund von der ganzen Liste. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 17:38, 18. Apr. 2022 (CEST)

Best of Us

Im Artikel Best of Us hab ich die Übersetzung geändert. Es heißt soviel wie “das Beste von uns”. Es wurde schon ein paar mal versucht, dies zu ändern, aber diese Bearbeitung wurden von dir zurückgesetzt, ohne die von dir falsche Übersetzung zu korrigieren. Warum überhaupt nicht? Verstehe ich nicht. Ist doch keine Schande, wenn man etwas falsch übersetzt hat. Gruß --Kim Holger Kelting • Diskussion 13:22, 3. Mai 2022 (CEST)

Hallo Kim Holger Kelting. Die Änderung wurde des Öfteren zurückgesetzt, weil oft nur partielle Änderungen und nicht einheitlich der ganze Artikel abgeändert wurde. Ich gebe dir Recht, die 1:1 Übersetzung von „Best of Us“ lautet „Das Beste von uns“ … aber wenn man sich den Refrain anschaut heißt es: „Jeder von uns zeigt doch sowieso. The best of us.“ … hier macht die 1:1-Übersetzung meiner Meinung nach keinen Sinn, im übertragenen Sinn macht hier „Das Beste von sich“ mehr Sinn. (Das nächste mal bitte die Diskussion abwarten, bevor du wieder eine Veränderung vornimmst) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:40, 3. Mai 2022 (CEST)

Ich finde, da macht die Übersetzung total Sinn: „Jeder von uns zeigt doch sowieso. The best of us.“ Und us kann eigentlich auch nur uns heißen. Verstehe diese Argumentation von dir irgendwie nicht. --Kim Holger Kelting • Diskussion 13:56, 3. Mai 2022 (CEST)

Eben nicht. Der Satz „Jeder von uns zeigt doch sowieso“ bezieht sich auf jeden einzelenen der Gruppe. Wie soll Jeder das beste von Uns zeigen? Das ist ein Wiederspruch der nicht möglich ist. Jeder zeigt das beste von sich, Wir zeigen das beste von uns oder Sie zeigen das beste von sich. ChrisHardy (Diskussion) 14:03, 3. Mai 2022 (CEST)

Ich finde nicht, dass es unbedingt ein Wiederspruch sein muss. Jeder Einzelne kann doch zeigen was das Beste von uns ist. Dieser ist ja Teil der Gruppe, und wenn jeder sozusagen das Beste ist, dann zeigt er/sie ja das Beste, und dann eben das Beste von uns. Aber bin auch nicht da, um den Sinn oder den nicht-Sinn des Textes zu analysieren, aber us kann eben nicht mit sich sondern mit uns übersetzt werden. Das ist halt der Punkt. Kim Holger Kelting • Diskussion 14:12, 3. Mai 2022 (CEST)

Cocker

Hallo Kollege,

könnten wir im Artikel Joe Cocker/Auszeichnungen für Musikverkäufe die Auszeichnung aktualisieren?

• Quelle 1
• Quelle 2

VG --Diskografienerd (Diskussion) 09:45, 27. Apr. 2022 (CEST)

@Diskografienerd: Jop, das könnten wir. Die BPW ist ja mit dem BVMI fusioniert, also ist es eine Auszeichnung einer damaligen offiziellen Stelle. Ich habe es umgesetzt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:59, 3. Mai 2022 (CEST)

Danke !!! --Diskografienerd (Diskussion) 10:32, 5. Mai 2022 (CEST)

Peter Plate & Ulf Leo Sommer

Hallo ChrisHardy, freut mich dich kennenzulernen! Ich habe gesehen, dass du in der Vergangenheit bereits Änderungen für den Artikel von "Peter Plate" gesichtet hattest. Hättest du Lust und Zeit die neuen Änderungen bei "Peter Plate" und "Ulf Leo Sommer" über das Musical "Ku'damm 56" zu sichten? Vielleicht kann ich bei Fragen weiterhelfen? --EB 07095 (Diskussion) 15:46, 19. Mai 2022 (CEST)

Hi EB 07095. Ebenfalls schön dich kennenzulernen :) Ich habe den Abschnitt gekürzt, für einen Personenartikel fand ich es zu ausführlich bzw. zu viele Kritik-Beispiele. Solche Infos gehören eher in einen eigenen Artikel über das Werk. Die Änderungen sind gesichtet. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:07, 19. Mai 2022 (CEST)

Hey ChrisHardy, danke dir für die schnellen Änderungen! Leider muss ich eine Sache noch korrigieren bei deinem Entwurf: Das Libretto stammt von der Drehbuchautorin Annette Hess, die Musikkompositionen sowie die Songtexte sind von Peter Plate und Ulf Leo Sommer. Wäre das noch möglich? Die Kürzung der Kritik-Beispiele sind natürlich verständlich! Liebe Grüße --EB 07095 (Diskussion) 13:40, 20. Mai 2022 (CEST)

Hi EB 07095, natürlich kann man das noch ändern, kein Problem, würdest du es umschrieben? Dann sichte ich es^^ In der Ursprungsfassung stand: „auch die Musik und die Songtexte stammen aus der Feder der Beiden“ … dann sind diese doch auch Librettisten, oder? Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:44, 20. Mai 2022 (CEST)

Hey ChrisHardy, das ging ja schnell! Danke dir. Habe ich mal angepasst. Als Libretto zählt eher das "Drehbuch" im Musical, also bspw. die Handlungen oder Gespräche. Deshalb würde ich die Unterscheidung wieder mit reinnehmen. :) Grüße --EB 07095 (Diskussion) 13:52, 20. Mai 2022 (CEST)

@EB 07095: Gesichtet :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:56, 20. Mai 2022 (CEST)

Danke dir und schonmal ein schönes Wochenende! Grüße --EB 07095 (Diskussion) 13:59, 20. Mai 2022 (CEST)

Alben

Hallo Kollege, Norah Jones hat sich letzte Woche mit "Come Away With Me" auch wieder in die Deutschen Albumcharts verirrt. Hast du wahrscheinlich übersehen. Will dir hier aber nicht dazwischenfunken. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 17:09, 13. Mai 2022 (CEST)

Hi Dentalum. Danke für den Hinweis … das Album ist mir tatsächlich letzte Woche durch die Lappen gegangen. Ist auch echt doof, das die Top 100 erst verspätet als Übersicht freigegeben werden, ich schaue immer in der Vorwoche nochmal drüber, da kann mal ein Wiedereinstieg in der aktuellen Woche durchrutschen, wenn ich ihn nicht mehr auf dem Zettel habe. Aber immer gut, wenn mehrere das im Blick haben ;) Gruß und schönes WE. ChrisHardy (Diskussion) 21:57, 13. Mai 2022 (CEST)

Hi ChrisHardy, passiert mal. Es sind und bleiben eben spannende Listen. Dementsprechend hat man die also im Auge, dass sie immer aktuell und vollständig sind. Grüße und ebenso ein schönes Wochenende --Dentalum (Diskussion) 22:23, 13. Mai 2022 (CEST)

@Dentalum: Danke hierfür. Bei den Alben war mir das auch erst passiert, keine Ahnung wir ich auf den 19.05. kam xD Gruß & schönes restliches WE. ChrisHardy (Diskussion) 19:46, 21. Mai 2022 (CEST)

Hi ChrisHardy, ja auch den Kalender habe ich jeden Tag fest im Blick :-) Ebenso ein schönes Restwochenende. Grüße --Dentalum (Diskussion) 20:10, 21. Mai 2022 (CEST)

Artikel zu Noddy Holder

Hallo, ich ("IP"-User) habe Anfang der Woche einen Artikel zu Noddy Holder geschrieben. Der ist momentan im ungesichtet-Status. Die Krux an der Sache ist, dass der Artikel 2004 mit Umleitung auf Slade erstellt wurde. Heißt, der Artikel leitet weiterhin auf Slade um, obwohl "im Hintergrund" ungesichtet der richtige Inhalt ist. Kannst du -oder jemand anderes, der Musik-Artikel sichtet- das bitte mal prüfen? Siehe auch Diskussions-Seite vom Noddy Holder-Artikel... Danke, Gruß (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:A5B8:F000:B90B:40E5:236E:2502 (Diskussion) 17:09, 10. Jun. 2022‎ (CEST))

Der Kollege Achim Raschka hat sich bereits drum gekümmert, die Änderungen wurden gesichtet :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:34, 11. Jun. 2022 (CEST)

Smash?

Hallo. Du hattest vor einem Jahr die "Kompilationsreihe Smash!" unter Smash hinzugefügt. Kannst Du noch ein paar Infos geben oder besser einen sinnvollen Link einfügen? Im Moment steht der Eintrag etwas verloren auf der Seite. Gruß --Alfrejg (Diskussion) 13:01, 19. Jun. 2022 (CEST)

@Alfrejg: Ich habe es an die Einleitung von Bravo Hits angepasst. Sollte so jetzt passen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 06:15, 20. Jun. 2022 (CEST)

Du hast mich wohl missverstanden. Dein Text erklärt jetzt, was eine Kompilationsreihe ist, aber "Smash!" ist nur eine Kompilationsreihe von vielen. Was macht "Smash!" so besonders, dass es dazu einen Artikel in Wikipedia geben soll? Darum geht es, kannst Du dazu etwas angeben? --Alfrejg (Diskussion) 09:12, 20. Jun. 2022 (CEST)

@Alfrejg: Das ist doch eine Begrifferklärungsseite und keine Artikelseite … was die Smash! ist, ist jetzt erläutert. Das diese auch schon Platz 1 in den Compilationcharts erreichte, gehört dort nicht hin. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:16, 20. Jun. 2022 (CEST)

Eine BKL verweist auf Artikel, also soll es Deiner Ansicht nach einen Artikel Smash! geben. Ich bin da unsicher, weil ich "Smash!" überhaupt nicht kenne. Nr.1 der Charts spricht evtl. dafür, aber wo lässt sich das nachlesen? Lässt sich zeigen, dass Smash! ähnlich bedeutend ist wie Bravo Hits? Diese Infos sollten dann als Basis für den Artikel Smash! abgelegt werden, z.B. unter der Disk. Gruß --Alfrejg (Diskussion) 09:38, 20. Jun. 2022 (CEST)

Dann kann ich auch gleich ein Artikel schreiben. Platz 1 in den offiziellen Charts (vgl. Liste der Nummer-eins-Alben in den deutschen Compilationcharts), diverse Sampler (siehe hier), deutschlandweite TV-Spots (vor allem bei der RTL-Gruppe), die Samplerreihe ist allgemein bekannt, eine der bekanntesten der 2000er-Jahre & durch das renomierte Label Ariola erschien. Wenn dir das nicht genügt, schmeiß es raus, wollte den Lesern nur weiterhelfen, aber der Aufwand & Diskussion hierfür wird mir zu aufwendig. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:59, 20. Jun. 2022 (CEST)

Danke. Ja, eine Enzyklopädie lebt von Artikeln und das macht sowohl Arbeit als auch Spaß. Und nein, diese Infos waren mir bisher unbekannt, "allgemein bekannt" stimmt halt nur bedingt. Gruß --Alfrejg (Diskussion) 10:54, 20. Jun. 2022 (CEST)

Künstler mit den meisten Top-10-Alben

Hallo ChrisHardy :-) Du hattest meinem Edit in der Liste der Top-10-Alben in Deutschland#Künstler mit den meisten Top-10-Alben rückgängig gemacht, aber Prince hat doch 16 Alben in den Top Ten platzieren können, oder was verstehe ich nicht...? Bitte um Aufklärung und viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 00:03, 27. Jun. 2022 (CEST)

Hi Funky Man. Das ist richtig, Prince hat inzwischen 16 Top-10-Alben in DE. Ich habe in der Einleitung extra erwähnt, dass die Liste vom Stand des 31. Dezember 2021 ist, dass gleiche gilt für den Single-Artikel. Das Problem ist, dass viele Benutzer immer nur partielle Änderungen im Laufe des Jahres vornehmen und dadurch eher Chaos erzeugt wird. Ich aktualisiere die Liste einmal am Ende des Jahres für das jeweilige abgelaufene Jahr. Gerade Angaben wie „Dauerbrenner nach Künstler“ ist ansonsten schwer wöchentlich auf dem neusten Stand zu haben. Durch die jährliche Aktualsierung sind einfach alle Daten auf dem selben Stand, deswegen habe ich deine Änderung erstmal rausgenommen :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 07:39, 27. Jun. 2022 (CEST)

Alles klar, danke für die Erklärung :-) Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 17:17, 27. Jun. 2022 (CEST)

Diskussion:Kreator/Diskografie

Könntest du bitte bei Gelegenheit helfen? Danke Hullu poro (Diskussion) 10:06, 26. Jun. 2022 (CEST)

@Hullu poro: Ich kann mir gerne die Diskografie mal vornehmen, bin nur aktuell nur eingeschränkt was das Internet angeht, wenn du mir paar Tage Zeit gibst, nehme ich mir dem gerne an. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:57, 26. Jun. 2022 (CEST)

Klar, aber ich meinte eigentlich die auf der Disk gestellte Frage. Hullu poro (Diskussion) 17:18, 26. Jun. 2022 (CEST)

@Hullu poro: Erledigt. Habe die Diskografie überarbeitet und auf der Diskussionsseite geantworet. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 17:57, 1. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank, aber die Überarbeitung wäre nicht notwendig gewesen. Hullu poro (Diskussion) 18:15, 3. Jul. 2022 (CEST)

Vanessa Mai bei Featuring in Erscheinung getreten

Hallo Chris, mir war der angeblich geläufige Begriff „Featuring“ bisher nicht geläufig; das heißt, ich hatte ihn vor meiner Änderung im Artikel Vanessa Mai in meinen 80 Jahren noch nicht wahrgenommen. Auch in den aktuellen Duden-Ausgaben, Rechtschreibung (Band 1) und Deutsches Universalwörterbuch, gibt es dieses Substantiv noch nicht. Deshalb solltest Du die Duden-Redaktion schnell auf den Mangel hinweisen. Im Übrigen sagte der Satz „Mai tritt hierbei als Featuring bei Unendlich in Erscheinung, …“ wenig. Ich konnte ihn allerdings nicht verdeutlichen oder ergänzen, weil ich nicht weiß, wie ich mir das „In-Erscheinung-Treten“ vorzustellen habe. Singt sie mit Andrea Berg im Duett, singt sie in einem Begleitchor, spielt sie ein Instrument, oder was macht sie beziehungsweise was trägt sie zu der Produktion bei? Insgesamt ist der Satz ein Beispiel dafür, wie Sprache insbesondere in Wikipedia verhunzt wird. Viele Grüße, bitte nichts für ungut und schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:54, 9. Jul. 2022 (CEST)

Hallo Lothar Spurzem. Ich kann deinen einwand verstehen und bin normalerwiese auch ein Fan davon, sich an deutschsprachige Begrifflichkeiten zu halten, schließlich sind wir in der de-Wiki. Allerdings gibt es gerade in der Musik auch Begrifflichkeiten wie „Kollaboration“ oder „Featuring“ (ein seit Jahrzenten etablierte Begriff, der bei 99 % aller Zusammenarbeiten angegenen wird, schaue dir einfach sämtliche Singlechartslisten an). Früher bis in die 1970/80er Jahre sprach man nur von Duetten, seit den 1990er-Jahren fast nur noch von Featurings, außer beide Interpreten sind wirklich gleichgestellt. Im Rap wird das Featuring inzwischen auch gerne durch ein „x“ ersetzt. Warum es der Begriff nicht in den Duden schafft, keine Ahnung, „Song“ steht als Anglizismus schließlich auch drin, aber das zeigt einfach wieder die Inkonsequenz auf. aber um zurückzukommen, iwann wird es anstrengend nur von Zusammenarbeit zu sprechen und dann erklären zu müssen, dass man nur „Gastsänger“ bei diesem Werk ist. Mit dem Begriff „Featuring“ ist das klar, weil dieser dafür steht. Und etwas Abwechslung im Fließtext ist auch immer gern gesehen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:08, 9. Jul. 2022 (CEST)

Na, ja. Dann ist also zum Beispiel „Reich mir die Hand, mein Leben“ in Morzarts Don Giovanni kein Duett mehr, sondern ein Featuring. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:16, 9. Jul. 2022 (CEST)

Das kann man pauschal nicht sagen, weil die Hintergründe der Arbeit nicht bekannt sind. Ein DJ ist auch oft der Hauptinterpret, auch wenn er mit der Interpretation nichts zu tun hat. Gibt keine Pauschalisierung hierfür, liegt er an der Rechteverwertung. Bzw. in der Klassik & im Jazz herschen sowieso ganz andere Gesetzte als in der populären Musik xD ChrisHardy (Diskussion) 13:23, 9. Jul. 2022 (CEST)

Das fixe Schneiderlein

Jetzt halte ich mich schon weitgehend raus, weil ich meine Zeit nicht mit diesen sinnlosen Diskussionen verplempern will, dann stiehlst du mir jetzt wieder die Zeit mit Sachen, die schon längst geklärt waren. Bei The Lakes zeigt sich ja exemplarisch der ganze Unsinn mit dem Veröffentlichungsjahr und dem Aufplustern der Diskografien mit Flopsingles. Sei es drum, aber wir hatten uns schon geeinigt, dass bei der Sortierung nach Veröffentlichungsjahr wenigstens klar erkennbar sein muss, wenn der eigentliche Charterfolg nicht mit der Erstveröffentlichung übereinstimmt. Und anderswo klappt das auch. Jetzt kommst du erst einmal mit einem platten Revert daher, der die falsche Darstellung zurückholt. Und dann machst du das sogar noch ein zweites Mal, und damit es nicht nach dem Editwar aussieht, der es ist, hängst du nachträglich noch eine verschlüsselte Info dran ("RSD", damit nur ja nicht mein "Record Store Day" übernommen wird), die nur leider überhaupt nichts erklärt. Insbesondere nicht, dass die Single erst 2022 und erst aufgrund der Vinyl-Sonderveröffentlichung in UK gechartet ist. Wie gesagt, bisher habe ich mich zurückgehalten, trotz des nutzerunfreundlichen Unsinns. Aber wenn du weiter ständig provozierst und nur mir zum Trotz auf falschen oder unzureichenden Informationen beharrst, dann kann ich auch mal auf Konfrontation gehen. Und um das mal klar zu sagen: Statistik alleine ist gar nichts. Das kann sogar der dumme Computer. Statistik ist keine Enzyklopädie. Zu jeder Statistik gehört Aussage, Erklärung, Einordnung. -- Harro (Diskussion) 23:35, 8. Aug. 2022 (CEST)

@HvW: Es wäre schön, wenn du einfahc mal mitziehst & nicht immer dein eigense Süppchen kochst. Mal willst du Cö-Chronologie, dann sind dir wieder die Charts wichtiger, entscheide dich bitte mal. Es wäre auch hilfreich, wenn du in den Kommentaren mal angibst, vorallem bei einem Revert, was dein Ziel mit der Änderung ist. Die Taylor Swift/Diskografie ist von oben bis unten eine richtige Chronoligische Diskografie, keine Chartogrsfie … damit hast du mit deiner Änderung durcheinander reingebracht. Ob du es einsiehst oder nicht, ist einfach so. Zum anderen arbeiten wir im Kollektiv, mit dir als Ausnahme, mit Anmerkungen unter den Charttabellen, wenn Charterfolge stark vom VÖ-Datum abweichen … du ballerst lieber die Anmerkungsspalte voll & zieht dahingehend auch nicht mit. Zumal die Taylor Swift/Diskografie auch schon mit Fußnoten auskommt, also wäre es auch aus Gründen der Einheitlichkeit der richtige Weg. Es sind nicht immer die anderen Schuld, einfach mal vor der eigenen Haustür kehren & mitziehen, nicht immer mit vereinzelten Edits querstellen. Danke ChrisHardy (Diskussion) 23:52, 8. Aug. 2022 (CEST)

Habe es dann mal für dich übernommen (siehe), wie wir es normalerweise handhaben. ChrisHardy (Diskussion) 23:55, 8. Aug. 2022 (CEST)

Du hast nichts "formal" beanstandet, du hast die ganze Information einfach rausgeworfen. Dir war offenbar egal, ob die Information stimmt, Hauptsache du setzt deine Vorstellungen durch. Deinen ganzen formalen Kram kannst du einpacken, wenn Inhalt und Qualität nicht passen, dann gibt es ein viel gravierenderes Problem. Das hier hätten wir uns alles sparen können, wenn du gleich vernünftig reagiert hättest. -- Harro (Diskussion) 00:41, 9. Aug. 2022 (CEST)

Nee, so nicht. Du hast den Artikel falsch bearbeitet & nicht kommuniziert, was du willst. Das du den Fehler noch so verteidigst, finde ich, vorallem mir als Hauptautor des Artikels gegenüber, eine echte Respektlosigkeit, kein Wunder das wir Autoren eher weniger anstatt mehr werden, bei so einer Vorgehensweise. Du hast nicht immer recht, auch wenn du es so verargumentierst. Du hast den Artikel verschlimmbessert, die Ordnung zerstört … dafür musst du nicht mich anmachen, auf Angriff gehen, nur weil du dir keine Fehler eingestehen kannst. ChrisHardy (Diskussion) 00:51, 9. Aug. 2022 (CEST)

Dein Revert in Liste der Top-10-Singles in Deutschland

Hallo, ChrisHardy, tatsächlich hattest Du Recht, Skinny Minnie war in den Top-10. Der Song hat keinen eigenen Artikel. In der Liste... sind #The Beatles / The Beat Brothers aufgeführt, dort hatte ich nicht nachgeschaut. Eigentlich hätte ich es auch da ändern müssen und nicht nur in #Künstler mit den meisten Top-10-Singles, dann wäre es mir wohl aufgefallen. Danke dass Du meinen Fehler ausgebügelt hast. --Slartibartfass (Diskussion) 12:33, 11. Aug. 2022 (CEST)

@Slartibartfass: Kein Proble, :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 13:01, 11. Aug. 2022 (CEST)

Tangerine Dream

Hallo Kollege, könntest du dir vorstellen, die überaus "interessante" Diskografie von Tangerine Dream zu überarbeiten? Ich habe da mal einen Baustein gesetzt. Ich weiß nicht, ob dieses Sammelsurium von Alben, Bootlegs und sonstigen Sonderveröffentlichungen einer Diskografie würdig ist. Darüberhinaus findet sich im Künstlerartikel auch eine Übersicht der Veröffentlichungen, die wiederum von den Angaben in der Diskografie abweicht. Na ja schau mal, ob du da was machen kannst oder willst. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 21:14, 21. Feb. 2022 (CET)

Wenn ich darf, hätte ich auch noch zwei Anregungen: Frauenarzt und Sido ;) –IWL04 • 17:30, 22. Feb. 2022 (CET)

@Dentalum:@IWL04: Ich kann mich denen gerne annehmen, wenn ich mal auf der Suche nach Baustellen bin, müsst mir nur etwas Zeit geben :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:54, 23. Feb. 2022 (CET)

Super, wie immer hast du alle Zeit der Welt :-) Grüße --Dentalum (Diskussion) 10:15, 23. Feb. 2022 (CET)

Hallo ChrisHardy, wie siehst du das mit der Alexis Troy/Diskografie? Meinst du, du könntest hier ähnlich verfahren, wie bei Swamijee? Gruß --Dentalum (Diskussion) 18:05, 26. Feb. 2022 (CET)

@Dentalum: Jetzt auch schon "ausführende Produktionen" … also alle Albumproduktionen und vorallem alles als "exekutiver Produzent" gehört raus, hier müsste man mal checken wie vollständig die Autorenbeteiligungen und Liedproduktionen wären. Sieht so aus als wäre der Artikel erstellt und danach nicht weiter gepflegt worden. Alleine laut hitparade.ch käme schon eine ordentliche Tabelle zusammen, die eine Auslagerung unter umständen rechtfertigen. Die RIN & Kollegah Diskografien sind eigentlich auf unserem neusten Stand, sollte man schnell was machen können. Vlt schaffe ich es heute Abend, dann schaue ich mir das mal an. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:56, 27. Feb. 2022 (CET)

@Dentalum: Alexis Troy/Diskografie … erledigt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:21, 27. Feb. 2022 (CET)

Hallo ChrisHardy, feine Sache. Gruß --Dentalum (Diskussion) 18:56, 27. Feb. 2022 (CET)

@Dentalum:@IWL04: Erstes Großprojekt Frauenarzt (Rapper)/Diskografie erledigt. Vlt schaut ihr nochmal über die Syntax drüber^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:45, 4. Mär. 2022 (CET)

Hallo ChrisHardy, prima! Da hat sich der Kollege im Datenvolumen ja fast verfünffacht. Vielen Dank für deinen Einsatz. An der Syntax war wie bei dir erwartungsgemäß nichts auszusetzen :-) Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:51, 4. Mär. 2022 (CET)

Oha, vielen Dank! :) Hab nochmal aktualisiert, sonst passt das wunderbar – ich hätte ja nie gedacht, dass das so ein Riesenprojekt wird, hätte ich eher als Durchschnittsdiskografie eingeschätzt ;) Naja danke auf jeden Fall, –IWL04 • 14:06, 4. Mär. 2022 (CET)

@Dentalum:@IWL04: Sido/Diskografie wäre vollendet. Die Produktionen habe ich rausgenommen. Zum einen war mir die Suche bzw. das Erstreben nach Vollständigkeit zu viel des Guten, hier wäre eher ein eigener Artikel mit allen Autorenbeteiligungen und Produktionen angebracht, zum anderen schafften es auf den ersten Blick keine in die Charts, an denen er nicht auch als Interpret beteiligt war. Vlt. möchtet ihr nochmal drüberschauen, kann erstmal kein Sido mehr sehen xD Gruß und schönes WE. ChrisHardy (Diskussion) 16:07, 18. Mär. 2022 (CET)

Hallo ChrisHardy, ja das kann ich bestens nachvollziehen, war wohl etwas zuviel Herr Würdig am Stück :-) Ja klar, da wäre ein eigener Artikel für die Produktionen anzulegen, Artikelüberfrachtungen sollten ja auch vermieden werden. Sonst konnte ich nichts zu Verbesserndes finden. Ebenso ein schönes Wochenende. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 16:59, 18. Mär. 2022 (CET)

Hi ChrisHardy, erneut vielen Dank :)! Sieht viel besser aus, noch paar Anmerkungen:

• Produktionen sind kein Thema, so völlig ok
• Zu meiner ersten Bearbeitung: waren hauptsächlich paar kleinere Anpassungen, die mir inhaltlich aufgefallen sind; die größte Änderung die eingefügte Single Wie ein Mann (Prachtkerle Remix) (vgl. Spotify)
• Edit 2 war nur die Single-VÖ-Korrektur, hatte fälschlicherweise erst die Musikvideo-VÖ von Raf übernommen
• Die IP-Verkaufszahl-Korrektur, die ich zunächst gesichtet hatte und du dann revertiert hast, ist nicht ganz falsch: beim Durchrechnen der Verkaufszahlen nach Werk bin ich auch auf deine 5.944.500 Verkäufe gekommen, wenn man aber die Zahlen in der Statistik-Tabelle (ohne Europa) addiert, kommt man auf die 5.842.500 der IP. Wollt ihr hier nochmal drüberschauen, mir scheint irgendetwas stimmt da nicht ganz – oder habe ich einen Denkfehler?
• Und nebenbei: ganz schlecht ist Sidos Musik doch gar nicht^^ – könnte aber auch noch paar andere Rapper anbieten, die bei Gelegenheit eine schönere Diskografie vertragen würden ;)

Grüße und auch von mir ein schönes Wochenende,

–IWL04 • 18:28, 18. Mär. 2022 (CET)

@IWL04: Das die Musik schlecht sei, habe ich nicht gesagt, aber vom Artikel brauche ich erstmal Abstand^^ Die Verkäufe von DEU + EUR müssten in der Statisik stimmen, die habe ich überprüft, dann muss bei AUT + CHE iwas unstimmig sein. Bei den Gesamtverkäufen sind aber auch die 2.000 der limitierten Box, dann müsste man durch die AfM auf 5.942.500 kommen, wobei die Impala-Albumauszeichnungen hierbei entfallen. Momentan kämen wir auf 5.882.500 (DE 5.500.000, EU 90.000, AT 107.500, CH 185.000). Bliebe eine Differenz von 60.000. Danke für die Singleergänzung, war gar nicht so einfach die alle ausfindig zu machen. Spotify führt zwar viele, diese sind aber nicht Sido zugeordnet, man muss also händisch danach suchen. Schonmal danke für die Ergänzungen/Korrekturen^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:53, 18. Mär. 2022 (CET)

Jo, das versteh ich dann gut^^ Hab nochmal inhaltlich über die Singles drübergeschaut und eine gefunden, die sicher nicht von unserem Sido stammt (+ paar Chartwochen-Updates + Remix bei Mein Block raus, vgl. Spotify)… Zu den AfM: die 30k Verkäufe von Fuffies im Club standen beim Arschficksong dabei, hab ich mal geändert, ändert aber nichts an den Zahlen. Laut Impala (Verband)#Impala Sales Awards ist EUR-Gold für 100k Verkäufe, dann müsste doch in der Statistik 290k (zwei Alben Gold, drei Singles Silber; alles vor 2010) bei EUR stehen oder? Blieben noch AT und CH mit den fehlenden 60k… VG, –IWL04 • 19:57, 18. Mär. 2022 (CET)

Also Impala müsste stimmen, ab 2011 wurde Gold nur noch für 75K verliehen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 20:09, 18. Mär. 2022 (CET)

Zählt hier das Verleihungsdatum, nicht das VÖ-Datum des Werks? Und welches Datum ist es dann in DE, AT und CH? Dann schau ich mir AT und CH bei Sido mal an… –IWL04 • 21:39, 18. Mär. 2022 (CET)

Soweit ich es in Erinnerung habe, zählt in den D-A-CH-Staaten das Datum der Veröffentlichung, bei Impala müsste es nach dem Datum der Verleihung gehen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:43, 18. Mär. 2022 (CET)

Wunderbar, mit dieser Info hab ich die gesamte Diskografie mal durchgerechnet und korrigiert – war nur ein Fehler: 10k zu wenig bei CH, die restlichen 50k in der Rechnung von oben kommen durch einen Abschreibefehler zustande^^: 5.500.000, in der Diskografie sinds aber 5.550.000, genau die fehlenden 50k in der Rechnung… Damit sollte die Diskografie jetzt passen und du brauchst jetzt wirklich erstmal kein Sido mehr sehen ;) Grüße, –IWL04 • 22:09, 18. Mär. 2022 (CET)

Prima, dann hätten wir ein Großprojekt abgeschloßen^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:22, 18. Mär. 2022 (CET)

Djorkaeff/Diskografie

@IWL04: Hi :) Möchtest du vlt. mal hier drüberschauen, du bist ja in Sachen Hip-Hop etwas bewanderter^^ Arbeite gerade an einer Diskografie für Djorkaeff, da diese im Hauptartikel sehr lückenhaft ist. Wollte diese überarbeiten, um auch mal die AfM-Verkäufe in DE zu ermitteln. Würde auch später eine Diskografie für Beatzarre anlegen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:31, 25. Jun. 2022 (CEST)

Servus, das ist so immer so eine Sache mit Autoren-/Produzenten-Diskografien, diese vollständig zu kriegen (bekomms selbst häufiger bei den Cratez mit)…^^ Aktuell sieht der Entwurf allerdings schon sehr gut aus. Was ich aus Hip-Hop-Sicht noch weiß, dass er mehr oder weniger der Hausproduzent von Capital Bra und inzwischen auch von Kontra K ist, aus den beiden Diskografien sollte sich dann noch bisschen was ziehen lassen – hoffe das hilft dir erstmal…

Noch was off topic:

1. Mit Spezial:Diff/223966578 hast du bei einigen Alben zwar die Woche um eins erhöht, aber das Datum nicht abgeändert – magst du da vielleicht nochmal drüberschauen, dass das passt (vielleicht fehlt noch mehr, mir ist nur das beim Überfliegen aufgefallen)? J
2. Wollte ich bei dieser Gelegenheit mal nachfragen, wie es um den Abschnitt #Tangerine Dream weiter oben steht… Hast du den noch im Kopf ;) ? Eilt absolut nicht, nur vielleicht hast dus einfach vergessen^^

Schönen Abend und VG –IWL04 • 20:39, 26. Jun. 2022 (CEST)

@IWL04:Das war doch nochmal ein hilfreicher Hinweis, danke^^ Habe noch paar Capital Bra + Kontra K Songs gefunden. Denke bin jetzt erstmal durch mit Djorkaeff, wenn etwas fehlt, wird sich das bestimmt noch finden, wird sich schon jemand melden^^ Aber da gebe ich dir Recht, gerade seit dem Deutschrap & Streamingboom um 2018/19 ist es auch bei den Autoren und Produzenten echt schwierig geworden, alle Charterfolge ausfindig zu machen.

Ich habe gesehen, dass du bei den 187-Mitgliedern einige Musikvideos ergänzt hast. Bei dem ein oder anderen Video ist ein REF angegeben, aber kein Regisseur, hast du die Regisseure vlt vergessen, oder wolltest du einfach nur das Video belegen? Zweiteres wäre eher unüblich, hatte nämlich auf die schnelle keine Regisseure gefunden (z.B. 9mm von Bonez MC).

Und ja, da ich den Abschnitt nicht archivieren lasse, habe ich Tangerine Dream leider noch auf dem Zettel xD Ich hoffe ich habe ab morgen wieder zu Hause Internet, wenn ich meine aktuellen Baustellen fertig habe, werde ich mich endlich mal dem widmen, dass es vom Tisch kommt ;) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:20, 28. Jun. 2022 (CEST)

• Djorkaeff schaut doch jetzt ganz gut aus… :)
• Deswegen lege ich auch – solangs bei denen noch was zu tun gibt – mehr Wert auf Künstlerdiskografien, weil die leichter vollständig zu bekommen sind…
• Zu den 187-Musikvideos: da hab ich immer zuerst das ref-Tag ausgefüllt, bis mir dann aufgefallen ist, dass gar kein Regisseur dabeisteht… Weil ich die Arbeit dann schon gemacht hatte, wollte ich die refs erstmal auch nicht rauswerfen, habs jetzt dann aber doch gemacht…
• Wie gesagt, Tangerine Dream eilt absolut nicht, wollte nur mal nochmal drauf hinweisen bevor dus vergisst^^ Aber kümmer dich ruhig zuerst um den Rest (und wenn du damit durch bist, wüsste ich schon noch paar andere Baustellen ;) )

Grüße, –IWL04 • 16:18, 29. Jun. 2022 (CEST)

@IWL04:Ich habe Künstlerdiskografien auch viel lieber, aber weil Beatzarre und Djorkaeff über 5 Millionen Tonträger in DE verkauft haben und ich gerne versuchen würde, die AfM-Liste möglichst vollständig zu gestalten, ist es einfacher & übersichtlicher, wenn ich auch gleich die ganze Diskografie anlege, zumindest so weit recherchierbar^^

Tangerine Dream ist durch ;) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 17:14, 10. Jul. 2022 (CEST)

Ah ok, so ergibt das auf jeden Fall Sinn… Danke nochmal für Tangerine Dream, war wohl eine etwas nervigere Diskografie ^^ VG –IWL04 • 18:00, 11. Jul. 2022 (CEST)

Wenn ich ehrlich sein soll, war schon bissl nervig xD Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 08:46, 12. Jul. 2022 (CEST)

Die Zipfelbuben/Diskografie

Hallo @ChrisHardy, ich habe deinen Revert bei den Zipfelbuben zum Thema Olivia gesehen. Dabei ging es um das Feature von DJ Cashi. Dieser war bei Veröffentlichung der Single tatsächlich nicht als Feature angegeben, wurde aber später aber sowohl auf Cover, als auch bei den Mitwirkenden als offizielles Feature ergänzt. Auch im Video taucht er auf. Dabei handelt es sich nicht um einen Remix sondern um die tatsächliche Original-Version, die am 24. Juli 2022 veröffentlicht wurde. Vergleiche auch sämtliche Musikdienste:

• Amazon
• Spotify
• Apple Music
• YouTube Musikvideo

Du kannst das Lied faktisch nicht mehr ohne DJ Cashi konsumieren, weshalb ich der Meinung bin, dass es nicht als Remix in seiner Diskografie deklariert werden und er als Featuring-Artist in der Zipfelbuben-Diskografie genannt werden sollte. Andernfalls müsste man die Chartdaten ab dem Tag, an dem DJ Cashi auf der offiziellen Single ergänzt wurde, in einer eigenen Zeile zählen.

Eine Ähnliche Situation gab es damals beispielsweise bei David Guettas Hey Mama. Bebe Rexha wurde anfangs nicht als offizielles Feature genannt, später aber überall namentlich hinzugefügt:

• Cover zur Veröffentlichung ohne Bebe
• Cover nach Ergänzung von Bebes Namen

Hier werden die Chartdaten ebenfalls in ihrer Diskografie aufgeführt und sie in Guettas, Afrojacks und Minajs Diskografie gennant, obwohl sie am Tag der Veröffentlichung nicht als offizielles Feature genannt wurde, sondern erst später ergänzt wurde.

Ich bin auf deine Meinung gespannt. Mit freundlichen Grüßen ––Q1q2q3qwertz (Diskussion) 16:25, 29. Aug. 2022 (CEST)

@Q1q2q3qwertz: Es tut mir Leid diech enttäuschen zu müssen, aber das Chartsystem stimmt nicht mit deiner Meinung überein … in den deutschsprachigen Ländern zählen in den Charts die Verkäufe zur 1. Version der jeweiligen Werke, die es in die Charts schafften, in der Regel die Originalversionen, egal wie viele weitere Versionen danach erscheinen, solange der Inhalt nicht mehr als 50% vom Original abweicht, gilt für Singles und Alben, werden diese zum 1. Werk hinzuaddiert & das war hier das Original in der Soloversion. Deine Reverts waren deswegen falsch. Es wäre auch schön gewesen, erst du diskutieren bzw. die Diskussion abzuwarten & dann erst zu handeln & nicht umgekehrt! Auf welcher Chartseite hast du nachgesehen? Bei MTV gibt es immer den Fehler, dass oft, auch begründet wegen Musikvideos, die neusten Versionen angegeben werden. Die einzige Chartquelle die zählt für DE ist offiziellecharts.de (siehe hier) … hier wird auch nur das Original aufgeführt, kein DJ Cashi. "Du kannst das Lied faktisch nicht mehr ohne DJ Cashi konsumieren" diese Aussage ist FALSCH! Es gibt das Original, 1 Remix von Cashi, 1 Remix von Harris & Ford, 1 Remix von Jerome … nur weil es ein Musikvideo mit Cashi gibt, ist das keine Begründung für den Erfolg. Das ist Theoriefindung in Bezug auf die Cashi-Version, weil die Verkäufe aller 4 Versionen zusammengerechnet werden und als ein Produkt unter dem Original in den Charts vermarktet werden. Dadurch kann auch keine seperate Platzierung entnommen werden, ein einziger Stream der anderen Versionen & schon ist die Angabe falsch. Die Behauptung die Version von Cashi wäre auf Rang 2 gelandet ist somit falsch, weil nicht nachweisbar, da noch Verkäufe 3 weiterer Versionen inbegriffen sind.

Hey Mama ist ein anderer Fall … Rexa war zu diesem Zeitpunkt noch nicht bekannt bzw. wurde es gerade, aus diesem Grund hat man sie wahrscheinlich erst nicht bei den Credits & Interpretenangaben berücksichtigt, aber sie ist auch Autorin des Stücks & schon von Anfang an an der Produktionen beteiligt gewesen, war somit nur ein Creditsanpassung. Gibts öfters das Gastsänger nicht aufgeführt werden. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:14, 30. Aug. 2022 (CEST)

Ich habe Olivia und die Richtigstellung in Bezug auf die Charts bei DJ Cashi im Fließtext eingebaut. ChrisHardy (Diskussion) 09:35, 30. Aug. 2022 (CEST)

Danke für deine Antwort. Dann versuche ich es nochmal: Die Version von/mit DJ Cashi ist kein Remix wie die Remixe von Harris & Ford und Jerome. Es handelt sich dabei 1 zu 1 um die Original-Version, bei der sein Name lediglich hinzugefügt wurde. Dies siehst du auch, wenn du auf die von mir beigefügt Links klickst. Es handelt sich um das tatsächliche Original, das am 24. Juli 2022 veröffentlich wurde. Daher ist meine Aussage auch richtig, dass du das Lied nicht mehr ohne ihn konsumiert kannst, da nicht etwa eine neue Version mit ihm veröffentlicht wurde (wie z.B. die Remixe von H&F und Jerome) sondern sein Name auf dem Original ergänzt wurde. Darum geht auch mein gesamter Punkt, ich kann sehr wohl zwischen Original und Remix unterscheiden, aber wenn auf dem Original ein Name ergänzt wird (wie auch bei Hey Mama), dann handelt es sich meiner Meinung nach nicht um einen Remix. Mein Revert war vorschnell, dafür entschuldige ich mich. Mir ist erst im Nachgang aufgefallen, dass das Thema doch größeren Klärungsbedarf hat.—Q1q2q3qwertz (Diskussion) 11:59, 30. Aug. 2022 (CEST)

In Teilen muss ich dir dann doch Rechtgeben. Beide Versionen erschienen am gleichen Tag, musikalisch sind sie jedoch gleich, zumindest kann ich beim hören keinen Unterschied feststellen. Aber trotzdem ist es seltsam, dass Cashi erst nicht erwähnt wird, auch bei der eigentlichen Soloversion keinerlei Funktion laut den Credits hat, also auch nicht an der Produktion beteiligt ist (was ja bei Bebe Rexha anders war, sie wurde ja bei der Produktionen geführt, nur nicht als Interpretin) & dann mit dem Musikvideo plötzlich nur noch die Version gefürt wird. Macht eher einen P.R. Eindruck … aber solange es keinen Hinweis für eine aktive Mitwirkung von Cashi gibt & offiziellecharts.de ihn nicht führt, sollte der Charterfolg auch nicht mit ihm in Verbindung gebracht werden. Es fehlt die Quelle die besagt, dass die Version mit ihm auch die ursprüngliche Version ist & ohne den Nachweis, dass er auch nicht in irgendeiner Form daran mitgewirkt hat, wäre alles andere TF, also müssen wir uns an die Chartseite halten & nur die Zipfelbuben mit der Soloversion in deren Diskografie führen & auch nur ihnen den Charterfolg zuordnen, alles andere ist unbelegt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion)

Wie du bereits sagst, das lässt sich nicht belegen und ist reine Theorie – ich denke, es handelt sich zu 100% um einen Marketingmove. Die sind beide beim selben Management und der Name wurde im Nachgang einfach noch schnell mit raufgeklatscht. Falls er in den Chartquellen irgendwann doch noch auftaucht, kann man es ja ggf. nachtragen, ansonsten belassen wir es jetzt erstmal dabei. Gut, dass wir drüber gesprochen haben, Gruß ––Q1q2q3qwertz (Diskussion) 16:53, 30. Aug. 2022 (CEST).

@Q1q2q3qwertz:. Genau, denke so ist es die beste Variante. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:39, 30. Aug. 2022 (CEST)

Mittlerweile wird DJ Cashi auch in den Chartquellen erwähnt: DE AT CH. Wenns wer von euch einbauen möchte gerne, mir fehlt gerade bisschen die Zeit, ansonsten kümmer ich mich die Tage drum. VG –IWL04 • 17:54, 3. Sep. 2022 (CEST)

@IWL04:@Q1q2q3qwertz: Schön das die GfK auch nicht weiß, was sie will bzw. Sachen erst nach Wochen anpassen bzw. korrigieren. Ich habe es abgeändert. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:28, 3. Sep. 2022 (CEST)

Aber besser spät als nie ^^ hab noch die Charttabelle bei DJ Cashi ergänzt, damit mE erledigt, danke euch beiden. –IWL04 • 18:59, 3. Sep. 2022 (CEST)

Jawoll, die Kommunikation zwischen Label und GFK scheint ja on top zu sein :D Danke fürs aufmerksam bleiben und Ergänzen! Grüße —Q1q2q3qwertz (Diskussion) 19:15, 3. Sep. 2022 (CEST)

Ebenfalls an Danke an euch beide :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:23, 3. Sep. 2022 (CEST)

Certificación Fonográfica Centroamericana

Hi ChrisHardy. Ich plane aktuell, die seit letztem Jahr verliehenen Musikauszeichnungen aus Mittelamerika einzupflegen. Leider haben wir dazu keine Ländervorlage (wie Europa). Da es da auch keine passende Flagge gibt, macht hier vllt. die graue Flagge mit dem Fragezeichen Sinn, welche bei den französischen UPFI-Auszeichnungen anfangs auch angezeigt wurde. Für Zentralamerika gäbe es das Lnderkürzel "CAM", welches noch nicht benutzt wurde. Kannst du da bitte mal die entsprechende Vorlage anpassen. Viele Grüße--YGO24895 (Diskussion) 10:47, 8. Sep. 2022 (CEST)

Hallo zusammen, hier holen wir mal den Experten @XanonymusX: für die Anpassung der Vorlage mit uns Boot. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:22, 8. Sep. 2022 (CEST)

Schaut solide aus, spricht eigentlich nichts gegen die Anpassung (CAM ist natürlich nicht ISO, aber davon haben wir jetzt ja so einige). Bin gerade zu müde, um das fehlerfrei durchzuziehen, vielleicht ist jemand schneller. :) Gruß --XanonymusX (Diskussion) 00:06, 9. Sep. 2022 (CEST)

Sollte jetzt funktionieren! --XanonymusX (Diskussion) 14:23, 9. Sep. 2022 (CEST)

Mir ist gerade aufgefallen, dass es CAM doch schon gibt, als Ländercode von Kambodscha. Ich schlage daher ZEN (für Zentralamerika) vor. In der Tabelle funktioniert das zwar richtig, aber in den Auszeichnungslisten darüber dann nicht. Viele Grüße--YGO24895 (Diskussion) 14:46, 9. Sep. 2022 (CEST)

@XanonymusX: Danke dir fürs einpflegen. Habs jetzt nochmal angepasst und weis in Zukunft dann auch, wies geht.--YGO24895 (Diskussion) 15:03, 9. Sep. 2022 (CEST)

Hm, CAM ist kein ISO-Code (sondern IOC), den könnten wir also durchaus okkupieren, wenn wir wollen. Kambodscha wäre KHM. ZEN klingt ein bisschen seltsam, eventuell finden wir noch etwas Besseres. --XanonymusX (Diskussion) 15:42, 9. Sep. 2022 (CEST)

@XanonymusX: Können gerne CAM nehmen, wenn es dann in der Liste auch korrekt angezeigt wird. Momentan wird ja angezeigt bei '''{{CAM}}''': Kambodscha Kambodscha--YGO24895 (Diskussion) 15:50, 9. Sep. 2022 (CEST)

Ja, die Vorlage:CAM gibt es natürlich, aber wir können jetzt nicht einfach Vorlage:ZEN anlegen, wenn das Kürzel da draußen nicht existiert. Für die Liste müssten wir uns etwas anderes ausdenken, Vorlage braucht es dafür eigentlich keine. --XanonymusX (Diskussion) 16:07, 9. Sep. 2022 (CEST)

@XanonymusX:. Und wenn wir die Vorlage CAM2 nennen, also mit Zahlenanhang? Dann stimmt zumindest die Abkürzung.--YGO24895 (Diskussion) 16:15, 9. Sep. 2022 (CEST)

Wir sollten außerhalb unseres Vorlagenkomplexes nicht einfach unsere Privatkürzel verwenden. Wenn eine Ländervorlage für die Liste benötigt wird, gibt es für unbekannte Länder/Regionen Vorlage:NIX; in unserem Fall also vermutlich als {{NIX|Ziel=Zentralamerika}} ~Niemandsland Zentralamerika. --XanonymusX (Diskussion) 16:23, 9. Sep. 2022 (CEST)

Da stimme ich dir voll zu. Das ist natürlich der bessere Weg. Löscht du bitte die Vorlage wieder, dann ändere ich meine bisherigen Bearbeitungen ab.--YGO24895 (Diskussion) 16:25, 9. Sep. 2022 (CEST)

Okay, machen wie es so! Kambodscha werden wir so bald wohl nicht brauchen. :D --XanonymusX (Diskussion) 16:27, 9. Sep. 2022 (CEST)

Ich war leider etwas verhindert, aber danke an alle für die schnelle Umsetzung :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:02, 9. Sep. 2022 (CEST)

Capital Bra Allein Album über Team KuKu

Hey, wollte nur kurz anmerken, dass das Album Allein von Capital Bra über Team KuKu und nicht über Bra Musik veröffentlicht wurde, die Quellen dazu sind im Artikel. VG Rayukk (Diskussion) 04:33, 15. Sep. 2022 (CEST)

Danke für den Hinweis und die Korrektur :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:12, 15. Sep. 2022 (CEST)

Gern, danke dir für deine Arbeit im Artikel! Rayukk (Diskussion) 14:54, 15. Sep. 2022 (CEST)

@Rayukk: danke auch von mir, ist mir gestern auch aufgefallen, hab allerdings nur auf Spotify geschaut, wo tatsächlich Bra Musik steht… Schönen Abend –IWL04 • 22:35, 15. Sep. 2022 (CEST)

Hilfe bei Diskografie von Sandy Mölling

Hallo ChrisHardy, darf ich dich um Unterstützung bei der Diskografie von Sandy Mölling bitten? Ich glaube, sie ist schon recht ordentlich. Aber ich weiß nicht, wie einzelne Soundtracks-Songs und Songs auf Live-CDs geführt werden müssen. Ich freue mich, wenn du Zeit und Interesse findest, dich dir dies einmal anzusehen und ggf. zu bearbeiten. Ich danke dir vielmals für deine tolle Arbeit. --Timber070 (Diskussion) 09:28, 18. Aug. 2022 (CEST)

Danke, ChrisHardy, das ist echt mega cool geworden! Vielen Dank, dass du deine Expertise immer so hervorragend einbringst! Ich habe eine Rückfrage/ Anmerkung: Sandy hat noch weitere Songs für die No Angels geschrieben. Allerdings sind die nicht als Singles erschienen. Müssten die Songs trotzdem unter "Autorenbeteiligen" neben "One Life" in der Diskografie auftauchen? Es geht um die folgenden Songs: Say Goodbye vom Studioalbum Now… Us!, Up Against the Wall und Young Love des Studioalbums Welcome to the Dance und an We Keep the Spirit Alive und Love You for Eternity von 20.

Und noch eine Frage: Denkst du, solche Diskografie-Seiten sind auch für Jessica Wahls, Lucy Diakovska und Nadja Benaissa notwendig/ hilfreich? Sie haben ja alle eine Reihe von Veröffentlichungen, die durch eine Diskografie-Seite viel differenzierter und informativer würden. (nicht signierter Beitrag von Timber070 (Diskussion | Beiträge) 09:51, 23. Aug. 2022 (CEST))

@Timber070: Erstmal sry, dass ich dir nicht noch gestern Bescheid gegeben habe bezüglich der Fertigstellung des Artikels.

Danke für den Hinweis, wegen den Autorenbeteiligungen. Wir führen inzwischen nur noch Autorenbeteiligungen und Produktionen die es in die Charts schafften (habe den Hinweis bei Sandy noch untergebracht, den hatte ich vergessen), weil der Verwaltungsaufwand bei den meisten Musikern ansonsten zu groß ist, eine vollständige Liste oft nicht erreichbar ist und solche Daten von kaum jemanden gepflegt werden. Ich habe gesehen, dass Sandy noch paar mehr Titel geschrieben hat, aber ich denke, die Beschrenkung auf die kommerziellen Erfolge in dem Bereich sollte ausreichend sein.

Was ist denn mit der armen Vanessa? :P Aber ja, eine generelle Auslagerung der Diskografien könnte auf den ersten Blick schon Sinn machen, wobei bei Lucy wird es schon dünn, allerdings kann ich mir vorstellen, dass das der ein oder andere Gastbeitrag noch fehlt.

Und … Bitte bitte^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:38, 23. Aug. 2022 (CEST)

@ChrisHardy Danke und das ist doch gar kein Problem! Ich habe die Seite heute entdeckt und war richtig happy darüber, wie toll sie geworden ist.

Ich finde es klug, nur die als Single veröffentlichten Autorenbeteiligungen aufzuführen. Mit dem Hinweis wird das auch erklärt und ist nachvollziehbar.

Ich habe gedacht, bei Vanessa ist es so dünn, dass sie keine eigene Diskographie-Seite benötigt. Bei den anderen drei (Nadja, Jessica, Lucy) könnte es schon sinnvoll sein. Zu Lucy habe ich gerade schon ein wenig recherchiert. Ich habe noch eine Veröffentlichung hinzugefügt. Das Mini-Musical, bei dem sie mitspielt ist auch als DVD erschienen und taucht bisher unter "Filmografie" auf. Wahrscheinlich müsstest dort ohnehin mit deinem Kenner-Blick drüberschauen. Die Single "La Jublu" ist ja z.B. keine Single gewesen, sondern vermutlich eine andere Forme der Veröffentlichung. --Timber070 (Diskussion) 11:12, 23. Aug. 2022 (CEST)

Hey @ChrisHardy, nun habe ich nochmal viel recherchiert zu den Veröffentlichungen von Jessica Wahls und Nadja Benaissa. Ich habe sie auch vorerst erstmal auf den entsprechenden Seiten eingetragen. Falls du Zeit findest, die Diskographien zu sortieren (sei es auf einer eigenen Seite oder auf den Künstler:innenseiten) müsstest du nun zumindest eine vollständige Liste haben. Leider ist es gar nicht so leicht für mich, die Veröffentlichungen passgenau zu beschreiben. Daher sind sicherlich noch einige Fehler enthalten. Weggelassen habe ich die Veröffentlichungen von Nadja Benaissa mit der Band medlz. Die findet man nun nur auf der Seite der Band. Ob das so stimmt, weiss ich allerdings auch nicht. Vielleicht müsstest du an der Stelle tatsächlich nochmals genauer hinschauen. Danke dir schon vorab vielmals :-) --Timber070 (Diskussion) 17:58, 24. Aug. 2022 (CEST)

Hey @ChrisHardy, sorry, dass ich nun nochmal auf den Beitrag antworte. Ich habe nun noch weitere Songs ergänzt und bei Jessica Wahls auch die Singles-Diskografie versucht, zu vervollständigen. Entschuldige bitte, dass ich nicht selbst die eigenen Diskografie-Seiten erstellen kann. Die korrekte Einbettung von den verschiedenen Vorlagen und die korrekte Einordnung der ganzen Veröffentlichungen fällt mir nicht nur schwer, sondern ist für mich unmöglich. Ich hoffe aber, dass ich dir durch meine Vorarbeit zumindest ein wenig Arbeit abgenommen habe und dann dann "nur noch" loslegen musst :-) PS: Eine Frage habe ich noch: Es kursieren eine ganze Reihe von Demo-Songs im Netz, die nie kommerziell veröffentlicht wurden. Aber z.B. bei Myspace hochgeladen wurden. Werden die auch in der Diskographie erwähnt oder bleiben sie dort heraus? --Timber070 (Diskussion) 16:05, 26. Aug. 2022 (CEST)

Wenn ich mal etwas Luft habe, verschaffe ich mit einen Überblick, wird aber einige Tage dauern. Zu deiner Frage bezüglich der Demos … nein. Wir führen nur autorisierte Demoalben, ansonsten nichts, vorallem keine Songs, weil diese meist auch nur geleaked unautorisiert sind. Wir halten uns nur an offizielle Veröffentlichungen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:50, 26. Aug. 2022 (CEST)

Danke, @ChrisHardy! Mach dir bitte auf keinen Fall Stress. Ich wollte dich nur updaten. Und danke auch für deine Antwort. Dann weiß ich Bescheid und werde die Demo-Songs nicht noch extra recherchieren. Ich wünsche dir ein tolles Wochenende! --Timber070 (Diskussion) 09:37, 27. Aug. 2022 (CEST)

@Timber070: Alle 5 No-Angels-Mitglieder verfügen nun über eigene Diskografie-Seiten. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:10, 28. Sep. 2022 (CEST)

Großartig! Vielen, vielen Dank! --Timber070 (Diskussion) 16:51, 28. Sep. 2022 (CEST)

Hey @ChrisHardy! Das ist wirklich alles ganz toll geworden. Ich habe nur 2 kleinere Fragen: (1) Manchmal sind einzelne Songs unter 2 Kategorien aufgeführt (z.B. "The Love Is So Far Away" bei Jessica Wahls wird unter "Gastmusiker" und "Sonderveröffentlichungen" geführt). Ist das so angedacht und müsste der Song an einer Stelle herausgenommen werden, damit er nur einmal geführt wird? Dies ist auch bei Lucy Diakovksa der Fall und bei Nadja Benaissa. (2) Bei Vanessa Petruo gibt es die Kategorie "als Autorin für andere Musiker" bei den anderen vier No Angels nicht. Sie haben jedoch auch an Songs für z.B. die No Angels geschrieben. Müsste dies noch ergänzt werden? --Timber070 (Diskussion) 09:47, 30. Sep. 2022 (CEST)

@Timber070: Es gibt einen Unterschied zwischen "Singles als Gastmusiker" und "Sonderveröffentlichungen – Gastbeiträge" … bei den "Singles als Gastmusiker" werden alle Gastbeiträge aufgeführt, die als Singles erschienen, mit dem VÖ-Datum der Single. Bei den "Sonderveröffentlichungen – Gastbeiträge" werden alle Gastbeiträge aufgeführt, die auf Alben erschienen, mit dem VÖ-Datum der Alben. Was die Autorenbeteiligungen angeht, zwischen Petrou und den anderen Mitgliedern besteht der Unterschied, dass sie schon beim 1. Run für die Band schrieb und danach für andere Musiker, was bei den restlichen Mitgliedern nicht der Fall ist, die haben nur für die "späteren" No Angels oder sich selbst geschrieben, dass ist m.E. nicht wirklich relevant. Petrou sticht in der Hinsicht etwas raus. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 10:00, 30. Sep. 2022 (CEST)

Cool (Felix-Jaehn-Lied)

Hallo ChrisHardy, ich habe den Artikel Cool (Lied) auf dieses Lemma verschoben. Bevor ich die Links anpasse, wollte ich Dich fragen, ob das Lemma so OK ist oder ob ein längeres Lemma erforderlich ist, das auch die anderen beiden beteiligten nennt. Das bisherige Lemma war irreführend, weil man da das Lied von Gwen Stefani erwartet hätte, das deutlich bekannter und in den Charts erfolgreicher war. Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 22:05, 2. Okt. 2022 (CEST)

Wird denn der Artikel zum Stefani-Lied jetzt angelegt? Ansonsten ist die vorsorgliche Verschiebung nicht regelkonform. --XanonymusX (Diskussion) 23:20, 2. Okt. 2022 (CEST)

Antwort von der Seite: Gemäß Wikipedia:Redaktion Musik/Leitfaden Musikartikel#Wahl des Lemmas sollte solch eine Verschiebung nicht vorsorglich erfolgen, nur im Falle, dass es zu beiden Liedern Artikel gibt („Die vorsorgliche Wahl eines erweiterten Klammerzusatzes ist […] unerwünscht“). Mal ganz abgesehen davon, dass ich mir nicht ganz so sicher, wäre, dass das Lied von Gwen Stefani bekannter ist… Grundsätzlich wäre – so ein zweiter Artikel zu einem Lied namens Cool existiert – der Lemmazusatz Felix-Jaehn-Lied aber der richtige, Featurings schenken wir uns hier (vgl. auch den verlinkten Leitfaden). Nebenbei noch: in Cool (Begriffsklärung) steht jetzt Cool (Gwen-Stefani-Lied), ein Lied von Felix Jeahn, Marc E. Bassy und Gucci Mane, das sollte auf jeden Fall angepasst werden. –IWL04 • 23:29, 2. Okt. 2022 (CEST)

Ja, für die BKS gilt gemäß Leitfaden genauso, dass keine Rotlinks zu Songs eingefügt werden (ob nun korrekt beschrieben oder nicht). Ich könnte ja gleich noch Cool (Troye-Sivan-Lied) hinzufügen und es gibt bestimmt Hunderte andere. --XanonymusX (Diskussion) 23:47, 2. Okt. 2022 (CEST)

Randbemerkung: Sowas sieht dann immer wieder ähnlich wie Spezial:PermaLink/210288186 aus, da ging mein damals angelegter Artikel 100% (Lied) ziemlich unter (nebenbei tat ich mir damals ohne groß Erfahrung mit der Lemmasuche relativ schwer) – allgemein sollte eine BKS keine Rotlinksammlung möglicher Artikel sein… –IWL04 • 23:57, 2. Okt. 2022 (CEST)

Klar, so soll es nicht sein. Aber wenn der einzige Blaulink ein nur mittelmäßig bekanntes Lied ist und es ein gleichnamiges, sehr bekanntes Lied gibt, gehört letzteres natürlich in die BKL. -- Aspiriniks (Diskussion) 00:07, 3. Okt. 2022 (CEST)

Gilt diese Regelung auch dann, wenn ein Rotlink die eindeutige Hauptbedeutung ist? Das erschiene mir ziemlich absurd und wäre eine Musik-Insellösung, die nicht dem üblichen Vorgehen entspräche. -- Aspiriniks (Diskussion) 23:54, 2. Okt. 2022 (CEST)

P.S. Einen Artikel en:Cool (Gwen Stefani song) gibt es in 15 Sprachen, den zum F.-Jaehn-Lied in 2. Chartplazierungen in D/A/CH: Stefani 20/15/24, Jaehn 39/27/–. Und das Lied von Stefani war weltweit ein Hit. Jemand der das nicht kennt, muss ziemlich jung sein :-) Aspiriniks (Diskussion) 00:02, 3. Okt. 2022 (CEST)

P.P.S. Zum Glück wurde unter Let It Be (Lied) nicht zuerst ein Artikel über das gleichnamige Lied von Hayley Kiyoko angelegt :-) Aspiriniks (Diskussion) 00:19, 3. Okt. 2022 (CEST)

Warum wäre das absurd? Von Hauptbedeutungen kann man nur ohne den Klammerzusatz sprechen, danach sind alle gleichberechtigt und wer zuerst kommt, mahlt eben zuerst. Es ist sowieso ein Irrtum, zu glauben, dass irgendjemand nach einem Lemma inklusive Klammerzusatz suchen würde (und zur weiteren Unterscheidung gibt es ja die Kurzbeschreibungen). Ich sehe keinen Grund, warum hier vom Standard abgewichen werden sollte. Gruß—XanonymusX (Diskussion) 00:30, 3. Okt. 2022 (CEST)

Weil man unter dem Lemma etwas anderes findet als man erwartet. Und weil womöglich ein Anfänger, der gerne einen Artikel über das bekanntere Lied schreiben wollen würde, an der Lemmafrage scheitert. -- Aspiriniks (Diskussion) 00:33, 3. Okt. 2022 (CEST)

Das zählt für mich mal wieder unter die Rubrik … total unnötger und überflüßiger Schnellschuss. Typisch für Wikipedia-Kollegen, wenn man was falsch gemacht hat, nach einer Ausnahme suchen und die eigentlichen Regeln umgehen, nur um den eigenen Fehler nicht zugeben zu müssen und uns allen das Leben mit weiteren Ausnahmen zu erschweren. Für was haben wir denn überhaupt noch Regelungen. Wenn die Lemmafrage unklar oder umstritten ist, warum nicht erst diskutieren und nachfragen, warum wird einfach munter drauf los verschoben und erst danach gefragt, ob es ok war? Da kommt man sich schon leicht veräppelt vor. Darüber hinaus wurden die ursprünglichen Links nicht angepasst, also auch noch halbgar die Umsetzung. Schließe mich den Vorrednern an, was die Lemmafrage angeht. Als kleiner Hinweis nebenbei, was nichts zur Lemmafrage beiträgt, aber wegen der "Welthit-Einschätzung", Cool von Gwen Stefani erreichte zwar weltweite Platzierungen, auch bessere als Jaehn in DE und AT … einerseits, sind wie die de-Wiki, nicht die en-Wiki … zum anderen ist der kommerzielle Erfolg nicht nur an die Chartplatzierung gebunden, Jaehns Version hat z.B. eine Goldene Schallplatte in DE, die von Stefani nicht. Wie man sieht, kann man "Erfolg" anhand verschiedener Richtwerte messen. So war Jaehns Version auch länger in den DE-Charts, also in Sachen Dauerbrenner erfolgreicher. Alles in allem … Aspiriniks war eine echt uncoole Aktion in der Form, bitte um Berichtigung. Entweder machst du bitte die Bearbeitung wieder rückgängig, oder legst einen weiteren Cool-Titel an und korrigierst bitte alls Links zum Jaehn-Titel, die leieder alle Rotlinks jetzt sind. ChrisHardy (Diskussion) 11:20, 3. Okt. 2022 (CEST)

Ich habe die Links genau deshalb nicht angepasst, um das ganze diskutieren und ggf. mit zwei Klicks (rückverschieben und BKS anpassen) ändern zu können. Solche Sonderregelungen sind aber kein bißchen leserfreundlich und es ist ja offensichtlich nur eine Frage der Zeit, bis der Artikel über das Stefani-Lied auch auf de angelegt wird. Insofern wäre also eine Beschäftigung mit der Frage, wie das dann korrekte Lemma für das Jaehn-Lied wäre (siehe meine Frage oben), in jedem Fall hilfreich, und das sollte dann zumindest als auskommentierter Hinweis schon jetzt in die BKL. Zum Erfolg ist natürlich noch zu sagen, dass man 2004 noch mehrere Millionen physische Tonträger verkaufen musste, um einen solchen Charterfolg zu haben, so sind heutige Chartpositionen weniger wert als früher (ähnlich: Liste der erfolgreichsten Filme#Erfolgreichste deutsche Filme nach Zuschauerzahlen, die Liste beginnt 1968 mitten in der 1. Kinokrise, während die 20 erfolgreichsten deutschen Filme alle aus der Zeit vor 1968 stammen). -- Aspiriniks (Diskussion) 12:23, 3. Okt. 2022 (CEST)

Wir sind hier nicht im Land der Konjunktive, sondern im Status Quo … genauso wie das tolle Argrument immer, der Artikel hat „Potenzial“ … der Artikel zu Gwen Stefanis Cool wartet schon seit 17 Jahren auf einen Artikel, natürlich wird es jetzt demnächst dann auf einmal kommen. Bitte berichtige deinen Fehler. Finde es schon echt frech & respektlos, dass du unsere Zeit mit etwas verschwendest, was eigentlich alles geregelt ist und weiterhin versucht deinen Kopf durchzusetzen, vorallem da du nichtmal wirklich im Musikbereich tätig bist, das macht deinen Schnellschuss umso schlimmer. Deine Argumentation bezüglich Charts und Verkäufe ist falsch, habe aber auch keine Lust das jetzt auch noch zu erklären, zumal es für die eigentliche Frage unwichtig ist. ChrisHardy (Diskussion) 12:33, 3. Okt. 2022 (CEST)

Die Frage mit dem korrekten Jaehn-Lemma habe ich oben schon beantwortet („Grundsätzlich wäre – so ein zweiter Artikel zu einem Lied namens Cool existiert – der Lemmazusatz Felix-Jaehn-Lied aber der richtige“). Weil das aber im Leitfaden steht, ist ein Hinweis in der BKS aber auch völlig unnötig, damit könnte man dann praktisch jede BKS fluten. Fakt bleibt aber, dass die Verschiebung nicht regelkonform war, da ändert dein subjektives Befinden nichts daran – wofür bräuchten wir dann Regeln, wenn jeder mit seinem Bekanntheitsempfinden ankommt? Und wie von XanonymusX angesprochen, Hauptbedeutung gibt es nur ganz ohne Klammerlemma (wir müssen glaube ich zB nicht diskutieren, dass Nirvana (US-amerikanische Band) bekannter als Nirvana (britische Band) ist, trotzdem lauten die Lemmas eben regelkonform so). Bleiben zwei Optionen: Rückverschiebung oder zweiten Artikel zu einem Lied namens Cool. Schönen Feiertag in die Runde, –IWL04 • 12:34, 3. Okt. 2022 (CEST)

Artikel ist zurückverschoben und BKS angepasst. Schade, dass durch Insellösungen im Musik-Bereich (wie z. B. auch im Schach-Bereich) die Leserfreundlichkeit leidet. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:24, 3. Okt. 2022 (CEST)

P.S. Die beiden Nirvana-Lemma sind so natürlich völlig korrekt, aber wenn es nur einen Artikel "Nirvana (Band)" über die nahezu unbekannte Band gäbe, wäre auch das nicht leserfreundlich gewesen. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:26, 3. Okt. 2022 (CEST)

Ich verstehe nach wie vor nicht, was daran eine „Insellösung“ sein soll. In welchem Bereich würden die Klammerzusätze denn anders gehandhabt? Eine Insellösung ist bspw. die Unterscheidung gleichnamiger Filme durch reine Jahreszahlen-Klammerzusätze (statt Film, Jahr o. ä.); ansonsten gelten für Klammerzusätze ganz allgemeine Grundsätze, denen die im Musikbereich auch folgen. Let It Be hat nicht deshalb den Lied-Zusatz, weil dieses Lied das bedeutendste ist, sondern weil es als einziges einen Artikel hat; sobald es einen weiteren gibt, würde der Artikel verschoben, „Hauptbedeutung“ zieht deshalb einfach nicht. Das Vermeiden von Rotlinks in BKS für musikalische Werke ist zugegebenermaßen etwas eigen, hat aber zumindest bei Liedern mit den nicht vorhandenen Relevanzkriterien zu tun, wodurch die Gefahr des Eintragens irrelevanter Lieder ziemlich groß ist. Danke fürs Rückverschieben! Gruß—XanonymusX (Diskussion) 13:47, 3. Okt. 2022 (CEST)

Bei Personen oder geographischen Objekten wäre es selbstverständlich, sofort per Klammerlemma anzulegen, wenn man warum auch immer mit z. B. dem Artikel über das sächsische Dorf Amerika (Penig) zeitlich früher drangewesen wäre als mit dem Artikel über den gleichnamigen Kontinent oder mit Karl Marx (Journalist) früher als mit dessen bekanntem Namensvetter. -- Aspiriniks (Diskussion) 14:04, 3. Okt. 2022 (CEST)

Geografische Objekte (etwa Inseln Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) sind immer automatisch relevant, da macht es dann schon Sinn; bei (nicht musikalischen?) Personen mag es in manchen Fällen toleriert werden, aber eine generelle Regel gibt es dazu nicht (die allgemeine Regel lautet ja, Klammerzusätze möglichst zu vermeiden oder aufs Notwendigste zu beschränken). Werktitel sind halt sehr oft inflationär (und das gilt längst nicht nur für musikalische Werke), ich sehe hier also alles in allem eine relativ sinnvolle Handhabung im Rahmen der allgemeinen Regeln von WP:NK. Gruß—XanonymusX (Diskussion) 15:19, 3. Okt. 2022 (CEST)

Sehe ich ähnlich, danke für die Erläuterung (und @Aspiriniks danke für die Rückverschiebung). –IWL04 • 16:16, 3. Okt. 2022 (CEST)

Diskografie Daniel Schuhmacher

Hallo @ChrisHardy, ich habe die Frage, ob es aus deiner Sicht sinnvoll ist, auch für Daniel Schuhmacher eine eigene Diskografie-Seite anzulegen? Wenn ja, könntest du dies sogar machen? Danke und viele Grüße :-) --Timber070 (Diskussion) 14:07, 20. Okt. 2022 (CEST)

Da bin ich mal wieder

Hi, ich schon wieder mit paar Baustellen ;) Du hast ja weiter oben in #Djorkaeff/Diskografie mal angesprochen, die AfM-Liste möglichst vollständig bekommen zu wollen: da bin ich mir inzwischen ziemlich sicher, dass Miksu und Macloud die 5 Mio. Verkäufe in DE auch zusammenbekommen sollten (ansonsten auf jeden Fall ziemlich bald). Wenn du dich derer irgendwann mal annehmen möchtest, kann ich gerne bisschen sammeln ^^ Wenn dir mehr nach Interpreten-Diskografie ist, würd ich mich über Capital freuen, der hat mE was besseres verdient … als Mischmasch aus Interpret/Autor hätte ich noch mein Herzensprojekt RAF Camora anzubieten, da gefallen mir hauptsächlich paar Formalien nicht so wirklich, er wäre immer einer Überarbeitung würdig ;) … Wenn du andere Prioritäten hast, überhaupt kein Problem, nur wenn dir mal langweilig ist :D Andererseits: wenn du mal Aufgaben für mich hast, gerne Bescheid sagen… ^^ Und noch was: weil ich in letzter Zeit immer wieder was u. a. in deinen Artikeln gekürzt habe: nicht falsch verstehen, da geht es mir nur darum, die Textlänge einer Enzyklopädie würdig zu gestalten, manchmal driften solche Texte leicht zu sehr in Richtung Fanschrieb ab, ich bin mir der Arbeit dahinter durchaus bewusst, um die tut es mir da dann meistens auch leid… Schönen Abend auf jeden Fall, –IWL04 • 22:39, 15. Aug. 2022 (CEST) Und noch eine Ergänzung: eines von Spezial:Diff/225180154 und Spezial:Diff/225180284 kann nicht stimmen – richtig müsste auch bei Azad #2 stehen, weil Titel wurde bereits angepasst, oder? –IWL04 • 17:12, 16. Aug. 2022 (CEST)

@IWL04: Erstmal zu Azad … in der Tat, da unterlief mir ein Kopierfehler, müsste jetzt passen.

Jaja, der gute alte Deutschrap, da hast du aber wieder paar Perlen rausgesucht :P Da lässt sich bestimmt was machen die nächsten Tage, arbeite noch an einem Artikel zum neuen Vanessa-Mai-Album, danach steht eigentlich nichts größeres an. Würde wahrscheinlich mit Miksu/Macloud beginnen. Hier die Frage, meinst du es lohnen sich separate Diskografien? Habe jetzt nicht nachgeschaut, aber haben die so viel unabhängig von ihrer Zusammenarbeit gemacht bzw. unabhängig voneinander kommerzielle Erfolge? Ansonsten würde sich eine gemeinsame Diskografie anbieten & die wenigen Ausnahmen dann im Hauptartikel unterbringen.

Mit Capi liebäugel ich schon lange & an RAF warst du ja dran, da wollte ich mich nicht einmischen … also die Grundgerüste könnte ich bestimmt die nächsten Wochen liefern, aber bei den diversen Gastbeiträgen und evtl. Samplerbeiträgen wirst du mich unterstützen müssen, da bist du viel mehr im Thema … dann könnten wir das schon zeitnah hinbekommen :)

Wegen deinen Textkürzungen … ja stösst mir schon sehr auf … Spaß^^ Bin da ganz froh drum, wenn ich die Artikel selbst schreibe, diverse Satzbausteine teilweise mehrfach umändere, dann ist man iwann auch etwas befangen & findet es gut, wenn man es oft liest xD Bei anderen Artikeln tue ich mich da auch viel leichter diese enzyklopädisch anzupassen. Und wenn es mal zu viel sein sollte, oder nicht verständlich, dann würde ich mich melden ;) Ich glaube bei neuen Album-/Liedartikeln muss ich dir nicht Bescheid geben, du bist oft so schnell, haha … aber falls mal was untergeht, gebe ich dir Bescheid^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:15, 17. Aug. 2022 (CEST)

• Deutschrap is aber auch aktuell fresher denn je :D
• Danke für Azad. Btw musst du mich hier nicht unbedingt anpingen, deine Seite hab ich auf meiner Beobachtungsliste ^^
• Gute Frage mit Miksu und Macloud. Soweit ich weiß, ist Miksu schon etwas länger als Produzent tätig (noch als Joshimixu), da könnte es schon sein, dass er mehr vorzuweisen hat. Andererseits haben sie aktuell einen gemeinsamen Spotify-Account und treten fast ausschließlich gemeinsam auf… Bin mir selbst nicht so ganz sicher, dürfte ähnlich wie bei Beatzarre und Djorkaeff sein … vielleicht doch getrennte Diskografien, die man dann ja auch schnell Copy/Pasten kann (wäre ansonsten auch mE ein ganz neuer Fall, eine gemeinsame Diskografie ohne gemeinsamen Hauptartikel)? ka ^^
• Capi und RAF perfekt, so hab ich mir das auch gedacht ;) du Grundgerüst, ich dann Rap-Infos und Feinheiten, dann klappt das ja immer ganz gut…
• Wunderbar, dann kann ich fleißig weiterkürzen ;) Jo, ich versuch, bei Neuanlagen möglichst schnell zu sein, sonst staut sich immer soviel auf…
• Ergänzung: In Spezial:Diff/225459366 habe ich gerade bei Topic zwei aktuelle Topic42-Remixe eingetragen, ich glaub aber, dass es seit 2020 auch noch ein paar Topic-Remixe gegeben hat, wär cool, wenn du da mal schauen könntest (mit den diversen Releases, Remixes & Co wars mir auf Spotify zu unübersichtlich ^^)
• Und daran anschließend hätte ich noch das Remix-Musikvideo zu Mit dir anzubieten – gehört das auch in Topics Musikvideo-Liste? Sind die beiden Remixe vielleicht sogar eigene Singles von Topic?

Grüße, –IWL04 • 18:36, 17. Aug. 2022 (CEST) / 14:40, 19. Aug. 2022 (CEST) / 19:23, 19. Aug. 2022 (CEST)

Capital Bra habe ich vorbereitet :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:36, 25. Aug. 2022 (CEST)

Miksu habe ich auch hier vorbereitet. Die Zellenverbindungen habe ich mal weggelassen, so ist es einfach wenn es noch etwas zum ergänzen gibt. Macloud würde ich anlegen, wenn du hier nochmal drübergeschat hast. Werde dann mit dem Upload die beiden auch in dier Liste von Musikern mit den meisten durch den BVMI zertifizierten Tonträgerverkäufen ergänzen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:17, 30. Aug. 2022 (CEST)

Nur kurz: hab beides gesehen und überflogen, schonmal danke! Mehr kann ich erst die Tage machen, aktuell zeitlich leider keine Chance :/ Schönes Rest-WE –IWL04 • 17:54, 3. Sep. 2022 (CEST)

Folgendermaßen ^^:

1. Capi: nochmal dankschee für die große Vorarbeit, viel war nicht mehr zu machen, paar Kleinigkeiten hab ich noch gefunden, falls was unklar ist, gerne nachfragen…
2. ABC: Ich glaub du hast es bei Capi selbst schon berücksichtigt, trotzdem nochmal: Nach Möglichkeit versuche ich mittlerweile, Künstlerangaben bei feat. etc. alphabetisch zu sortieren, dann sind diese Angaben nicht völlig willkürlich sortiert. Wäre cool, wenn sich das uU weiter verbreiten würde ^^
3. Miksu: hast ja schon gesehen, dass ich bisschen ausgebaut hab, sieht ansonsten auch sehr solide aus; dass man wirklich alle Autorenbeteiligungen/Produktionen erwischt, halte ich sowieso für praktisch unmöglich… Bei den neuen Auszeichnungen von Summer Cem sind aber noch bisher nicht vorhandene Miksu/Macloud-Songs dabei – ich vermute, da gibts noch mehr bei KC/SC, die könnte man noch ergänzen. Würd ich die Tage machen, wenn du schneller bist, halte ich dich aber nicht auf ;)
4. Kontra: zu Spezial:Diff/225768599: sicher, dass ein Doku-Beginn als Videoalbum gezählt werden sollte? Soweit ich das richtig verstehe, ist da nichts mit Musik, sondern das ist nur ein Filmbeginn, sowas gehört doch eher nicht in eine Diskografie, oder? Und auch thx für Spezial:Diff/226165196 heute, darauf hab ich bisschen spekuliert ;) Selbst blick ich da noch nicht ganz durch…
5. Shania Twain: Zufällig bemerkt, dass es hier ein Problem mit EN4 gibt (hängt an den eckigen Klammern) – aber auch wenn man den Link kopiert und öffnet, wird man nur auf die Billboard-Startseite weitergeleitet. Was wäre da der richtige Link (US-Musik-DVD-Charts hatte ich bisher noch nicht)?
6. Topic: hab ich oben noch zwei Sachen angesprochen, bei denen ich deine Expertise brauchen könnte ;)
7. Allgemein: Danke für deine Arbeit, sind schon wieder sehr viele Sachen auf einmal, lass dir ruhig Zeit und gib Bescheid, wenn ich wo (anders) helfen kann :)

VG –IWL04 • 22:49, 14. Sep. 2022 (CEST)

1. Perfekt, sollte alles so passen. Eine Großbaustelle weniger :)
2. Das mit dem „ABC“ ist mir auch aufgefallen, ich versuche es auch umzusetzten, aber verzeih mir, wenn ich es noch nicht immer auf dem Zettel habe^^
3. Dann müssten wir bei KC/SC nochmal drüber schauen; denke danach können wir den Artikel hochladen und ich Macloud noch fertig machen.
4. Bei Kontra K … schwierig, es ist schließlich eine Künstler-Doku & kein Film oder Serie, daher würde ich es schon in der Diskografie aufführen. In den deutschen Musik-DVD-Charts würde es wahrscheinlich nicht charten, weil der Doku-Anteil zu hoch ist, ähnlich wie bei Rammstein in Amerika, in den UK- oder US-Musik-DVD-Charts würde es thoretisch wahrscheinlich charten, auch in AT oder CH, aber die gibts ja nicht mehr. Das mit den Labels ist oftmals auch echt schwierig, wobei im digitalen Zeitalter einfacher, da in der Regel weltweit durch die gleichen, zumeist Major-Labels, vertrieben wird xD
5. Ich habe die Quelle bei Shania Tawin Offline gesetzt & die Sonderzeichen korrigiert. Die US-amerikanischen Musik-DVD-Charts bekommt man leider nur durch einzelne Quellen auf die Chartlisten. Es gab bei Billboard Biz mal einen freien Zugang, wo man die Platzierungen in einer Interpretensuche nachschlagen konnte, diese ist dann hinter einer Paywall verschwunden. Für einen sehr kurzen Zeitraum von 2-3 Wochen gab es die Musik-DVD-Charts auch mal im normalen Billboard-Chartarchiv, aber leider haben sie es wieder rausgenommen :/
6. Bei Topic hattest du ja die 2 Remixe als Topc42 schon ergänzt, ich habe den restlichen Artikel noch aktualisiert. Sollte jetzt alles passen.
7. Gerne, gerne :))) Wenn wir Miksu/Macloud durch haben, dann sind wir glaube ich erstmal mit allem hier angesprochenen durch … nee, RAF Camora bleibt noch übrig xD

Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 18:53, 15. Sep. 2022 (CEST)

@ 1, 2, 4, 5, 6: Danke für die Erklärungen/Ergänzungen, soweit dann alles gut.

@ 3: KC/SC hab ich ergänzt (gern nochmal nachzählen), also mE soweit auch erstmal durch. Dabei hab ich auch paar Macloud-Produktionen gesehen, die ich bei Miksu natürlich noch nicht erwähnt hab (also gibts schon paar Unterschiede zwischen beiden). Ich vermute, dass zwar weiterhin ein gutes Stück der Autorenbeteiligungen/Produktionen fehlt, aber hilft ja nix… ^^ Sobald mir etwas auffällt, werd ichs eben dann ergänzen…

@ 7: War dann auf jeden Fall produktiv :) Und glaub, RAF ist nicht ganz so aufwendig wie Miksu/Macloud ;)

Schönes Wochenende, –IWL04 • 14:21, 16. Sep. 2022 (CEST)

Hatte es im Moment gesehen als du geschrieben hattest … danke dir, wollte mich auch heute Mittag dransetzten, warst schneller^^ Dann werde ich mal Miksu fertigstellen & mit Macloud beginnen … das wir das Kapitel mal schließen können^^ (nicht signierter Beitrag von ChrisHardy (Diskussion | Beiträge) 17:59, 16. Sep. 2022 (CEST))

Wie du gesehen hast, habe ich Macloud auch hochgeladen. Wegen 2 Titeln die du rausgenommen hast: Alles vorbei wurde laut Genius auch von Macloud geschrieben & produziert, leider findet sich dazu keine andere Quelle; Alleen wurde laut Gema von ihm geschrieben. Was sagst du dazu? Wenn Alleen draußen bleiben sollten, müssen wir es auch in der Liste von Musikern mit den meisten durch den BVMI zertifizierten Tonträgerverkäufen anpassen. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:59, 19. Sep. 2022 (CEST)

Generell sehen die beiden Diskografien sehr gut aus, danke dir dafür. Zu Alles vorbei: Genius allein würde ich für solche Infos nicht als Quelle zählen lassen, zumal am Liedbeginn nur das Producer-Tag „Miksu“ vorkommt (das stimmt aber zugegebenermaßen auch nicht immer mit den tatsächlichen Produzenten überein) und in der Beschreibung des Musikvideos „ALLES VORBEI wurde produziert von MIKSU“ steht. Alleen hab ich dann gemäß GEMA als Autorenbeteiligung wieder hinzugefügt, sollte dann soweit passen :) Aber noch was anderes: gehört die Wildberry Lillet Remix EP als Album/Gastbeitrag des Remixes bei Juju bzw. als EP bei Nina Chuba ergänzt? Grüße, –IWL04 • 17:36, 19. Sep. 2022 (CEST)

Was Alles vorbei angeht, da gebe ich dir recht, nur Genius genügt nicht und mit deinen Ergänzungen sowieso nicht, leider ist das Lied nicht in der Gema-Datenbank hinterlegt. Was die Wildberry Lillet Remix EP angeht … ist einfach nur eine Singleerweiterung, keine reguläre EP, von daher nicht extra aufzufüren. (nicht signierter Beitrag von ChrisHardy (Diskussion | Beiträge) 22:56, 19. Sep. 2022‎ (CEST))

Wunderbar, passt soweit. Und mit dem RAF-Start warst du so schnell, dass ich über paar Sachen, die ich davor noch korrigieren wollte (das zB) gar nicht mehr schauen konnte, weil sie bei dir schon berichtigt sind ;) –IWL04 • 19:45, 20. Sep. 2022 (CEST)

So … RAF habe ich mir jetzt auch vorgenommen, hoffe ist in etwa so wie du es dir gwünscht oder vorgestellt hast :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:47, 26. Sep. 2022 (CEST)

Wieder paar angesammelte Punkte (danach können wir diesen Thread aber wirklich schließen ;) ):

1. Danke für deinen RAF-Entwurf, der schon wirklich gut aussah, mindestens so wie vorgestellt :) Heute Nachmittag hab ich bisschen Zeit gefunden und nochmal aus meiner Sicht überarbeitet, bei Fragen/Unklarheiten, nur zu… Selbst hätte ich da nämlich noch paar Anmerkungen (dann weiß ich zu RAFs Diskografie erstmal auch überhaupt nix mehr):
2. Du hast das 2003er-Kollaboalbum Assaut Mystik & Balkan Express (als RafOMic mit Family Bizz) gelöscht. Wieso?
3. Bei den Remixen hast du die Ergänzung (RAF Remix) entfernt bzw. (RAF Camora Totensong Remix) nicht hinzugefügt (hab ich jetzt rein). Gibt es dafür einen Grund (weil soweit ich das spontan überblicke, haben wir sowas immer dabei)?
4. Bei der Single Kein Morgen hast du das VÖ-Datum vom 27. Mai auf den 15. Juli 2011 geändert, wobei der 27. Mai auch bei Nazar und Sido steht. Was stimmt da?
5. Die beiden Aggro.TV-Musikvideos hab ich auch wieder rein, wüsste spontan nicht, warum die draußen bleiben sollten ^^ (Wenn es einen Grund gibt, lerne ich gerne…).
6. Die Autorenbeteiligungen/Produktionen-Tabelle hab ich im Übrigen auch noch an das mittlerweile übliche Format angepasst.
7. Ansonsten hätte ich aktuell nur noch die DVD Palmen aus Plastik – Live in Stuttgart anzubieten, wo gehört die rein (war (auch) Teil von Tannen aus Plastik)?
8. Eine andere Geschichte noch, damit die AfM-Liste aktuell bleibt: nachdem Timber inzwischen Diamant ist, müssten Cirkut und Dr. Luke noch aktualisiert werden (auch ihre Diskografien/AfM-Artikel).
9. Nebenbei freuts micht, dass Coolio zu seinem Tod eine eigene Diskografie bekommen wird :)

Beste Grüße, –IWL04 • 17:29, 29. Sep. 2022 (CEST)

1. Das Album Assaut Mystik & Balkan Express habe ich entfernt, weil es ein Bandprojekt war, keine Soloveröffentlichung von RAF. Hier wäre vlt. ein eigener kurzer Band-Artikel angebracht, schließlich sind mit RAF und Joshi Mizu zwei bekannte Rapper daraus hervorgegangen und könnte dann unter "Siehe auch" erwähnt werden.
2. Bei den Remixen habe ich früher auch die Klammerzusätze dazu genommen, inzwischen mache ich das nicht mehr, weil durch das Kapitel bzw. die Tabellenüberschrift impliziert wird, dass es Remixe der entsprechenden Person sind … wären dann Redundanzen und diverse Dopplungen (Mustermann Remix), was nur unnötig Platz verbraucht. Auch gibt es oft mehrere Remixe zu einem Titel, die werden so zusammengefasst, sonst müssten wir auch diese alle aufführen (Extended Mix) (Super Extended Mix) (New Mix) usw.
3. Bei Kein Morgen ist mir dann ein Kopierfehler unterlaufen, weiß nämlich genau, dass ich das abgeglichen hatte mit Sido xD
4. Die Aggro.TV-Musikvideos habe ich rausgenommen, weil es für mich ein YouTube-Format ist und es keine regulären Musikvideos darstellen, die eigenständig für die Titel gedreht wurden. Ist auch auffällig das es fast überall Regieangaben gibt, nur bei diesen nicht.
5. Wegen der Autorenbeteiligungen/Produktionen-Tabelle, so wie du es abgeändert hast, habe ich es früher gemacht. Inzwischen finde ich es aber iwie besser, doch auch die dazugehörigen Alben anzugeben.
6. Palmen aus Plastik – Live in Stuttgart habe ich, weil es separat zu erwerben ist, als offizielles Videoalbum hinzugefügt.
7. Bei den AfM müssen wir uns nochmal was überlegen bzw. nochmal alle Kollegen anschreiben, da oft Autoren, Produzenten oder Featurings bei aktualisierungen untergehen. Cirkut & Dr. Luke habe ich zumindest mal was die Timber-Auszeichnung in DE angeht aktualisiert.
8. Jetzt hätte ich noch eine Frage xD Wegen den Vö-Daten, du hast einige geändert, darunter:
   1. Taxi, erschien bereits als Instrumental am 31.08. und als Single am 01.09. (siehe hier + hier)
   2. Gold Kitchen Radio erschien schon am 4. Oktober (siehe hier)
   3. Letzes Mal erschien schon am 14.07. (siehe hier)
9. Coolio war nicht geplant, aber dachte mir mal spontan zum dem traurigen Anlass, das er auch mal eine bräuchte^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:56, 30. Sep. 2022 (CEST)

1. Assaut Mystik & Balkan Express: So ergibts Sinn, danke. Bandartikel stell ich mir eher schwierig vor, weil es fast keine brauchbaren Quellen zu Family Bizz gibt (paar vereinzelte Seiten im Internet und RAFs Autobiografie). Kommt trotzdem erstmal in meine ToDos, mal schauen…
2. Remixe: Danke für die Erklärung, Ergänzung ist dann wieder raus.
3. Kein Morgen: Dann bist wohl um einen Eintrag verrutscht, bei Sido steht der 15. Juli nämlich eins weiter unten bei Ick liebe Dir ^^. Hab ich jetzt auch angepasst.
4. Aggro.TV: Na gut, sind auch wieder raus :D.
5. Autorenbeteiligungen/Produktionen: Ich dachte, das wär unser aktuelles Format, so ist es eben auch ganz aktuell bei Miksu/Macloud… Mit Alben wär nochmal mehr zu aktualisieren, ist ja aktuell schon vieles nur so semi-gut gepflegt, deswegen find ichs inzwischen auch ohne besser, würd das eher so etablieren, wenn du einverstanden bist ;).
6. Videoalbum: Danke fürs Hinzufügen.
7. AfM: Danke fürs Aktualisieren. Wäre vielleicht wirklich eine gute Idee mit dem Ansprechen auf weitere Aktualisierungen, wobei das meistens schon ganz zuverlässig geschieht (Autorenbeteiligungen/Produktionen mal ausgenommen, da is wieder bisschen anders).
8. VÖ-Daten: Schwieriges Thema :D. Tatsächlich erschienen die angesprochenen Releases praktisch am folgenden Tag, durch die VÖ-Uhrzeit 23:59 steht nur immer der vorherige Tag dabei. Normalerweise ist es mir egal, aber in diesen Einzelfällen würde ich gerne bei den Freitagen bleiben, aus folgenden Gründen (steht auch jeweils im Artikel):
   1. Taxi: Eine Woche vor dem Album PaP3 (das wiederum sechs Jahre nach dem ersten PaP-Album am 9. September)
   2. Gold Kitchen Radio: Damit es zum Album PaP2 passt, hab ich den 5. Oktober genommen. Da häng ich aber nicht dran, den kannst gerne auf den 4. korrigieren.
   3. Letztes Mal: Sechs Jahre nach der Single Palmen aus Plastik, also am 15. Juli.

   Ganz aktuell bei Luciano führt das dann sogar dazu, dass West Connect laut Spotify am 28. September (Mittwoch) erschien, obwohl es erst ab 30. September im Profil angezeigt wurde (Das Album kam am 29. September um 23:59, die Single angeblich dann einen Tag davor, praktisch kam eben beides am 30.)… Die Taxi-Instrumental-VÖ hab ich im Artikel deswegen übrigens auch gar nicht genau erwähnt, da war es genauso.

9. Coolio: Dann auf jeden Fall nochmal danke :).
10. Taxi 2: Danke für die Bonez-Kategoriebearbeitungen und das Hinzufügen der Gzuz-Kategorie, hab ich irgendwie übersehen ^^. Auch für das Hinzufügen der Single bei Harold Faltermeyer, hatte irgendwie nicht erwartet, dass er eine Autorenbeteiligungen-Tabelle, aber noch keine eigene Diskografie besitzt…
11. Weed mit nach Bayern: Du hast WMNB von Promo-Singles zu Freetracks verschoben. Wo genau differenzierst du da? Und wenn das so bleiben soll, müssten Beste Leben und Karneval auch noch mitverschoben werden, die wurden jeweils genau so wie WMNB veröffentlicht.

Wieder viel zu viel Text für einen eigentlich schon fast komplett erledigten Thread ^^ Naja, schönen Sonntag und VG –IWL04 • 15:01, 2. Okt. 2022 (CEST)

Iwie wird die Liste immer länger anstatt kürzer xD Sry. für die späte Rückmeldung, aber viel um die Ohren gerade^^

1. J (Assaut Mystik & Balkan Express: Wenn es nicht genügend Ingos gibt, vlt. ein kurzer Absatz bei RAF Camora#2006–2010: Erste Produktionen und Alben?)
2. J
3. J (Das wird wohl passiert sein xD. Aber gut das wir ein 4-Augen-Prinzip verfolgen ;) )
4. J
5. Wobei, muss dir auch Recht geben … ich habe es eigentlich so gemacht, bei Autoren/Produzenten mit vielen Charterfolgen, da habe ich die Albuminfos weggelassen. Bei kleineren Tabellen habe ich sie mit reingenommen. Aber können uns auch gerne darauf einigen, dass wir bei den Autorenbeteiligungen/Produktionen generell die Alben weglassen :)
6. J
7. J (Lassen wir es erstmal so weiterlaufen)
8. Also ich würde schon die angegebenen Vö-Daten übernehmen. 23:59 Uhr ist nunmal der Vortag. Du weißt, Ausnahmen bestätigen die Regel … wenn wir jetzt damit anfangen, dann stiftet es vlt. eher Verwirrung und wir haben dann später keine Einheitlichkeit mehr, weil der eine so verfährt und der andere so. Meinst du nicht, wir könnten in den Diskografien die offiziellen Vö-Daten verwenden und in den Artikeln die Sachlage dann im Artikel erläutern bzw. wurde dieses ja schon? Gibt ja zu fast allen angesprochenen Beispielen Artikel. Wobei das bei Spotify jetzt schön öfters der Fall war, dass die Titel auf der Künstlerseite erst einen Tag später erschienen sind, auch bei Singles die normal freitags erschienen sind. Die Singles waren ansich vorhanden, nur nicht auf den Künstlerseiten. Wie gesagt, für die bessere Einheitlichkeit würde ich das angegebene Vö-Datum bevorzugen. Wenn es dir bei RAF so wichtig ist, bei den Beispielen die Freitage anzugeben, könntest du dann zumindest versteckte Hinweise hinter die Vö-Daten schreiben, dass wir Wissen wieso wir es so gemacht haben?
9. J (Bitte Bitte :) )
10. J (Gernsgeschehen :) )
11. WMNB habe ich zu den Freetracks gepackt, weil es ein kostenloser Donwload ist. Wenn Beste Leben und Karneval ebenfalls kostenlose Downloads waren/sind, dann müssten wir die auch verschieben. Ansonsten definiere ich Promo-Singles, wenn nicht spezifisch angegeben: die klassischen Promos von früher, also die Platten/CDs die nur an DJs gingen, Radio-Singles, die Singles die ohne eigene Singlecover auf Onlineplattformen erscheinen (so die gängigsten Beispiele).

Das stimmt, aber wenn es Sachen zum klären gibt, muss das eben sein, haha. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 00:39, 13. Okt. 2022 (CEST)

Überhaupt kein Problem, meine Wünsche haben alle Zeit der Welt ;) …und aktuell ist auch bei mir zeitlich fast durchgehend schwierig…

@1: Einen Abschnitt weiter oben (unter RAF Camora#Frühes Leben und Anfänge) steht tatsächlich schon bisschen was zum Album, recht viel mehr hab ich auf die Schnelle auch nicht mehr gefunden… Langfristig möchte ich den Artikel aber auch (u. a. mit seiner Autobiografie) deutlich ausbauen, vielleicht kommen dann noch paar Sätze dazu, mal sehen… Hier auf jeden Fall dann erledigt.

@5: Wunderbar :)

@8: Naja, ich finds schon sinnvoll, in der Diskografie und dem Liedartikel das gleiche Datum stehen zu haben, dass es da einheitlich ist (ist bei Liedern/Alben btw mE (zu) häufig der Fall, dass sich da Artikel und Diskografie unterscheiden). Deswegen find ich das eine gute Idee mit den versteckten Hinweisen, hab ich jeweils bei Bonez und RAF so umgesetzt. Gold Kitchen Radio ist auch wieder beim Spotify-Datum 4.10. – hoffe das passt dann so ^^

@11: Danke für die Erläuterung, weiß ich jetzt auch den Unterschied. Beste Leben und Karneval sind jetzt auch bei Bonez und RAF jeweils korrigiert.

Und damits nicht langweilig wird, noch drei neue – eher kleine – Sachen (sind mir nebenbei aufgefallen, ich such nicht noch extra nach neuen Aufgaben :P):

A: In der Liste der Interpreten, die gleichzeitig Platz eins der deutschen Album- und Singlecharts belegten hatte ich ja kürzlich Bonez 2020 ergänzt. Meinst du, da sind in den letzten Jahren noch mehr Lücken oder hast du generell mal geschaut? Ansonsten könnte ich bei Gelegenheit mal bisschen drübergehen…

B: Ich glaube, die Verkäufe von An Angel bei Michael Patrick Kelly/Diskografie stimmen nicht ganz mit den Schallplatten überein (1 Mio. Verkäufe wie in An Angel#Auszeichnungen für Musikverkäufe, die Polen-Platte zB taucht aber nicht auf). Magst du mal schauen?

C: Für deine Benutzerseite könnte noch Wikipedia:Hauptseite/Archiv/5. Oktober 2022 interessant sein (hab damals deinen Artikel Preis für Popkultur zur aktuellen Verleihung in IdN gepackt, damals noch ohne zu wissen, dass er von dir ist ;) )

Danke wieder mal und Grüße, –IWL04 • 22:02, 13. Okt. 2022 (CEST)

@8:(ist bei Liedern/Alben btw mE (zu) häufig der Fall, dass sich da Artikel und Diskografie unterscheiden) Das Problem kenne ich, aber leider sind unsere Album-/Liedartikel auch nur sehr sperlich belegt, gerade VÖ-Daten. Wenn ich bswp. nach einer überarbeiteten Diskografie noch alle Artikel berichtigen würde, dann käme ich echt zu gar nichts mehr. Ich habe mir schon angewöhnt, das ein oder andere mal die Artikel mit anzuschauen, aber das ist iwo auch ein Fass ohne Boden. Kommt leider davon, dass zu viel einfach nur intern abgeschrieben wird. Das sieht man ja an vielen Lied-Kleinartikeln, an denen wir dann Nacharbeiten müssen. Zurück zum Thema, haha … mit den versteckten Hinweisen ist das doch ein guter Kompromiss & eine gute Vorbeugung, dass es nicht wieder abgeändert wird^^

A: Die Liste der Interpreten, die gleichzeitig Platz eins der deutschen Album- und Singlecharts belegten habe ich selbst nur ausgelagert, weil ich die Artikel Deutsche Albumcharts und Deutsche Singlecharts entschlacken wollte und eine Redundanz in beiden Artikeln vermeiden wollte. Die Zusammenstellung stammt nicht von mir, ich garantiere deswegen nicht für die Richtigkeit bzw. das diese generell vollständig ist. Wollte die Daten nicht einfach löschen, deswegen der eigene Artikel. Glaube da müsste man mal generell drüberschauen, ob das alles so passt.

B: Bei den Kellys lief einiges schief, hatte ich letztens erst berichtigt. An Angel habe ich nun bei Michael Patrick auch abgepasst. Sollte jetzt überall stimmig sein.

C: Danke für den Hinweis, ging mir doch glatt durch die Lappen^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 23:29, 24. Okt. 2022 (CEST)

Jo, zuerst die Diskografien ist schon eine vernünftige Herangehensweise, dass sich langsam mehr in die richtige Richtung dreht… Die Liste hat dann vorerst mal einen Lückenhaft-Baustein bekommen, damit das nicht untergeht (könnte sich bei mir zumindest ziehen). Damit können wir diese Diskussion mE mal archivieren ^^ VG, –IWL04 • 17:23, 27. Okt. 2022 (CEST)

Produzent Heat Waves

Hi, per Spezial:Diff/227675334 hast du Paul Epworth als Produzent von Heat Waves entfernt, auch zB im englischen Artikel en:Heat Waves steht er nicht – auf Spotify hingegen schon. Wo ist mein Denkfehler? Grüße, –IWL04 • 14:50, 5. Nov. 2022 (CET)

Hallo Kollege. Also bei austriancharts.at wird auch nur Dave Bayley als Produzent geführt. Bei Discogs wird beim Album Paul Epworth als Executive Producer geführt, vlt. hat da Spotify einen Fehler gemacht und nicht zwischen dem Ausführenden Produzenten und des eigentlichen Produzenten unterschieden. Bei austriancharts.at passiert das auch manchmal, oder manchmal werden auch die Beteiligten vom Mastering als Produzenten geführt. Da helfen nur Querverweise oder die original Begleithefte. Aber mit hier und hier hätten wir zwei Belege für Heat Waves. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:03, 5. Nov. 2022 (CET)

Ah ok danke, reicht mir so als Erklärung :) –IWL04 • 15:07, 5. Nov. 2022 (CET)

Willkommen im Club

Nummer 172! ;) --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 16:20, 14. Nov. 2022 (CET)

Glückwunsch :) –IWL04 • 22:14, 14. Nov. 2022 (CET)

Danke 😇 Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 11:50, 16. Nov. 2022 (CET)

Liste der Jahres-Nummer-eins-Alben in Deutschland

@IWL04:@XanonymusX: Ich habe nun das Pendant zu Liste der Jahres-Nummer-eins-Hits in Deutschland angelegt. Könnte einer von euch beiden den Albumartikel auch in der Vorlage:Navigationsleiste Nummer-eins-Hits in Deutschland unterbringen. Bin da gerade etwas überfordert^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 15:27, 13. Nov. 2022 (CET)

Oh, klar, den Automatismus in Vorlage:Navigationsleiste Nummer-eins-Hits eines Landes kann ich auch auf einen Albenartikel ausweiten! Ich Probier mal schnell, ob ich es mobil hinbekomme, sonst muss ich morgen Abend nochmal ran! Gruß—XanonymusX (Diskussion) 18:21, 13. Nov. 2022 (CET)

Habe was gebastelt. Ob es alle Eventualitäten abdeckt, ist schwer zu sagen, aber die Anwendungsfälle sind ja überschaubar. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 19:34, 14. Nov. 2022 (CET)

Super, vielen Dank :) Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 20:00, 14. Nov. 2022 (CET)

Danke dir erstmal – jetzt ist aber zB in {{Navigationsleiste Nummer-eins-Hits in Österreich}} (glaube sogar in jeder Navi) ein Rotlink auf die mögliche Jahres-Single-Liste … bekommst du den noch raus? –IWL04 • 22:14, 14. Nov. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis, ich habe weitere Bedingungen eingebaut! Gruß --XanonymusX (Diskussion) 23:03, 14. Nov. 2022 (CET)

Thx auch, jetzt ist aber in Fällen wie {{Navigationsleiste Nummer-eins-Hits in Deutschland}} ein Leerzeichen nach dem Trenner zu wenig da. Was die Formatierung angeht, fände ich gerade sowas wie Jahreswertung: Singles – Alben noch etwas eleganter, dann ist das doppelte „Jahreswertung“ raus – meinst du, das geht auch? VG, –IWL04 • 17:32, 17. Nov. 2022 (CET)

Habe ich mal wie vorgeschlagen umgesetzt. Jetzt haben wir halt die Situation, dass im Falle der alleinigen Existenz der Alben-Jahreswertung Jahreswertung: Alben, bei alleiniger Singles-Jahreswertung hingegen Jahreswertung steht. Das ist etwas inkonsequent, aber da ersterer Fall wohl so bald nicht vorkommen wird und alle separaten Alben-Artikel bei diesen Listen sowieso Ausnahmen sind, dürfte das verkraftbar sein.

Was mir dabei noch auffällt: Separate Listen à la Liste der Nummer-eins-Alben in <Land> werden momentan in der Navi überhaupt nicht aufgeführt. Das Problem ist, dass eigentlich alles mit Art=Alben technisch getrennte Links erzeugt; außerdem sind einige der Alben-Lemmata als Weiterleitungen angelegt, die würden dann also verlinkt werden, obwohl sie nur auf bereits verlinkte Seiten weiterleiten. Alles nicht optimal, aber eine Neukonzipierung ist das wohl nicht wert. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 20:23, 17. Nov. 2022 (CET)

Jo wunderbar, danke. Alben-Listen gibt es aber nur die Übersichten in Deutschland (+ hier noch paar Genre-Listen), Österreich, Italien und den USA (hier eben noch die WLs von 1945–2020). Wenn ich da jetzt richtig denke, muss hier doch nicht navigiert werden und Art=Alben brauchts dann nicht unbedingt? Oder meinst du was anderes? Grüße, –IWL04 • 21:51, 17. Nov. 2022 (CET)

Nee, der Art-Parameter wird eh nur ganz selten eingesetzt (zB in Vorlage:Navigationsleiste Nummer-eins-Country-Alben in den USA). Aber mir kommt es nur etwas seltsam vor, dass wir bei der Jahreswertung nun zwei getrennte Links abfragen, die Hauptliste aber (da in der Titelzeile stehend) nur entweder Hits oder Alben kann. --XanonymusX (Diskussion) 22:58, 17. Nov. 2022 (CET)

Ah ok – wüsste aber gerade auch nicht, wie mans besser lösen könnte… –IWL04 • 23:11, 17. Nov. 2022 (CET)

Nickelback und Weitere

Hallo Kollege, planst du noch die kanadischen Charts und AfM in die Nickelback/Diskografie wieder einzufügen? Nur interessehalber: Planst du auf absehbare Zeit noch weitere "weiße" Diskografien einzubläuen, wie zuletzt Gus Backus? --Dentalum (Diskussion) 14:09, 27. Nov. 2022 (CET)

Hi Dentalum. Ja, Nickelback habe ich auf dem Zettel, das baue ich noch ein. Wegen dem einbläuen … so direkt steht nichts auf der Baustellen-Liste, ist generell leer … picke mir die Überarbeitungen gerade so raus, was ich auf der Beobachtungsliste so sehe … also könnte sein, gezielt geplant ist jedoch nichts. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 14:14, 27. Nov. 2022 (CET)

Alles klar, gibt ja noch so paar Fälle mit dann unten aufgeführter separater Charttabelle. Aber gut, die Fälle laufen ja nicht weg :-) Grüße --Dentalum (Diskussion) 14:21, 27. Nov. 2022 (CET)

Diskographie Daniel Schuhmacher

Hey @ChrisHardyChrisHardy, darf ich dich einmal noch vorsichtig fragen, ob du dir vorstellen könntest, eine eigene Seite für die Diskographie von Daniel Schuhmacher zu erstellen? Das wäre toll! :-) --Timber070 (Diskussion) 20:54, 21. Nov. 2022 (CET)

@Timber070: Daniel Schuhmacher/Diskografie J Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 23:47, 5. Dez. 2022 (CET)

Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland

Hi, impliziert eine bestimmte Anzahl von Nummer-ein-Hits in einem Kalenderjahr nicht schon mindestens die gleiche Anzahl im Zeitraum eines Jahres? Wenn man deswegen nicht auf die zweite Listung verzichtet, müsste man ja dementsprechend konsequenterweise den gesamten Abschnitt doppeln. Grüße --Linquis (Diskussion) 16:36, 21. Dez. 2022 (CET)

@Linquis: Das habe ich iwie in dem Moment übersehen, dass es noch die Option „innerhalb eines Kalenderjahres“ gibt, dass macht die Auflistung unter „maximal 53 Chartwochen“ natürlich überflüßig, 2× auflisten müssen wir es natürlich nicht. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 16:54, 21. Dez. 2022 (CET)

Weihnachten

Hallo Kollege, Hallelujah von Alexandra Burke hat jetzt Gold bekommen, also kann der Titel mit aufgenommen werden. Felix Navidad hat Platin und I'll be home von Meghan Trainor hat Gold erhalten. Ich denke mal der Satz "Bislang wurden lediglich elf Singles nachweislich mit Gold- und Platinauszeichnungen geehrt" dürfte sich so langsam überholt haben. Aber die Entscheidung überlasse ich dir.

Ich wünsche dir hiermit ein frohes und besinnliches Weihnachtsfest und danke dir an dieser Stelle für die allzeit umkomplizierte Kommunikation. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 13:34, 24. Dez. 2022 (CET)

@Dentalum: Danke für die Hinweise, habe die Auszeichnungen aktualisiert. Da muss ich dir Recht geben … die AfMs bei Weihnachtssingles sollten wohl keine rarität mehr darstellen, den Satz habe rausgenommen.

Vielen lieben Dank, das kann ich nur zurückgeben. Danke für die gute Kommunkation und Zusammenarbeit. Wünsche dir auch frohe Weihnachten und ein besinnliches Weihnachtsfest :) ChrisHardy (Diskussion) 14:17, 24. Dez. 2022 (CET)

Hallo nochmal, eventuell ein Nachschlag: Bros haben 1988 die Single Cat Among the Pigeons vermutlich als Double-A-Sided-Single zusammen mit Silent Night veröffentlicht. Magst du das mal verifizieren und ergänzen, sofern du zu einem positiven Ergebnis kommst? Danke schön. Grüße --Dentalum (Diskussion) 18:59, 24. Dez. 2022 (CET)

Und noch eine: Das Schnuffelienchen hat sich damals auch an Küss mich, halt mich, lieb mich versucht. Gruß --Dentalum (Diskussion) 21:01, 28. Dez. 2022 (CET)

Bei Silent Night bin ich mir nicht ganz sicher … es gibt nur wenige Fassungen, die direkt als Doppel-A-Seite beim Namen genannt werden, andererseits wird auf der Rückseite der meisten Maxi-Singles das Lied beworben, deswegen habe ich es mal mit aufgenommen. Ach ja, das Schnuffelienchen xD Habe es mit aufgenommen^^ Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:07, 28. Dez. 2022 (CET)