Benutzer Diskussion:RicordiBerlin

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite.

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo RicordiBerlin. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen. Erste Informationen erhältst du hier.

Grüße von Doc.Heintz 08:00, 12. Jun. 2014 (CEST)

Relevanzprüfungen - eine Bitte an Dich

Hallo RicordiBerlin!
Schön, dass Du so eifrig mitarbeitest. Auf der Seite WP:RELC hast Du mehrere ähnliche Anfragen gestellt. Dafür ist diese Seite da, danke - jedoch bitte ich Dich, die anderen ehrenamtlichen Mitarbeiter hier nicht zu „überlasten“. Sonst bekommst Du nämlich einfach gar keine Antworten. Bitte stelle zunächst keine ähnlichen Annfragen dort, sondern warte die Beantwortung deiner laufenden Anfragen ab. Dann wirst Du bald selbst die Relevanz sicher beurteilen können! viele Grüße, --Holmium (d) 18:02, 12. Jun. 2014 (CEST)

Danke für die Rückmeldung! Wir sind ja noch neu hier, deshalb sind solche Hinweise hilfreich. Sollen wir die letzte Anfrage löschen?--RicordiBerlin (Diskussion) 18:07, 12. Jun. 2014 (CEST)

Nein, warum? Eventuell könnte man die Anfragen zusammenfassen, doch verbessert das die Übersichtlichkeit nicht. Lass(t) es einfach so stehen. Heute sind insgesamt so viele Anfragen auf der Seite wie lange nicht - daher bitte einfach etwas warten, bis jemand Zeit für Recherchen und Prüfung hat. Grüße, --Holmium (d) 18:22, 12. Jun. 2014 (CEST)

Ich sehe einiges was für Relevanz spricht:

• [1]
• [2]
• [3]
• [4]

Wenn du magst, legen wir den Artikel in deinem Benutzernamensraum an und verschieben ihn nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum. --Doc.Heintz 18:54, 12. Jun. 2014 (CEST)

Aha, Du bist jetzt bei Lisa Lim, Doc.Heintz? Auf den ersten Blick sehe ich das wie Du. Einen Artikelentwurf bereits anzulegen, ist sinnvoll: der kann dann auch auf RELC verlinkt werden und erleichtert die Beurteilung dort. --Holmium (d) 19:01, 12. Jun. 2014 (CEST)

Danke Holmium für Deine Hilfe. --Doc.Heintz 19:26, 12. Jun. 2014 (CEST)

Danke für die Hinweise. Ich habe bereits einen Artikelentwurf für einen anderen Komponisten (Dai Fujikura) angelegt. Ist es möglich, noch einen weiteren Entwurf für Liza Lim anzulegen? Wenn ja: wie kann ich einen weiteren Artikelentwurf anlegen? Oder soll ich erst warten, bis der andere Artikel zu Dai Fujikura für gut befunden und veröffentlicht wurde?--RicordiBerlin (Diskussion) 14:38, 13. Jun. 2014 (CEST)

Du kannst so viele Unterseiten anlegen wie du benötigst, Benutzer:RicordiBerlin/ Liza Lim erstellen und loslegen. --Doc.Heintz 14:49, 13. Jun. 2014 (CEST)

Der Artikel Dai Fujikura sieht bereits ganz gut aus, wenn du willst kann ich ihn in den Artikelnamensraum verschieben. --Doc.Heintz 14:53, 13. Jun. 2014 (CEST)

Entsprechende Info zu beiden Vorgängen unter: Benutzer:Doc.Heintz/Menteehilfe#Baustelle_einrichten. --Doc.Heintz 14:55, 13. Jun. 2014 (CEST)

Alles klar! Ich habe den Artikel Dai Fujikura in den Artikelnamensraum verschoben. Für Liza Lim habe ich einen Artikel auf der Entwurf-Seite angelegt: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:RicordiBerlin/Baustelle--RicordiBerlin (Diskussion) 15:27, 13. Jun. 2014 (CEST)

Hinweis: Die automatisch entstandene Weiterleitung kannst Du durch Einfügen von {{sla|Verschieberest, --~~~~}} ganz oben auf der Seite löschen lassen. Siehe auch Wikipedia:Verschieben#Artikelentwurf_in_den_Artikelnamensraum_verschieben --Holmium (d) 15:33, 13. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:RicordiBerlin/Artikelentwurf

Hallo RicordiBerlin, ich habe die Einzelnachweise etwas "in Form" gebracht. Bitte bei einem EN nach einem Satzende das öffnende Ref ohne Leerzeichen hinter den Punkt setzen. Hier die Kopiervorlage {{Internetquelle | url= | titel= | zugriff=2024-05-24}}. Grüße --Doc.Heintz 19:26, 12. Jun. 2014 (CEST)

Besten Dank!--RicordiBerlin (Diskussion) 14:35, 13. Jun. 2014 (CEST)

Archiv

Ich habe dir eine Autoarchiv für deine Diskussionseite eingerichtet, das verbessert die Diskussionsübersicht erheblich. Wenn du das nicht wünschst, lösche es einfach wieder. Glückwunsch zum ersten "veröffentlichten" Artikel. Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Doc.Heintz 16:03, 13. Jun. 2014 (CEST)

Danke dafür und für die Hilfe!--RicordiBerlin (Diskussion) 16:08, 13. Jun. 2014 (CEST)

Schließe mich dem Glückwunsch an, ist ordentlich geworden. Weiter so! --Holmium (d) 16:11, 13. Jun. 2014 (CEST)

Neue Seite für Sergej Newski

Nachdem der Relevanzcheck positiv war, habe ich für den Komponisten einen Artikel auf der Bausteinsteinseite angelegt: Entwurf Sergej Newski --RicordiBerlin (Diskussion) 14:33, 16. Jun. 2014 (CEST)

Ich glaube, da ist ein Missgeschick passiert: der Artikel ist aus Versehen schon veröffentlicht. Der Artikel wurde erst auf der Baustelle angelegt... Kann man das rückgängig machen? --RicordiBerlin (Diskussion) 14:35, 16. Jun. 2014 (CEST)

erledigtErledigt jetzt wunschgemäß hier. Siehe auch Hilfe:Seite verschieben. Grüße, --Holmium (d) 14:59, 16. Jun. 2014 (CEST)

Danke!--RicordiBerlin (Diskussion) 15:02, 16. Jun. 2014 (CEST)

Ist der Artikel über Sergej Newski in Ordnung? Kann man die jetzt veröffentlichen?

Sergej Newski in ANR verschoben, OK. --Doc.Heintz (Diskussion) 11:58, 8. Jul. 2014 (CEST)

Und wie sieht es aus mit dem Artikel über Liza Lim aus? Der Relevanz-Check war in Ordnung. https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:RicordiBerlin/Baustelle --RicordiBerlin (Diskussion) 11:25, 8. Jul. 2014 (CEST)

Liza Lim in ANR verschoben, OK. --Doc.Heintz (Diskussion) 12:01, 8. Jul. 2014 (CEST)

Besten Dank für beides! --RicordiBerlin (Diskussion) 12:16, 8. Jul. 2014 (CEST)

Relevanzkriterien für Bühnenwerke und Opern

Was sind die Relevanzkriterien für Bühnenwerke und Opern? Das habe ich im Relevanzcheck nicht gefunden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck/Intro Natürlich gibt es auf Wikipedia zahlreiche Artikel zu Bühnenwerken, zum Beispiel "Fidelio" von Beethoven: https://de.wikipedia.org/wiki/Fidelio

Speziell habe ich bisher nicht gefunden, aber du kannst davon ausgehen, dass Bühnenwerke und Opern als relevant anzusehen sind, wenn diese von relevanten Bühnen / Häusern aufgeführt wurden, bzw. relevante Schauspieler beteiligt waren. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 12:09, 8. Jul. 2014 (CEST)

Danke für die schnelle Antwort! --RicordiBerlin (Diskussion) 12:16, 8. Jul. 2014 (CEST)

Englische Wikipedia

Kann man mit dem Account der deutschen Wikipedia auch in der englischen Wikipedia Artikel bearbeiten? --RicordiBerlin (Diskussion) 15:29, 10. Jul. 2014 (CEST) :Nein, du musst dort einen eigenständigen Benutzer anlegen. --Doc.Heintz (Diskussion) 15:42, 10. Jul. 2014 (CEST) Danke für die Unterstützung--Doc.Heintz (Diskussion) 16:03, 10. Jul. 2014 (CEST)

Korrektur: Du kannst einfach loslegen. Du bist automatisch dort angemeldet. Siehe SUL-Account. Greetings, --Holmium (d) 16:00, 10. Jul. 2014 (CEST)

Danke euch beiden für die schnelle Rückmeldung!--RicordiBerlin (Diskussion) 16:02, 10. Jul. 2014 (CEST)

schöner Zufall, wenn wir alle gemeinsam online sind. Schön, wenn wir helfen konnten. --Holmium (d) 16:15, 10. Jul. 2014 (CEST)

Falsches Bild bei Artikel über Komponist Klaus Huber

Hallo! Bei dem Artikel über Klaus Huber (https://de.wikipedia.org/wiki/Klaus_Huber_(Komponist)) ist ein Fehler aufgetreten. Das Bild zeigt definitiv nicht den Komponisten Klaus Huber. Wie kann man das Bild entfernen? Soll ich den Nutzer, der es hochgeladen hat, kontatkieren? Ich habe bei dem Bild einen Kommentar hinterlassen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Klaus_Huber2.JPG

Hallo, es wäre gut, wenn du den Autor des bildes kontaktieren würdest und den Irrtum aufklärst. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 19:56, 10. Okt. 2014 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, RicordiBerlin!

Meiner Meinung nach hast du einige Fortschritte gemacht und bist nicht mehr länger auf die Hilfe eines Mentors angewiesen, um in der Wikipedia zurechtzukommen. Ich erkläre daher meine Betreuung für dich für beendet und hoffe, dass du so tatkräftig weitereditierst. Solltest du in Zukunft Fragen haben, kannst du mich selbstverständlich jederzeit auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Viel Erfolg wünscht Doc.Heintz (Diskussion) 10:07, 12. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Mentee, um das Mentorenprogramm weiter zu verbessern, freuen sich die Mentoren über konstruktive Kritik. Feedback von Benutzern, die durch das Mentorenprogramm betreut werden, bzw. wurden, ist dabei genauso wichtig wie das anderer Wikipedianer und ihre Sicht von außen. Ich möchte dich daher bitten, bei Gelegenheit einmal hier ein Feedback zu geben.
Freundliche Grüße dein Mentor --Doc.Heintz (Diskussion) 11:00, 12. Okt. 2014 (CEST)