Diskussion:Antichrist Superstar

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Viciarg in Abschnitt Belege
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Inhalt ist noch viel zu wenig, ich würd es sofort zur Löschung vorschlagen, wenn es nicht sein bisher einziges Remix-Album ist und daher eine Besonderheit aufweist die es laut den Relevanzkriterien doch rettet.. Allerdings soll das hier nicht samt Baustein verroten, des wegen schau ich hin und wieder vorbei und wenn sich nichts tut, endet es als LA. Im Übrigen hab ich keine Quellen gefunden um es selber auszuweiten.. --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 12:55, 10. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Ich will ja niemanden beleidigen, aber es ist doch klar das Antichrist Superstar das dritte Album der Band ist. Die Vorgänger waren Portrait of an American Family, danach kan Smells like Children(1995) und erst dann kam Antichrist Superstar. Ich will niemandem zu nahe treten aber jeder der Manson auch nur ein bisschen kennt der weiß das Anitchrist Superstar das dritte Album der Band ist. Ich finde wenn man über Manson nicht bescheid weiß sollte man es lassen solche Artikel zu schreiben! (nicht signierter Beitrag von 84.56.104.7 (Diskussion) )
Und was hat das jetzt mit der Überarbeitung oder dem Löschantrag zu tun? --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 14:42, 14. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Antichrist Superstar ist das zweite Studioalbum, und nicht das dritte! Smells Like Children ist eher eine Remix-Maxi von Potrait of an American Family. --Roland Ionas Bialke 23:43, 24. Feb. 2007 (CET)Beantworten


Ergänzungen

[Quelltext bearbeiten]

hier fehlen weiterhin wichtige details des Albums:

1. reznor band einen großteil der Nine Inch Nails live formation in die produktion ein(sieht man zwar an der liste der mitmusikern, verdient aber besondere erwähnung) dadurch nahm Trent Reznor massiven einfluß auf das kangbild und die musikalische entwicklung der band. (sieht man u.a. auf der nin wikipedia seite)

2. manson deklarierte im nachhinein die antichrist als beginn eines musikalischen triptichons aus antichrist superstar, mechanical animals und holy wood. alle drei alben sollten den prozess der meschlichen entwicklung und schöpfungsgeschichte rückwarts darstellen(u.a. mtv interview und homepage).

3.der titel entlehnt sich dem Andrew Lloyd Webber musical Jesus Christ Superstar und dreht die idee um in einer ähnlichen wirkung wie die jeweiligen namen der bandmitglieder. die remineszens hört man dann auch in dem Song angel with the scabbed wings, in welchem ein Riff des Eröffnungstitels des Musicals verwandt wird.

4. im booklet enthalten sind neben dem auffälligem titel viele wortspiele, die an anton szandor lavey's philosophie angelehnt sind so setzen sich der begriff heart aus heaven und comfort zusammen oder mind aus minister und fiend etc.. deratige spielereinen sind lavey satanischer bibel entlehnt in welcher evil umgekehrt gelesen live ergiebt und die bigotterie der amerikanischen gesellschaft anhand der sprache anprangert. (aus der engl Wiki)

5. Nachtrag!: die Lyrics entstammen alle abgesehen vom ersten Stück(ramirez) Mansons Feder, die Musik hingegen nicht das kann man besser hervorheben. letztendlich ist grade so der hohe anteil von ramirez arbeit bemerkbar, welcher seinerzeit ebenso prägend für den sound der band war wie reznor und weniger warner, welcher später dann immer weiteren einfluß auf die musik nahm, weshalb sich der sound der band auch wieder veränderte.

die kombination dieser umstände und besonders die wiederholt lobende erwähnung durch den produzenten der seinerzeit selbst auf dem zenit seiner popularität stand sorgte sowohl für die popularität als auch für die kontroveresen welche um manson entstanden. hinzukommend sollte die remixed and repent erwähnt werden, da sie bisang das einzige remixalbum der band darstellt, was wiederum auf den einfluss eines trent reznors verweist.

auch sollte evtl erwähnt werden das zwei tracks der aufnahmesession welche nicht auf dem album verwandt werden auf soundtracks zu finden sind: apple of sodom(lost highway) und the suck for your solution(privat parts).(engl Wiki)Etheriel 14:44, 1. Jul. 2008 (CEST)Beantworten


Reznor wirkte schon am Debüt mit, dennoch fällt „Antichrist Superstar“ deutlich anders aus. Ich würde ja meinen, dass Produzent Dave „Rave“ Ogilvie (Skinny Puppy, 16 Volt) für das Klangbild des Albums verantwortlich ist. Der wird in der Box gar nicht erwähnt. Das nachfolgende Album knüpft stilistisch wieder an das Debüt an. --n·ë·r·g·a·l 21:24, 9. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Flash n Circle

[Quelltext bearbeiten]

Ich füge mal die Kritik ein, dass Antichrist Superstar mit dem Symbol der britischen Faschisten geschmückt ist. --Roland Ionas Bialke 23:48, 24. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Belege

[Quelltext bearbeiten]

Also bis auf einige "technische Aussagen" aus einem Zeitungsartikel weist dieses Lemma keine Belege auf. Beispielsweise einen Beleg für die Faschismusparabel wird nicht genannt. Ich finde das Lemma so trotzdem gut, aber es entspricht eben nicht den Standarts von Wikipedia. Die unbelegten Aussagen, also fast alle, sollten dem entsprechend markiert werden + Quellen sollten hinzugefügt werden. Es gibt z.B. belegbare Aussagen von Brian Warner, die den Aussagen im Lemma vollkommen widersprechen. So soll das Album eine Metapher auf einen kurzen Abschnitt von Brian Warners Karriere sein. Dass Künstler auch manchmal etwas anderes meinen, und gerne Begeisterte in die Irre führen, ist ja bekannt. Aber dann sollte man das auch belegen, wenn man etwas anderes kennt. Liebe Grüsse, Roland Ionas Bialke - 02.082017 - 22:19 CET

Nachdem ja bereits vor drei Jahren der Mangel an Belegen für die von einer IP 2012 eingefügten Interpretationen des Albums kritisiert wurde, habe ich den Abschnitt mit einem {{Belege fehlen}}-Baustein versehen und beabsichtige, ihn im Einklang mit WP:Q#Grundsätze, Punkt 3, in sieben Tagen zu löschen, sollten bis dahin keine Belege für die Interpretationen geliefert werden. —viciarg414 10:43, 31. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ich habe den Abschnitt wie angekündigt als unbelegte Privattheorie gelöscht. —viciarg414 11:23, 17. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. —viciarg414 11:23, 17. Sep. 2020 (CEST)