Diskussion:Antivirenprogramm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von WikiMax in Abschnitt Hoffnungslos veraltet
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Antivirenprogramm“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Großschreibung des Eigenschaftswortes "proprietär"?

[Quelltext bearbeiten]

proprietär ist ein Eigenschaftswort. Als Überschrift des Artikels proprietär ist es kleingeschrieben. Hier in der Tabelle wird es groß geschrieben. Warum? --Hundehalter (Diskussion) 20:42, 10. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Weil es als Einzelwort - aber auch am Satzanfang - dann ein "substantiviertes Adjektiv" und damit groß geschrieben wird (oder werden sollte). Siehe Substantivierung Gruß --Guenni60 (Diskussion) 13:38, 6. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Das ist keine Substantiverung, wo wäre die Begründung für ein einzelnes Adjektiv dort zu finden? gelesen würde die Tabellenzeile als "Die Lizenz ist proprietär.". Ich sehe auch keinen Grund, dass groß zu schreiben. Bitte vor der Sichtung ändern.--Mideal (Diskussion) 12:54, 1. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

G-DATA - leider keine nennenswerte Linux-Unterstützung

[Quelltext bearbeiten]

auf telefonische Nachfrage im Unternehmen unterstützt G-Data lediglich einen Client mit Linux-Scan in heterogenen-Netzwerken, wobei auch hier die Auswertung zwingend auf einem Windows-System erfolgen muss (Business-Version). Deshalb habe ich die Angabe von Linux für GDATA entfernt. Leider. --Saule (Diskussion) 10:40, 9. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Sichtung

[Quelltext bearbeiten]

Ist notwendig - ich scheue mich hier aber, da drauf zu drücken, u.a. wegen der Nennung der Stiftung Warentest als Quelle zu einem Informatikthema. Da neigte ich eher zum Revert der Änderungen.
Übrigens wundere ich mich, das (u.a.) Sophos angeblich keine Android-Version anbieten soll (also echt, ich hab mir die nicht selbst gemacht).
Die Liste ist recht unvollständig und fehlerhaft, SiliVaccine ist unter Android mit "Win xyz" gelistet, Angaben F-Risk/FPROT sind vertauscht...
Generell sollte eine Tabelle pro OS angelegt werden, wie in der engl. WP, reduziert Pflegeaufwand, spart Spalten (für andere Zwecke, s. en:Comparison_of_antivirus_software).--Mideal (Diskussion) 10:29, 2. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Betrugsseiten

[Quelltext bearbeiten]

Achtung - Vor dem Lesen von Anti-Viren Vergleichsportalen unbedingt leasen: https://www.logitheque.com/de/artikel/total_av_ein_produkt_das_einem_betrug_naher_kommt_als_ein_antivirus_1817.htm!!!2A02:8108:9640:AC3:6D12:36C6:FFAC:4A6E 11:05, 7. Dez. 2019 (CET)Beantworten

Hoffnungslos veraltet

[Quelltext bearbeiten]

Die Übersicht der am Markt verfügbaren AV ist völlig überholt. MS Defender, der inzwischen ins Spitzenfeld aufgerückt ist, wird nicht einmal erwähnt. Camper2 (Diskussion) 17:55, 5. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ja, auch die Kritik ist hoffnungslos veraltet, wenn auch nicht gänzlich falsch. Ich habe mal den Abschnitt "Antivirenprogramme" an zwei Punkten (Symantec gibt es so nicht mehr, Windows Defender statt Security Essentials - deren Betriebssysteme es nicht mehr "aktuell" gibt) aktualisiert. -- WikiMax - 15:16, 16. Mai 2020 (CEST)Beantworten