Diskussion:Bernhard Langer (Golfspieler)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Perrak in Abschnitt Langer spielt Golf mit Trump am 29.12.2020
Zur Navigation springen Zur Suche springen

KzL[Quelltext bearbeiten]

Ich hab da noch im Hinterkopf, dass Langer irgendwann mal in der Kraft zum Leben Kampagne mitgewirkt hat, kann das eventuell einer bestätigen? lomp'd 09:19, 27. Aug. 2007 (CEST) Die Faz kann das bestätigen, https://www.faz.net/aktuell/sport/kraft-zum-leben-umstrittene-werbung-von-langer-und-sergio-151138.html, Langer hat allerdings dazu ausgesagt, es sei ein Missverständnis gewesen und das er nicht hinter der Kampagne stünde.Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 07:21, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Warum der Zusatz (Golfspieler)?[Quelltext bearbeiten]

Bernhard Langer ist doch noch frei?--Yodelcafe (Diskussion) 08:39, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Bernhard_Langer ist belegt. --Doc. H. (Diskussion) 09:20, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Interessanter Artikel in der Berliner Zeitung[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel befindet sich hier : Bernhard Langer ist der Mister Beständigkeit im Golf. --Hs-berlin (Diskussion) 13:00, 21. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Langer spielt Golf mit Trump am 29.12.2020[Quelltext bearbeiten]

Hallo ClenX

Ich verstehe noch nicht ganz warum Trump nicht der Verlierer der Wahl ist. Wenn es vorher von enzyklopadischer Relevanz ist, dass Langer behauptet er sei nicht mit Trump befreundet, ist die Tatsache das er am Jahresende mit ihm eine Runde Golf spielt doch durchaus erwähnenswert.

Wenn das Problem der Verlierer ist, könnte es ja auch ohne Wahlverlierer lauten...

Am 29.12.2020 begleitete er jedoch den amtierenden Donald Trump, in West Palm Beach, auf dessen dreihundertelfter Golfrunde während seiner Amtszeit.

cheers --Helleborusniger (Diskussion) 23:16, 2. Jan. 2021 (CET)Beantworten

1) Trump ist amtierender Präsident der USA, auch wenn man ihn nicht mag. Ihn als Wahlverlierer zu titulieren, ist despektierlich und einer Enzyklopie nicht würdig. Siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt insb.: „Sachlichkeit der Darstellung“
2) Von mir aus kann man den ganzen Paragraphen, der bisher zu Trump steht, rausschmeißen. Für Langers Biographie sehe ich da allenfallens einen Triviapunkt.
3) Selbst wenn man ihn stehen lässt, warum sollte es erwähnenswert sein, dass er fast vier Jahre (!) später mit Trump eine Runde Golf spielt. Man kann mit Leuten Golf spielen, ohne befreundet zu sein. Da gibt es nichts widersprüchliches. Langer hat in seinem Leben bestimmt mit hunderten Prominenten Golf gespielt, die fast alle nicht seine Freunde sind. Sollen die alle auch aufgeführt werden? Das „jedoch“ hat da nichts zu suchen.
4) Was hat das mit Langer zu tun, um den es in diesem Lemma schließlich geht, dass es nun die 311ste Runde von Trump war? --ClenX (Diskussion) 14:58, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Na ja, wenn sich das hier https://www.sport.de/news/ne4293664/freundschaftsdienst-bernhard-langer-golft-mit-us-praesident-donald-trump/ durchliest, dann dürfte es um wesentlich mehr als eine gemeinsame Goldrunde gegangen sein. --Martin67 (Diskussion) 15:11, 3. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Wobei das in dem Bericht als reine Spekulation gekennzeichnet ist. Dass Menschen die Begnadigung anderer Menschen unterstützen, dürfte recht normal sein, ich halte das nicht für enzyklopädisch relevant. Und dass das hier tatsächlich der grund für die gemeinsame Golfpartie war, kann man nur vermuten. Für ähnlich (un-)plausibel würde ich die Vermututng halten, Langer habe sich von Tump für die gemeinsame Golfpartie bezahlen lassen. Alles in allem ist es bezüglich sowohl Trump als auch Langer völlig trivial, wenn es nicht mehr als eine gemeinsame Golfpartie gab. -- Perrak (Disk) 15:33, 4. Jan. 2021 (CET)Beantworten