Diskussion:Czesław Niemen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Koyaanisqatsi01 in Abschnitt Unverständlicher Satz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Niemens Musik mit Vangelis oder gar Tangerine Dream zu vergleichen ist schon sehr gewagt. Dafür ist Niemens Schaffen viel zu sehr eigenständig und mit seiner Heimat durch klassisch-folkloristische Elemente verbunden. Nur wenige Musiker haben ähnliches erreicht und gerade das macht ja Niemens Genialität aus. Classic-Prog-Folk-Rock wäre vielleicht eine mögliche Definition, welche so mit der eher "reinen" Electronic von Tangerine Dream kaum vergleichbar ist. "Musik in Schubladen" - gerade hier fällt das sehr schwer. --Udo62 19:38, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Diskographie[Quelltext bearbeiten]

Wo ist dann das zb. auch in der englischen Wikipedia mit einem eigenen Artikel aufgeführte "rote Album" Człowiek jam niewdzięczny? [[1]] Stimmt hier möglicherweise der 1971er Eintrag Niemen Enigmatic nicht? -- (co) 10:32, 20. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Update: In der Bio hieß das '69er Album einmal Enigmatic und im gleichen Absatz dann Niemen Enigmatic. Ich habe Niemen daher an der zweiten Stelle herausgenommen. In der Discografie stand für 1971 ein Album Niemen Enigmatic, ich halte das inzwischen für einen Druckfehler auf der Platte - Wikipedia EN sowie PL haben beide nur den Namen "Niemen" für das Album stehen. [2] In der englischen Wiki heißt es zudem: also known as "Człowiek jam niewdzięczny" - "Ungrateful Man I Am" or "Czerwony Album" - "The Red Album" [3] -- (co) 14:06, 16. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Unverständlicher Satz[Quelltext bearbeiten]

"Erhalten bleiben Niemens Alben, die vor allem durch seine außergewöhnliche Stimme geprägt sind, die ihm durch ein breites Spektrum und Intonationsmöglichkeiten emotional berühren, die auch Menschen ansprechen, die nicht der polnischen Sprache mächtig sind."

Den ursprünglichen Satz "die ihm durch ein breites Spektrum" habe ich, da offensichtlich falsch, auf "die ihn" korrigiert. Aber trotzdem verstehe ich diesen Satz immer noch nicht. Was soll dieser Satz aussagen? (nicht signierter Beitrag von Koyaanisqatsi01 (Diskussion | Beiträge) 00:38, 25. Okt. 2015 (CEST))Beantworten