Diskussion:Der Goldene Nazivampir von Absam 2 – Das Geheimnis von Schloß Kottlitz
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2007040710002081 liegt seit dem 07.04.2007 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Bzgl. des Abschnitts "Handlung":
"Alles Plastische gelöscht und dann LA stellen"?[Quelltext bearbeiten]
Nein, habe ich nicht. Um einen sinnlosen Edit-War zu vermeiden, können wir die von mir gemachten und nun rückgängig gemachten Änderungen gerne einzeln durchgehen: Bezüglich der Genres habe ich mir mehrere Ausschnitte auf Youtube angesehen. Komödie sehe ich da auf jeden Fall, Action nicht, Horror ist ein Film nicht, nur weil im Titel "Vampir" steht. Trashfilm ist keine Genrebezeichnung, weil es eine Kategorie ist, die nicht zwischen Rezipient und Produzent ausgehandelt wird, sondern eine Einordnung ist, die nachträglich durch die Kritik erfolgt - vgl. auch Film Noir. Dass das Budget des Films äußerst gering ist, dass es den Machern trotzdem gelang, "einen production value zu schaffen, die mit der der Vorbilder Indiana Jones und Die nackte Kanone durchaus vergleichbar ist"... Wessen Maßstäbe sind das denn bitte? Wer behauptet das? Das ist reiner Werbe-Text. Weiter geht's: "Vor und hinter der Kamera konnten national wie international bekannte Stars für die Mitarbeit am Projekt gewonnen werden" Auch das ist Promo-Sprech. Die nun folgende Auflistung von Personen findet sich genau so auch in der Tabelle und hat im Fließtext keinerlei Mehrwert. Allenfalls den Hinweis auf den Special-Effects-Menschen habe ich vollständig gelöscht; wenn noch großartig erklärt werden muss, wer das eigentlich ist, sehe ich keine Relevanz. Dass der Filmkomponist für einen Preis nominiert war, der mit diesem Film in keinem Zusammenhang steht, gehört in den Artikel zum Filmkomponisten, aber nicht hier hin. Was kommt dann noch? Eine Liste der Sponsoren. Jeder Film wird heute durch Sponsoring finanziert, aber bei keinem stehen die Namen der Firmen im dazugehörigen Wikipedia-Artikel. Der Regisseur hat während des Drehs ein Video-Tagebuch ins Netz gestellt? Das macht inzwischen der hinterletzte Amateurfilmer. Nichts Besonderes. So, nu der LA: der besteht nicht für diesen Film, denn der ist sehr wohl relevant, durch mehrere prominente Gastauftritte und -beiträge. Der Regisseur ist es m.M. nach nicht. Lasse Nolte ist bislang einzig und allein durch diesen noch nicht einmal fertig gestellten Film in Erscheinung getreten und in der Öffentlichkeit für nichts bekannt außer einer Ankündigung seines Films auf diversen Internetseiten. Diskussionen darüber auf der dazugehörigen Seite, alles andere bitte hier.80.142.212.99 22:23, 31. Mai 2007 (CEST)
Bildwarnung[Quelltext bearbeiten]
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Dodo löscht Image:Gnv_plakat.jpg
- copyvio -;
-- DuesenBot 16:39, 14. Mai 2007 (CEST)
- Nachdem zwei Versuche, das Plakat auf Wikimedia Commons zur Verfügung zu stellen, dort von selbsternannten Hilfssheriffs, die den Sachverhalt einfach nicht begriffen haben (nämlich, daß ich der rechtliche Vertreter des Urhebers bin und daher hier Nutzungsrechte erteilen darf) vereitelt wurden, habe ich das Plakat jetzt eben in die deutsche Wikipedia hochgeladen. So wird der eigentlich gute Ansatz der Commons zunichte gemacht! --Blenco 20:27, 14. Mai 2007 (CEST)
Bildwarnung[Quelltext bearbeiten]
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Polarlys löscht Image:Gnv_plakat.jpg
- fair use;
-- DuesenBot 21:00, 14. Mai 2007 (CEST)
Bildwarnung[Quelltext bearbeiten]
Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Szczepan1990 löscht Image:Gnv_plakat.jpg
- [[Commons:Licensing#Material_under_the_fair_use_clause_is_not_allowed_on_the_Commons|Fair use]] - [[:pl:Wikipedysta:TOR/Skrypty/ReinDeel33t|ReinDeel33t]];
-- DuesenBot 00:43, 15. Mai 2007 (CEST)
Cameo?[Quelltext bearbeiten]
Es wird erklärt, dass Oliver Kalkofe einen Cameo-Auftritt hat. Allerdings wird dieser auf dem abgebildeten Filmplakat erwähnt, und ist daher keine typischer Cameo, nicht oder??? --Byggxx 19:33, 5. Aug. 2007 (CEST)
zum Hintergrund[Quelltext bearbeiten]
Der 24. April war bereits, im Artikel wird noch von der Zukunft gerprochen. Hat der Film die Auszeichnung erhalten? (nicht signierter Beitrag von RettetdemDativ (Diskussion | Beiträge) )
- Laut der Webseite des Sehsüchte Festivals hat den Produzentenpreis ein anderer Film gewonnen --Da:Sourcerer ▼▲ 19:12, 7. Mai 2008 (CEST)
Boll AG vs. Boll KG[Quelltext bearbeiten]
Hier im Artikel steht, dass der Film von der Boll AG vertrieben wird. Laut dem Artikel Uwe Boll hat dieser jedoch die Boll KG gegründet. Kann das bitte jemand überprüfen und ggf. korrigieren? -- 93.132.144.159 18:56, 27. Jul. 2010 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.muenchner-filmwerkstatt.de/nazivampir.htm
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org