Diskussion:Die Kultur

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Karl Bednarik in Abschnitt Orbitale
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Warum lautet das Lemma Kultur-Zyklus und im einleitenden Satz wird die Kultur beschrieben? Der erste Satz sollte umgestaltet werden, damit das Wort Zyklus auch erklärt wird. Wahrscheinlich ist damit die Gesamtheit aller/mehrerer Romane gemeint. (nicht signierter Beitrag von 79.211.209.221 (Diskussion) 18:59, 1. Jun. 2010 (CEST)) Beantworten

bevor mir die vorherigen Autoren die Augen ausreißen: Ja, ich hab einiges gelöscht, was davon drin war, und was *gut* und *interessant* war, zum bsp die Raumschiffklassen, die anderen Rassen, die Ereignisse.... aber so, wies da stand war halt ziemlich viel unrelevant. mal ehrlich.... es ist nicht wirklich SO interessant ob so nen Irdianer drei oder vier Beine hat und wie viele Kubikkilometer *genau* eine AKE umfasst? Darum geht es nicht wirklich. Es geht mehr um die... mhm... sozio-kulturelle Bedeutung von dieser faszinierenden Kultur? *g*

aber!: ich werde die gelöschten Sachen schon wieder einarbeiten - ich wollte hiermit nur eine Art zwischenbericht von meiner Artikel-Werkel-Arbeit veöffentlichen. Noch ist der Artikel lange nicht gut, ihr könnt mir also gern helfen!!  :-) Das Leben ist schön 19:24, 4. Feb 2006 (CET)

Ich finde schon, dass die Beschreibungen der Schiffsgrößen bzw. der Physiognomie der Rassen ein Element des Artikels bleiben sollte, da es beispielsweise mir bei meinem ersten "Kultur"-Buch (Exzession) schwer gefallen ist, eine konkrete Vostellung der Schiffe zu entwickeln. Außerdem lassen sich viele Zivilisationen aus SciFi-Büchern schon durch ihr "Design" bei den Schiffen definieren (ganz zu schweigen vom Abstaktionsvermögen des Autors bei der Darstellung fremder Rassen).

Ich bin begeisterter Leser der Kulturromane. Und dieser Artikel gibt wirkliche einen sehr guten Überblick. Ich stimme Dir ebenfalls zu das die Aufzählung von Schiffsklassen keinen informativen Mehrwert für diesen Artikel bringt. --FNORD 10:09, 10. Feb 2006 (CET)

Well... ich habe die Sachen mit Begeisterung auf Englisch gelesen und bin mir nicht sicher, ob nicht "der Kontakt und die Besonderen Umstände" besser ohne Artikel wären? Schliesslich sind es mehr oder weniger Behörden oder Einrichtungen? Viele Grüße, Chris

Die Story der meißten Kulurbücher basiert auf einer Einmischung durch die BO oder Kontakt. Wenn man den Kultur-Zyklus beschreibt kann man das meiner Meinung nach genausowenig weglassen wie die Gehirne oder die Drohnen. --FNORD 10:03, 23. Feb 2006 (CET)

Habe gerade von Kultur-Zyklus auf Die Kultur verschoben; damit passt der Lemmaname auch zum Inhalt... Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:19, 30. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Special Circumstances

[Quelltext bearbeiten]

Ist das Zitat von Dizzy Sma aus Use of Weapons tatsächlich in diesem Wortlaut in der deutschen Ausgabe zu finden? Dann wäre es wie so oft sinnverzerrend übersetzt worden. Die korrekte Übersetzung würde nämlich lauten:

„... bei Besondere Umstände haben wir es mit dem moralischen Äquivalent von Schwarzen Löchern zu tun, wo die normalen Gesetze – die Maßstäbe für richtig oder falsch, von den die Leute sich vorstellen, das sie überall sonst im Universum gelten – zusammenbrechen; jenseits dieses metaphysischen Ereignishorizonts bestehen ... nun, eben besondere Umstände. [...] Das sind wir. Das ist unser Territorium, unsere Domäne.“

--xGCU NervousEnergy 20:21, 21. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hat jemand das Buch Ein Geschenk der Kultur?

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe vor, den Artikel The State of the Art demnächst aus der englischsprachigen Wikipedia zu übersetzen. Dafür benötige ich die deutschen Titel der einzelnen Kurzgeschichten, vor allem aber den deutschen Titel der Novelle The State of the Art. Sollte jemand die deutsche Ausgabe mit dem Titel Ein Geschenk der Kultur im Regal zu stehen haben, wäre ich für sachdienliche Hinweise sehr dankbar, da ich selbst das Buch nur in der englischen Originalfassung besitze. --xGCU NervousEnergy 13:54, 25. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Kann archiviert werden. Der Artikel existiert inzwischen mit deutschen Titeln. --MarvinMonroe (Diskussion) 10:06, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Versuch einer Namensliste der Raumschiffe innerhalb des Kulturzyklus

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem ich vergeblich nach so einer Liste gesucht habe starte ich mal den Versuch eine zu erstellen. Um so wenig wie möglich falsch zu machen, probiere ichs lieber hier im Diskussionsbereich. Änderungen, Ergänzungen und Kritiken sind hochwillkommen.

Aus Exzessionen:

Erschieß Sie Später
Nicht Hier Erfunden
Grauzone
Was Ist Die Antwort Und Warum?
Angewandte Psychologie
Wundersame Wege Des Schicksals
Nur Ernstmeinende Anrufer
Trübe Aussichten
Gähnender Engel
Totgeschlagene Zeit
Schöne Sauerei
Meinungs-Anpasser
Die Vorfreude auf die Ankunft eines neuen Geliebten
Sleeper Service

Aus Blicke Windwärts:

Abgesegnete Teileliste
Ärgerniswert
Vulgarius
Widerstand formt den Charakter
Erlebe ein bedeutendes Schwerkraftdefizit
Bleibender Schaden

Aus Excession:

Ich gebe meiner Mutter die Schuld
Ich gebe deiner Mutter die Schuld

Aus Bedenke Phlebas:

Clear Air Turbulence
Die Faust Gottes

Ich habe mal vage aus jahrealter Erinnerung ergänzt. Bist du dir sicher mit der Vulgarius?  :) --FNORD 16:49, 16. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, Ich lese gerade Bedenke Phlebas zum zweiten mal. Es heißt im Deutschen; Heyne Verlag: "Die Hand Gottes 137" --89.15.239.46 18:35, 22. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Aus Der letzte Stand der Kunst (in Ein Geschenk der Kultur):

Schlecht Fürs Geschäft
Willkür
Streitsüchtig
Nur Leicht Verborgen
Ich Dachte Er Sei Bei Dir
Weltraum-Monster
Eine Reihe Von Unwahrscheinlichen Erklärungen
Riesen-Sex-Ungeheuer
Sprich Nicht Mit Fremden
Bis Weihnachten Ist Alles Vorbei
Komisch
Letztes Mal Hat Es Doch Funktioniert
Puh!
Letztes Schiff Das Zweite
Infracaninophil (Fabrik)

+Allgemeine Kontakteinheiten, deren Namen gleichzeitig Kapitelüberschriften sind
Entschuldigungen Und Beschuldigungen
Selber Fremd Hier
Ich War Ganz In Der Nähe
Ein Schiff Mit Aussicht
Unabsichtliche Komplizenschaft
Hilflos Im Angesicht Deiner Schönheit
Bringe Deine Dogmen In Übereinstimmung
Ein Weiteres Opfer Der Doppelmoral
Entwicklungshemmung
Erzketzer
Minderheiten-Report
Glückliches Idiotengeplapper
Abtragung
<Gott Hat Es Mir Eingegeben
Das Problem Der Glaubwürdigkeit
Wenn Du Mich Wirklich Liebtest, Würdest Du Es Tun
Ein Dargebrachtes Opfer
Unliebsame Reisebegleiterscheinungen
Unerwünschtes Fremdwesen
Später Wirst Du Mir Dankbar Sein
Die Genaue Natur Der Katastrophe
Überstrahlungs-Effekt
Dramatischer Ausgang
Danke Und Gute Nacht
Heimtücke
Ein Paar Worte Von Mir

Aus Einsatz von Waffen:

Auf Probe
Xenophobe

Aus Einsatz von Waffen:

Begrenzungsfaktor
Kleiner Schurke

Gefällt mir, diese Liste, bei Gelegenheit füge ich mehr ein. --MarvinMonroe (Diskussion) 09:57, 29. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Orbitale

[Quelltext bearbeiten]

Die Orbitale können keine Ringstruktur um einen Stern bilden, weil ihr Radius von 1.855.000 km dafür viel zu klein ist. Der Sonnenradius beträgt 696.342 km. Der Erdbahnradius beträgt 149.600.000 km. Außerdem erfordert ein 24-h-Tag-Nacht-Zyklus, dass der Stern den Ring von der Kante her von außerhalb beleuchtet. --Karl Bednarik (Diskussion) 12:51, 17. Apr. 2023 (CEST) Natürlich nicht ganz genau von der Kante her, damit nicht der Schatten des Ringes auf seine gegenüber liegende Seite fällt. --Karl Bednarik (Diskussion) 13:08, 17. Apr. 2023 (CEST)Beantworten