Diskussion:Dr. Theiss Naturwaren

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Sigma^2 in Abschnitt Dr. Theiss Naturwaren und Russland
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Werbung?

[Quelltext bearbeiten]

Der Beitrag erweckt in mir das Gefühl einer Werbung. (nicht signierter Beitrag von 87.173.225.140 (Diskussion) 19:40, 25. Jan. 2021 (CET))Beantworten

Inwiefern?--Logistic Worldwide (Diskussion) 08:47, 4. Feb. 2021 (CET)Beantworten
Wenn es so eindimensional ist, fühlt es sich halt wie Werbung an. Da gebe ich der anonymen IP recht. Es gab bisher keinen Autor, der sich für andere Aspekte interessiert hat. Soweit ich es in der Versionsgeschichte sehe, gab es keine wesentlichen Löschaktionen. Daran liegt es also nicht. Nur eine Löschaktion: Die Information, dass das Unternehmen Dr. Theiss ein anderes Unternehmen (FCK) sponsert, bei dem die Geschäftsführer Nardi und Dr. Theiss Aktionäre sind, wurde gelöscht, weil es 'nicht zum Unternehmen gehöre', sondern die Privatpersonen betreffe. Das war doch ein interessanter Ansatz: tue Gutes, rede darüber und profitiere selbst davon. Aber wenn Dr. Theiss Honorarprofessor wird oder einen Orden erhält, dann ist es nicht die Privatperson, sondern es steht im Unternehmensartikel. Das verstehe wer will. So wird es halt Hofberichterstattung, die nach Werbung riecht. --Sigma^2 (Diskussion) 23:53, 2. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Dr. Theiss Naturwaren und Belarus

[Quelltext bearbeiten]

Vorbemerkung: Jeder Leser ist ermuntert, den Artikel unter Verwendung des untenstehenden Materials zu verbessern. Ich habe nur gerade keine Zeit, mich mit ideologisch motivierten Löschaktivisten auseinanderzusetzen.

Die deutsch-schweizerische Organisation Libereco – Partnership for Human Rights dokumentiert und kritisiert schon länger die Werbung von Dr. Theiss Naturwaren im belarussischen Staatsfernsehen[1][2][3] Bei der Zusammenstellung vom 4. August 2021[1] ist nicht berücksichtigt, dass die Dolorgiet-Werbung auch Dr. Theiss Naturwaren zuzuordnen ist.

Presseinformationen dazu: FAZ[4], Saarländischer Rundfunk (sr.de)[5], Saarbrücker Zeitung[6], Bayrischer Rundfunk[7], t-online[8].
--Sigma^2 (Diskussion) 23:17, 2. Mai 2022 (CEST)Beantworten

Belege
  1. a b Westliche Konzerne finanzieren Lukaschenkos Propaganda-TV. In: lphr.org. 4. August 2020, abgerufen am 2. Mai 2022.
  2. Westliche Unternehmen werben weiterhin intensiv auf Lukaschenkos TV-Sendern. In: lphr.org. 6. Dezember 2020, abgerufen am 2. Mai 2022.
  3. Keine deutsche Werbung in Lukaschenkos Propaganda-TV! In: lphr.org. 22. Januar 2020, abgerufen am 2. Mai 2022.
  4. Jonas Jansen, Johannes Ritter: Lukaschenkos Propagandasender – Business mit Belarus. In: faz.net. 7. Dezember 2021, abgerufen am 2. Mai 2022.
  5. Menschenrechtler kritisieren Theiss-Werbung in Belarus. In: sr.de. 13. August 2022, abgerufen am 30. April 2022.
  6. Dr. Theiss Naturwaren hält an Russland-Geschäft fest – umstrittene Werbespots im Belarus-Staatsfernsehen eingestellt. In: saarbruecker-zeitung.de. 24. April 2022, abgerufen am 30. April 2022.
  7. Jasmin Brock: Werbeausgaben in Belarus: Deutsche Unternehmen rudern zurück. In: br.de. 11. Februar 2020, abgerufen am 2. Mai 2022.
  8. Jasmin Brock: So finanzieren westliche Konzerne Lukaschenkos Propaganda. In: t-online.de. 10. August 2020, abgerufen am 2. Mai 2022.

Dr. Theiss Naturwaren und Russland

[Quelltext bearbeiten]

Vorbemerkung: Jeder Leser ist ermuntert, den Artikel unter Verwendung des untenstehenden Materials zu verbessern. Ich habe nur gerade keine Zeit, mich mit ideologisch motivierten Löschaktivisten auseinanderzusetzen.--Sigma^2 (Diskussion) 14:50, 2. Mai 2022 (CEST)Beantworten

  • Dr. Theiss Naturwaren ist wegen der Art seines Russlandgeschäftes mit der Bewertung D (Stand: 2. Mai 2022) auf der in der Presse so genannten Liste der Schande, die aus den mit den Noten D und F bewerteten Unternehmen der Yale-Liste besteht.[1][2] Artikel dazu: Saarbrücker Zeitung[3], Saarland Online (sol.de)[4][5].
  • Die deutsch-schweizerische Organisation Libereco – Partnership for Human Rights kritisiert die Werbung von Dr. Theiss Naturwaren im russischen Staatsfernsehen: "Als letztes deutsches Unternehmen schaltet Dr. Theiss Naturwaren weiterhin Werbung auf Putins Propaganda-Sendern."[6]
  • Offensichtlich gibt es eine russische Tochtergesellschaft Dr. Theiss Naturwaren Russland, die in Russland für eine bestimmte Produktgruppe Marktführer ist.[7]
  • Vermutlich gibt es inzwischen auch eine Produktionsstätte in Russland.[8] Industrie- und Handelsminister Russlands Denis Manturow im Interview mit Handelsblatt "Dr. Theiss Naturwaren hat den Grundstein für ein Werk zur Zahnpasta- und Creme-Produktion in Russland gelegt."[9]
Belege
  1. Over 750 Companies Have Curtailed Operations from Russia—But Some Remain. Yale School of Management, 2. Mai 2022, abgerufen am 2. Mai 2022 (englisch).
  2. Yale CELI List of Companies Leaving and Staying in Russia. Yale School of Management, Chief Executive Leadership Institute, 2. Mai 2022, abgerufen am 2. Mai 2022 (englisch).
  3. Dr. Theiss Naturwaren hält an Russland-Geschäft fest – umstrittene Werbespots im Belarus-Staatsfernsehen eingestellt. In: saarbruecker-zeitung.de. 24. April 2022, abgerufen am 30. April 2022.
  4. Maciej Spiczak: Weiteres Saar-Unternehmen landet in der „Liste der Schande“. In: sol.de. 11. April 2020, abgerufen am 20. April 2022.
  5. Zwei Saar-Unternehmen weiter auf amerikanischer “Liste der Schande”. In: sol.de. 24. April 2022, abgerufen am 26. April 2022.
  6. Mehrere westliche Unternehmen finanzieren weiterhin das Staatsfernsehen in Russland und Belarus. In: lphr.org. 22. April 2020, abgerufen am 2. Mai 2022.
  7. Hohe Anforderungen von russischer Seite. In: tracekey.com. Abgerufen am 2. Mai 2022.
  8. Dr. Theiss legt Grundstein für Werk in Noginsk. In: nov-ost.info. 10. April 2019, abgerufen am 2. Mai 2022.
  9. Industrie- und Handelsminister Russlands Denis Manturow im Interview mit Handelsblatt. In: russische-botschaft.ru. 18. Februar 2020, abgerufen am 2. Mai 2022.