Diskussion:Eagles of Death Metal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Lustiger seth in Abschnitt Stoner Rock?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

kleine korrektur: "heart on" erschien erst am 16.1. in deutschland, am 31.10. erschien die scheibe in den staaten. (nicht signierter Beitrag von 83.216.227.16 (Diskussion) 23:14, 2. Feb. 2009‎)

Live at slims[Quelltext bearbeiten]

Die Informationen zum Album "Live at slims" fehlt, ist ein 2003 herausgebrachtes Live-Album, das es nur zum kostenlosen Download gab. Leider finde ich jetzt nirgends brauchbare Belege, vielleicht ist da ein anderer erfolgreicher. -- mj 23:29, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Okay, die Waybackmachine hat weitergeholfen: [1] Ich baue das jetzt in den Artikel ein. -- mj 23:43, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Stoner Rock?[Quelltext bearbeiten]

Nur weil Josh Homme in der Band ist würde ich die Eagles noch lange nicht als Stoner Rock bezeichnen... (nicht signierter Beitrag von 95.88.131.100 (Diskussion) 11:53, 16. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Gudn Tach!
Die Frage bleibt seit über 10 Jahren unbeantwortet. In enwiki wird die Band ebenfalls nicht als Stoner-Rock-Band bezeichnet. Auch auf laut.de finde ich nichts dergleichen. Daher nehme ich das mal aus dem Artikel. -- seth (Diskussion) 12:21, 12. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Terror in Paris[Quelltext bearbeiten]

Hat die Band überlebt? (nicht signierter Beitrag von 79.249.133.76 (Diskussion) 23:26, 13. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Glaubt man den neuesten Berichten des portugiesischen Fernsehens, dann nicht :( Ist aber momentan alles ziemlich unübersichtlich -- Vez (Diskussion) 00:13, 14. Nov. 2015 (CET)Beantworten
Haben zum Glück überlebt! - http://www.latimes.com/entertainment/music/local/la-et-ms-hostages-taken-at-eagles-of-death-metal-show-at-bataclan-in-paris-20151113-story.html (nicht signierter Beitrag von 79.249.133.76 (Diskussion) 00:35, 14. Nov. 2015 (CET))Beantworten

Die taz schrieb bereits am Samstag, dass das Konzert absichtlich als Tatort ausgesucht wurde. EoDM seien proisraelisch und das Bataclan stand bis vor zwei Monaten in jüdischem Besitz und habe regelmäßig proisraelische Veranstaltungen gegeben.[1] 7 Tage warten und dann einpflegen? Was meint ihr?
DISCLAIMER: Ich will keine Stellung beziehen, schätze und achte stattdessen den NPOV. --Yeru 314 (Diskussion) 10:25, 15. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich halte den hinweis auf den antisemitischen Hintergrund der Terroranschläge für unbedingt erwähnenswert.

Nur halte ich es im Falle des Wiki-Artikels zur Band für besser, auf ein offizielles Statement der Band zu warten, das dann zitierfähig ist. Darauf könnte dann dahingehend aufgebaut werden, dass die Vorgeschichte mit dem BDS unter Einbezug unten genannter Quellen beleuchtet wird. MfG--Dan Alija (Diskussion) 14:19, 17. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Quellenübersicht:

--Berichtbestatter (Diskussion) 23:00, 16. Nov. 2015 (CET)Beantworten


  1. Jens Uthoff: Kaum ein zufälliges Ziel. Taz, abgerufen am 15. November 2015.

Habe die Mutmaßungen als solche bezeichnet. Und außerdem den Abschnitt, der ca. zwei Drittel des Artikels ausmachte, auf die wesentlichen Informationen gekürzt sowie betroffene Passagen wie "dramatische Szenen" usw. umformuliert. Informationen anderer Bands sollten außerdem in deren Artikel untergebracht werden. --Martina Disk. 22:40, 5. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Name[Quelltext bearbeiten]

Weiß jemand woher der Name kommt? Die Band hat ja nicht mit Death Metal zu tun. Gruß Zerosronda (22:36, 24. Nov. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

https://www.youtube.com/watch?v=_9AEh5s3wdw&t=148 --DVvD |D̲̅| 08:47, 30. Jun. 2017 (CEST)Beantworten