Diskussion:Frank-Walter Steinmeier

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Frank-Walter Steinmeier“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte.

Vermächtnis „Soziale Pflichtzeit“

Rainer Hank: Steinmeiers falsches Pflichtverständnis (FASZ vom 11. Juni 2023)

Hanks These: Steinmeiers Vermächtnis heiße „Soziale Pflichtzeit".

Steinmeier glaube , wenn Menschen aus verschiedenen Milieus und Schichten zusammenarbeiten würde / könne dies den Zu­sammenhalt in einer auseinanderdriftenden Gesellschaft stärkten. (Die Pflichtzeit soll mindestens sechs Monate, maximal ein Jahr dauern und kann in unterschiedlichen Phasen des Lebens ab­solviert werden)

Hank thematisiert "die Freiheitsberaubung. Und die ungeklärte Nachfrage".

unter "politische Positionen" ist bislang (noch) nichts erwähnt. M.E. ist sie erwähnenswert. --LDV-GS (Diskussion) 21:15, 12. Jun. 2023 (CEST)

Fehlende Informationen

Irgendwie fehlen hier doch Aussagen von Steinmeier zu ungeimpften und AfD-Wählern. --2003:D4:8F1A:7000:D6E:8542:113E:C800 14:48, 27. Jul. 2023 (CEST)

Aussagen zum Einsatz von Streubomben

Welche Aussagen hat Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier in Bezug zum Einsatz von Streubomben getroffen? Hat er sich dazu eindeutig distanziert? Das sollte unbedingt thematisiert werden, da es immerhin um die freiheitlich-demokratische Grundordnung und die Werte des Westens geht. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:28, 18. Sep. 2023 (CEST)

Wenn Du dazu relevante Aussagen hast, die Du mit einer seriösen Quelle belegen kannst, füge sie ein. It's a wiki. --Mogelzahn (Diskussion) 14:25, 9. Nov. 2023 (CET)

Rede zum 75. Geburtstag des Grundgesetzes

https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2024/05/240523-Staatsakt-75-Jahre-Grundgesetz.html

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/steinmeier-jahrestag-grundgesetz-100.html

wie wär's mit einem eigenen Abschnitt dazu? Oder ein Abschnitt Reden? --Search'n'write (Diskussion) 19:21, 23. Mai 2024 (CEST)

neues Foto

Das neue Foto ist ein schlechter Schnappschuss und eindeutig schlechter. Bitte revertieren und die Version vor EW herstellen. (Info auch an Benutzer:Magiers wg Erle der VM)--2001:4DD4:EFED:0:D4C2:B91D:47E1:C776 21:00, 26. Mai 2024 (CEST)

Mit Verlaub: Das andere in der alten Version sah auch nicht besser aus. Wenn man also mit schlechten Schnappschuss argumentiert, so müssten beide Bilder rausfliegen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 21:06, 26. Mai 2024 (CEST)

Das alte ist auch nicht so gut, trotzdem ist es noch besser und eines sollten wir schon haben. Auf dem neuen hat er einen merkwürdigen Gesichtsausdruck. Nochmal die Bitte auf die Version vor EW zurückzusetzen.--2001:4DD4:EFED:0:D4C2:B91D:47E1:C776 21:09, 26. Mai 2024 (CEST)

Wie er auf diesem Bild den Mund so schief offen hält, erscheint mir unvorteilhaft. Das ist als Hauptbild in der Einleitung ungeeignet. --BurghardRichter (Diskussion) 21:47, 26. Mai 2024 (CEST)

Moin. Sorry, mein Revert war vielleicht etwas übereilt. Verstehe das Argument mit dem Mund, allerdings finde ich das deutliche Grinsen beim Vorgängerbild kaum angemessener. Für mich überwog deshalb die deutlich bessere Qualität. Von daher gut, dass jetzt diskutiert wird. --Joma2411 (Diskussion) 22:42, 26. Mai 2024 (CEST)

Ich sebst habe gestern auch eines gemacht. Das könnte vielleicht ganz geeignet sein, der Mund ist neutraler, kein Schnappschuss und trotzdem aktuell. Habe es soeben hochgeladen, zu finden ist es hier: Datei:Bundespräsident Steinmeier Bürgerfest Bonn.JPG. Gerne Meinungen. --Joma2411 (Diskussion) 22:51, 26. Mai 2024 (CEST)

Dann haben wir jetzt diese drei Bilder in der Diskussion:

• 
• 
• 

Beim dritten Bild stört mich etwas das Fenster im Hintergrund, genau hinter seinem Kopf. --BurghardRichter (Diskussion) 00:53, 27. Mai 2024 (CEST)

Zusätzlich hätte ich auch noch diese beiden Fotos:

• 
• 

--Jnwnklr (Diskussion) 18:47, 27. Mai 2024 (CEST)

Schönen Dank! Die gefallen mir beide besser als die drei anderen. Ich würde das letzte bevorzugen. --BurghardRichter (Diskussion) 20:07, 27. Mai 2024 (CEST)

Auch von mir; sehe ich auch so. Ich plädiere jetzt für das Vorletzte. Beim letzten ist der Unterkiefer so unnatürlich nach vorne geschoben. --Joma2411 (Diskussion) 23:36, 27. Mai 2024 (CEST)