Diskussion:Frequenzspreizung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 79.212.52.254 in Abschnitt Link zu IEEE 802.15.4a
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einsatz: SATA

[Quelltext bearbeiten]

SSC kann auch für die Kommunikation zwischen Festplatten und Motherboard, etc. verwendet werden. Beweis z.B. hier: http://wdc-de.custhelp.com/cgi-bin/wdc_de.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=1409&p_created=#jumper (nicht signierter Beitrag von 92.76.234.120 (Diskussion | Beiträge) 20:46, 11. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Weitere Bedeutung?

[Quelltext bearbeiten]

Im zweiten Absatz der Einleitung steht:

"Eine weitere neuere Bedeutung (die mit dem oben genannten Übertragungsverfahren nichts zu tun hat) hat der Begriff Frequenzspreizung in der Digitaltechnik erhalten. Hier geht es darum, die spektrale Dichte der Taktsignale zu verringern, um Funkstörungen oder Funktionsstörungen benachbarter elektrischer Geräte zu verhindern. Dadurch wird zwar die Einhaltung von Normen der elektromagnetische Verträglichkeit für Störsignale bei diskreten Frequenzen erreicht, andererseits wird aber die störende Energie über einen ganzen Frequenzbereich „verschmiert“."

Gibt es dafür Belege? Wie darf ich mir die "Verringerung der spektralen Dichte der Taktsignale" vorstellen? Wenn ein solches Verfahren tatsächlich so genannt wird, wie wäre es mit einem eigenen Lemma? (nicht signierter Beitrag von 77.7.207.225 (Diskussion) 20:31, 4. Mär. 2015 (CET))Beantworten

Antheil und Lamarr haben Frequenzhopping nicht erfunden, nur eine Anwendung patentiert

[Quelltext bearbeiten]

Bereits von Willem Broertjes (U.S. Patent 1,869,659, von 1932) in seinem Patent beschrieben, wurde im 1. WK von Deutschland sehr begrenzt eingesetzt und 1908 in einem Buch über drahtlose Telegraphy von Zenneck beschrieben. Was Antheil und Lamarr machten, war eine Anwendung für Torpedosteuerungen zu entwerfen, die in der Form nicht eingesetzt wurde, da nicht praktikabel. Sicher eine Leistung, aber nicht die Erfindung von Frequency Hopping. (nicht signierter Beitrag von 77.59.143.232 (Diskussion) 10:14, 1. Apr. 2017 (CEST))Beantworten

Verweis auf 802.11 unter DSSS ist missverständlich

[Quelltext bearbeiten]

802.11 nutzt in den meisten Varianten andere Verfahren. DSSS ist im Urstandard und in der 802.11b Variante enthalten. In der Urvariante fand aber auch FHSS Anwendung. Im Text scheint aber nur DSSS in der 802.11 Familie Anwendung zu finden, wobei sie gegenüber FHSS nur noch zusätzlich im veralteten 802.11b drin ist. (nicht signierter Beitrag von 77.59.143.232 (Diskussion) 11:05, 1. Apr. 2017 (CEST))Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe diesen Link auf IEEE 802.15.4 abgeändert, da diese "a" Erweiterung dort in einem Unterabschnitt behandelt wird. Ich weiß nur den Syntax nicht um direkt zu dem Unterabschnitt (Bitübertragungsschicht) zu springen. Wer weiß wie das geht möge das bitte anpassen. Ich habe dort die Info auch leicht erweiotert mit einem Detail aus der EN Wikipedia und die dortige Quellenangabe übernommen.--79.212.52.254 13:15, 10. Mär. 2018 (CET)Beantworten