Diskussion:Hängt ihn höher
1) ich würde den Titel, wie es Usus ist, in Gänsefüßchen schreiben.
2) "der hiesige Richter" ist falsch. Im Film erklärt der Richter explizit, welch riesiges Gebiet er beackern muß. Es dürfte sich also mindestens um einen Richter am höchsten Gericht des Bundesstaats handeln (Genaues kann ich auch nicht aus dem Ärmel schütteln). Vgl. den Kommentar aus der "Filmkritik"!
- Franek_F
- Der Film spielt im Jahr 1889 in Oklahoma. Da es dort keinen Gouverneur und kein staatliches Berufungsgericht gibt, ist der besagte Richter tatsächlich in einem riesigen Gebiet die einzige und zugleich höchste Instanz. Er muss damit leben, dass er die vielen Straffälle, die er auf den Tisch bekommt, nur im Schnellverfahren abarbeiten kann, und dabei zwangsläufig ungerechte Urteile fällt, die von keiner höheren Gerichtsinstanz widerrufen werden können. Tatsächlich ist es so, dass Oklahoma erst seit 1890 einen Gouverneur hat und 1907 der USA als Bundesstaat beigetreten ist. --91.5.228.25 18:56, 4. Okt. 2008 (CEST)
Filmmusik[Quelltext bearbeiten]
- Das Hauptmotiv der Filmmusik fand einige Jahrzehnte später seine Wiederverwendung, nämlich in der Werbung der Deutschen Telekom.
Salbader kann ja mal erklären, warum er diese Info für unwichtig hält! Jeder Deutsche hört dieses Motiv heute fast jeden Tag in der Werbung und kaum einer weiß, wo es herkommt.
Iss aber egal - erstmal alles, was man nicht versteht, löschen! --85.176.247.144 16:47, 17. Jun. 2007 (CEST)
Realer Henker im Film?[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich habe gerade, übrigens nicht das erste Mal gehört, allerdings in einem "Watchmojo"-Video, dass an der Szene, in der die Bösewichte erhängt werden, ein "echter" Henker aus dem US-Justizsystem mitgearbeitet und -gespielt hatte, der auch nach dem Film noch Exekutionen per Hängen vollstreckte. Weiss da jemand mehr darüber oder war das nur ein PR-"Gag", was ziemlich geschmacklos gewesen wäre...? --Gruß, Benny Sprich Dich aus... 16:26, 21. Apr. 2024 (CEST)